식민 근대화론은 틀렸다고만 볼 수는 없죠..
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00015375350
고전~고대~중세 시대때는 우리쪽이 중국에서 선진문물을 일본으로 전달해 줬고
근대에는 반대로 일본이 우리쪽으로 전달해 줬을뿐..
다만 그 과정이 우리쪽은 좀 더 문명적(?) 이고 일본은 야만적이라고 볼 수도 있겠죠..
감정을 빼고 본다면 일본이 확실히 근대 문물을 반강제로 전달해 준 거는 맞는거 같아요.
일본도 미국이 반강제적으로 개항을 시킨거고, 우리도 그렇게 반강제적으로 개항을 당한거죠.
일본은 다만 조선보다 정치적으로 우월했기 때문에 ( 도덕적인 부분을 제외하고 ), 또는 조선에 비해서 좀 더 빨랐기 때문에 ( 중국의 반례가 있지만서도.. ) 조선과는 다르게 강국이 된 것이고,, 조선은 그 반대로 개방을 하고나서 잘 못했다고 볼 수 있겠죠..
근대화론 자체에는 이상이 없다고 봅니다. 그 과정의 제국주의와 역사가 문제일 뿐..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
호르몬 작용할때 0
호르몬 저기 표적세포에 작용할 때 혈관 뚫는 건가요? 혈관에 구멍같은거 안뚫려도...
-
기차 지나간당 0
부지런행
-
여러분들은 어쩌실 작정이신가요
-
나는 내가 어렵다
-
시발 나도 안해도 상관없을줄 알았는데 존나공허하다 반수생아니고 학교 정착할...
-
시간 감각이 없네 이시간엔 버스도 지하철도 엄ㅅ구나...
-
공부를 시작하고 평소 때 하지 않던 생각이 불쑥불쑥 찾아온다. 그리고 정리되지 않은...
-
왜 공부하나요? 2
-
이번 중간고사 수학,화학 1등 해버렸는데 얘들이 수행은 버리라고 압박하네요..ㅋㅋ...
-
이 정도로 나는 사람 있나
-
투자해야 되나요 3년 투자하면 되나요
-
이미 작년에 내 재능의한계까지 올려놓은거같은 재능 운운하는거 싫어하기는하지만 작년엔...
-
장발 3
장발하고 싶은데 거지처럼 보일까 못하겠네
-
다들 잘자 4
오야스미
-
잠들었나 오르비 4
조용하군..
-
안녕하세요 오르비 시작하고 첫글인데 좀 길더라도 양해 부탁드려요 저는 16년도,...
-
윤도영 얼택 0
그냥 독학으로 엔제처럼 풀어도 되는 책이에요..? 강의 필수임??
-
역시 인싸들...
-
콴다 문제 풀어주다가 이상하게 풀어줘서 야랄남 미안해... 내잘못이야
-
허수 공부 ㅇㅈ 8
오늘한거 수2뉴런 1강 시냅스 2장 수2 수분감 7장 수1 수분감 3장 컨디션...
-
내가누구? 0
뱅뱅뱅 판베 위락투파티 라이브로 들은사람
-
집 언제 가냐 6
걸어가야 되는데..
-
근데 어감 왤케 야함 뷰지나 뷰릇도 아니고 ㅋㅋ
-
같이프세카할사람 12
은없겟지...
-
보조사 가
-
무물보 4
지금 소주 2병 마셔서 살짝 취한 전기쥐한테 무물할수 있는 기회!
-
무물보 1
자기전까지
-
재밌었다
-
의대만을 바라보는 현 입시는 분명 깨지지 않을까요 페이가 쫌 적어도 분명 문과를...
-
바지도 와이드만 입어야하고 교복같은거 입기도 ㅈ같음 대부분 바지가 핏ㅈ창나고 키도...
-
사실사실 6
라면 불 올렸다 진라면 먹어야지
-
하하하하핳하하하하하하하 하하핳하 하하핳 ㅎ ㅎ하하하하하하핳하하하하하
-
뭐 최근에 나온 촛불이나 해방들어보면 뭐 자기 이야기 잘풀어내는건 좋은데 솔직히...
-
이번에 삼반수 실패하면 바로 군대로 런쳐야 하는데 복무기간이 개정 직전의 26,...
-
나의 삼수생 0
내일도 찌들어진 모양새에 얼굴은 반짝거리게ㅛ쥐 ㅠㅠ
-
작수 49점 5등급인데 많이 올랐죠... 근데 마킹빼고 96분 걸렸어요 그래도...
-
맞팔9 7
예.
-
아 싐시뫄다 4
안자고머하세유 다들 ㅠ
-
작수가 5모보다 어렵다는디 뭔.....
-
새벽기념 맞팔9 3
잡담태그 철저 15명만 더잇으면 은테다 나도
-
6시간 4시간반 그거 10시간보다 개운하다 그거 해본사람 진짜 4시간반자면 담날...
-
몇 개월만이네요
-
이틀 사이에 남자애들한테 남소받을래 라는 연락만 6통이옴.. 이거 뭐임 내가 쉽고...
-
지금 한병 조금 넘게 마신듯
-
국어 : 이원준 수학 : 이창무 영어 : 안들음 사탐 : 최적 ㅁㅌㅊ?
-
오늘부터 다시 열게요 ㅠㅠ
-
달성하겠어요 +@면 더 좋고 목표는 오전 3~4 오후 4~5 저녁은 놓친 부분 과목별 채우기임
-
계급장도 없는 에이전트의 삶이란
삐빅 위험수위입니다
그냥 냅뒀으면 알아서 근대화했을텐데?
광무개혁 식산흥업은 그냥 껍데기인 줄 아는가...
그랬을 수도 있지만 중국의 예도 있고, 근대화가 늦어졌을 수도 있고.. 그렇게 치면 가능성은 무한하죠... 꼭 긍정적으로 갔다는 보장은 없지 않을까요?
일본의 개입은 전혀 긍정적이지 않았는데 말이죠.
서재필 같은 사람들도 일본 유학파였죠.. '전혀' 라는 단어까지는 공감하지 못하겠네요.. 일본의 제국주의적 사상은 완전한 부정적 영향이 맞다고 생각합니다.
??
서재필이면 독립협회 그 분 말이죠?
그 당시에는 군주조차 친일 반러였던 시절이에요. 제국주의의 병목 시기, 도입기.
그게 잘못했다는 말이 아닙니다. 우리가 근대화를 한다면 가장 가까운 나라인(지리적으로나 역사적으로나) 일본의 영향을 안 받을수는 없는 거라고 생각합니다. 다만 일본이 나쁜 마음을 먹은것은 문제죠.
그럼 결과론적으로 일본의 근대화론은 그릇된 것이네요. 한반도 수탈과 제국주의 진출의 발판 마련을 위해 조선을 회유하고, 종국에는 국권을 강탈했으니까
일본의 근대화론은 결과적으로 제국주의에 물들어 안좋게 되었지만, 반강제적으로 결국 서양문물,근대문물을 전달 받아서 지금의 대한민국의 뿌리가 되었다고 생각합니다. 그걸 가지고 수혜를 줬느니, 우리가 이런 걸 해서 조선을 먹여 살렸니 하는건 말도 안되는 정당화라고 생각합니다.
그럼 글제목 수정하세요.
일본 식민지 근대화론은 틀렸다 라고.
왜 제목 낚시하세요...
저는 긍정적인 면 부정적인 면 둘 다 있다고 생각해서 아예 틀렸다고 하기는 좀 그렇고.. 좀 다르게 제목을 바꿀게요 일단..
반박이 없는 학설은 아니지만 무적권 틀렸다고 하기도 좀.
저도 작성자랑 비슷한 생각을 가짐
근대화는 군주주의 국가에서 일어나기 진짜 힘듬 ㄹㅇ... 이과는 잡과라고 천대받던 시대인데
당장 중국의 예가 너무나 생생해요.. 중국은 조선보다도 기회가 훨씬 더 많았고 가능성도 더 많았는데도....
프로이센은...?
프로이센은 의회가 잘 갖춰줘서 권력분산이 잘 되어있었다고 생각함, 우리나라랑 비교하기에는 당시 차이가 어느정도 있는듯 해요 헤헤
오토 폰 비스마르크~
그래도 프로이센은 1848년에 시민에 의한 자유주의 혁명이 일어 날 수 있는 토대는 있었죠.
식민근대화론이고 수혜론이고를 떠나서... 일본이 가만히 있었으면 우리나라가 과연 근대화 되었을지는 전 굉장히 의문입니다.. 고종이 어떤인물이었는지 잊으셨나...독립협회가 공화정 지지한다는 헛소문 듣고 해산시켜버린 인물이 누구였죠..? 또 일본이 30년전에 메이지유신때려서 근대적 입헌군주국으로 변모할 동안, 대한국국제라는 말도안되는 법으로 전제정치 강화한 인물이 누구였죠..?
헛소리는 아니죠 민주정과 전제군주정 은 양립 불가해요
근대화가 의미가 없죠 6.25때 전부 파괴되어서 0부터 다시 시작했는데 ㅋㅋㅋㅋ
'의식'이 중요한거에요. 단발령 내렸다고 유생들이 들고 일어나고 그랬던 나라가 조선입니다. 막말로 지금 6.25 다시 터져서 전 국토가 쑥대밭이 되어도 지금 의식이 있으면 다시 일어설 수 있는거에요..
일제가 근대화에 영향을 준 건 맞는데
일제의 행동이나 의도는
'식민지 근대화론'을 주장하는 자들의 의견으로
귀결될 수 없다고 봅니다
시간이 흐르니 친일이 판을 치고 다니는구나.
일본이 근대화에 어느정도 기여했다는것이 곧 친일은 아닙니다. 실제 일본은 우리나라를 근대화 시키고 꿀꺽하려 하는 나쁜 의도를 가졌고 또한 근대화 과정에서 잔인하고 부조리한 행위로 인한 많은 피해자분들의 상흔이 지금까지 이어지고 있고요 저도 개인적으로 일본 썩 좋아하지는 않습니다. ㅠ
그논리면 만약에 미국이 대한민국 공격해서 식민지로삼고 영어권나라가되면 미래에서보면더이득이네요 그럴리는없겠지만요
민족주의의 가치를 어느정도로 따지느냐에 따라 다를 것 같네요. 지금같이 민족과 민족주의, 문화의 자주성 등의 가치를 높게 메긴다면 이득이라고 안하겠지만, 만일 미래에 저런 단어들이 전부 허상으로 바뀐다면. 님 말이 맞게 될 수도 있겠죠..
조선 침략은 개항이 목적이 아니라 합병이 목적이었습니다
2차 세계대전에서 나치독일이 승전해 세계가 나치 치하에 있음에도 결과적으로 발전했다면
긍정적으로 볼 수 있을까요?
그 발전의 가치를 어떻게 생각하느냐에 따라 다르지 않을까요? 지금의 가치인 민주주의, 인권 등의 기준으로 볼때도 긍정적으로 발전했다면. 역사가 나치를 정당화 하지 않았을까 싶기는 합니다. 물론 저는 그 과정을 정당화 시킬 수는 없다고 생각하겠지만요..
강대국이 약소국을 침공해 자국 영토로 합병하는건 어쩔 수 없는 역사의 흐름이지만
그 침공행위를 정당화한다?
un의 존재의의는 어디로 간 것일지;
제가 한다는 댓글은 아니에요 ㅋㅋㅋㅋ 그러나 제가 저 시대에 산다면 저도 동참했을 순 있겠죠.. 하지만 그건 if이니 거기까지는 확실히 말할수 없겠네요
자 이글 그대로 협회논문에 제출하시면 됩니당~~
일본이 우리나라침략했을때 겉으로는 우리나라개항을 위한다했지만 속은 우리나라를 발판삼아서 중국까지 가려는 계획까지 세운나라인데 식민지근대화론은 솔직히 좋은건 아니라고봄
임진왜란도 비슷한 과정임