• rororken · 801389 · 18/03/01 21:24 · MS 2018

    ㅋㅋ나그거틀림

  • 빡공러 · 668525 · 18/03/01 21:27 · MS 2016

    ㅠㅠ.. 애초에 저 계층, 계급이론 유형이 그동안은 저렇게 안나왔던 것 같은데 수능때 통수친건가요? 그냥 시험장에서 빠르게 읽고 넘어가면 스무스하게 틀릴 수 있는 문제..쩝

  • rororken · 801389 · 18/03/01 21:28 · MS 2018

    ㅇㅇ 멘붕와서 아직까지 무슨문제인지 안봄

  • 브냥이 · 775823 · 18/03/01 21:27 · MS 2017

    ??정답률이해안가던데

  • 브냥이 · 775823 · 18/03/01 21:27 · MS 2017

    그거 밑줄까지 쳐줌ㅋㅋ

  • 빡공러 · 668525 · 18/03/01 21:28 · MS 2016

    A이론에 쳐있는 밑줄 이거 말씀하시는건가요??

  • 빡공러 · 668525 · 18/03/01 21:28 · MS 2016

    저도 문제풀기전에는 이해가 안갔지만..

  • 건축학개론 · 726168 · 18/03/01 21:33 · MS 2017

    9평부턴가 사문제시문을 좀 꼬아내더니 수능날 계급계층으로 꼬아냄요ㅡㅡ.. 50프로확률에서 난 틀려버렸지렁~~~

  • 빡공러 · 668525 · 18/03/01 21:38 · MS 2016

    아.. 경향이 있긴 있었군요.. 사문 빡공 가야겠네요 올해도 어려울거 뻔하니 ㅠㅠ

  • 출기능수 · 655203 · 18/03/01 21:52 · MS 2016

    맨 첫줄에 "생산 수단의 소유 여부와 더불어 소득이나 부의 크기도 계급을 결정하는 요인으로 본다"라고 했습니다. "생산 수단" 외에 계급 결정요인이 추가적으로 더 있다는 데에서 이미 "A이론"은 빼박 계층론이라는 것을 캐치할 수 있습니다. 여기까진 아실 거예요. 그리고 수험생들이 빼박이니까 뒷문장 신경쓰지말고 1번해야지~ 햇으면 안틀리셧겠죠

    근데 뒷문장부터는 계급론같죠? 이게 좀 말장난스럽기도 한데 설명을 드리겠습니다. 이 문단 자체가 계급론자 입장에서 A이론, 즉 계층론자를 비판하는 거라고 생각해보세요.
    뭔가 이해가 팍 오시지 않나요? 계층론자가 계층론 설명하는 게 아니고 계급론자가 계층론을 설명하고 약간은 까기까지 하는 그런 제시문이었던 겁니다.

    솔직히 이 문제가 좀...차라리 생윤같달까. 저도 쉽게 내던 테마를 출제자분들이 왜 이렇게 냈는지 궁금해요.

    암튼 좀 헷갈리긴 한데 단 한개의 문장이라도 빼박인 근거를 준다싶으시면 그거 믿고 답 찍어내시면 됩니다.

  • 빡공러 · 668525 · 18/03/01 22:28 · MS 2016

    헙.. 장문의 설명글을.. ㄷㄷ
    저두 앞문장에서 그렇게 느꼈는데 뒷문장 읽고 낚여버렸네요ㅜ

    말씀하신 것처럼 앞으로 풀때는 빼박인거 믿고 가야될듯요

  • 출기능수 · 655203 · 18/03/01 22:32 · MS 2016

    파이팅이요
  • URAUS · 798725 · 18/03/02 13:56 · MS 2018

    그거 ㅋㅋㅋ a이론과 필자의 주장 헷갈리면 망하는 문제였던거같은데