속보)교육부 "법원 요청, 대입 걱정 안 해도 돼"
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00067972552
교육부는 의대 증원 집행정지 결정 전까지 2025학년도 대입전형 시행계획 승인을 잠시간 보류해달라는 법원의 요청과 무관하게 대입 절차를 진행할 수 있다는 입장을 밝혔다.
교육부 관계자는 "원래 한국대학교육협의회(대교협)이 이달 말에 대학들의 2025학년도 대입전형 시행계획을 승인하려고 했기 때문에, 재판부의 뜻을 거스르지 않으면서 (대입 절차를) 진행할 수 있을 것으로 보고 있다"고 말했다.
관계자는 "내년 대입 관련한 부분은 크게 걱정 안 해도 될 것 같다"며 "교육부는 사법부 판단을 존중하며 성실하게 소송에 임할 것"이라고 덧붙였다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1주컷 가능
-
큐브 11일차 3
오늘 더프봐서 그런지 똑같은 질문 계속올라왔음 그럴줄알고 11 12 13 14 20...
-
2등급을 목표로 지금부터 단기간에 올리는게 목표라면
-
과연 인싸가 좋은걸까? 존잘 존예가 좋은걸까? 연애 잘하는게 좋은걸까? 다재다능한게...
-
5덮 결과 국어(화작) 78 수학(미적) 84 영어 81 2등급 지구1 50 사탐...
-
우리 뉴진스 학잠들 입고 공연하겠네
-
여긴 서울이야 5
서울에서 다시 기숙사 올라가는데 풍경 좋더라
-
문제 링크...
-
우리껀 [클러스터] 29
우리껀 언급이 없네요 ㅇㅋ 확인
-
강대 시대 메가 들어가는데 한 자리가 애매함
-
진짜 굇수인가?
-
느리지만 확실하게 14
오르고있다
-
안녕하세요 :) 디올러 S (디올 Science, 디올 소통 계정) 입니다....
-
조조형님의 성균관대 전화추합썰 들은 뒤로 딴 썰들이 재미가 없어…
-
진짜 수악귀련..
-
덮국어 1
3덮87->4덮91->5덮94 좋네요 하하!
-
뉴런이 아는만큼 들리는 강좌래서 혼자 힘으로 검더텅 돌리고 뉴분감 시작하려고...
-
80점으로 턱걸이... 너무 무섭다
-
6모 끝난다고 오르비가 살아날거같지가않음..
-
신발 뭐 살까요 6
골라주세요 제발
-
언재즘 드러오러나
-
질문 받아요 0
-
저쩌구 (는 나)
-
저축을 대체 어케함? 21
ㅈㄴ아낀건데 매달 100은 걍 나가는데
-
뻘글이떠오르지않아...
-
이거 2번선지 맞는거아니에요?
-
오늘 5덮 보고 민증 주머니에 넣은뒤에 집 안에서 잃어버린거같은데.. ㅠㅠ 민증...
-
물리 40이면 3
무보정은 3이겠죠? 시험 어려웠는데 2컷 안되려나..
-
240628 1
이거 양변 미분해도 되는건가요? f가 연속인 조건만 나와있는데
-
통장으로 60만원이 들어오는
-
나 하는 짓 보면 가6나1인듯 ㅅㅂ
-
아 과제 진짜 0
일주일에 과제 기본 4개에 기말고사 대체 과제에 장기프로젝트 하나....
-
진짜 병인가
-
이정도면 문학 좀 치나
-
5덮 문학 어질어질하네 13
음음음음
-
다음주 토요일쯤 죽으면됨 ㅇㅇ
-
24.05.21 시행 생활과 윤리 4번 문항 2번 선지 오류입니다 칸트 "의무에...
-
정석민 현강 0
지방에서는 안 함?
-
닉변 완료 5
문제도 더이상 안만드는데 이게 맞지 ㅋㅋ
-
사문 질문 2
수특 다 했는데 통계 인강 보고 기출할까요 아님 바로 기출 벅벅 할까요
-
허
-
진짜 겁나 급함 미적에서 확통으로 바꿀까요??? 제발 N수,대학생 형누나들 18
제가 미적 등급이 현역끼리만 보는 모의고산데도 2등급에서 3등급 왔다갔다해서......
-
4개를 다 잃음.........시발 약으로 버티는듯
-
조국의 영원한 고동이 되리라~
-
어제 유튜브에서 본거 써먹었다 ㅋㅋ 기분이가 매우 좋음
-
점점 마음이 흔들리네요 12
어떡하죠 제가 원래 좋아하던 분이 이미 있는데 다른 분도 점점 눈에 들어오네요.....
-
하 뭔가 꼽네 3
그냥 10^-12만큼 화가나네 그런거지
-
더프 하나도 안틀렸다 21
나이스
-
낭만이걸랑
그래서 한다는거야 만다는가야 ㄹㅇ
의대 증원 확정입니다
헉무ㅜㅇ야 알려주셔서 감사합니다
뭐하는 분이세요?
아아 윤버지,,
전직 공무원이 써보는 이번 사태...
1. 무슨 법이 어쩌구 자시고 이런거 다 떠나서 (상식적으로 생각하자면) 사법부가 행정부가 진행하는 정책의 '합법성'이 아닌 내용의 '합리성'을 검토한다는건데, 이건 삼권분립이 아닌 사법의 정치화입니다.
2. 그럼에도 법논리 따지자면, 항고소송의 원고적격은 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자에게 인정하는데, 이번 의대증원과 관련된 고등교육법 및 관련 법령들 어디를 봐도 관련 현장직 종사자인 개원의,전공의,의대생들의 직접적인 이익을 고려한다는 규정을 찾을 수가 없던 겁니다. 그래서 그 동안 7번이 넘는 가처분 신청때 원고적격 인정 불가를 이유로 기각도 아닌 '각하'판결이 났던 건데, 이번 서울고법 판사의 의견은 즉 '전공의,의대생,교수들에게 원고적격을 인정하지 않는다면, 이 처분을 다툴 가능성이 없으니 인정해야한다'라는 의미라서 << 이게 행법을 깊게까지는 몰라도 최소한 '찍먹'해보신 분이라면 누구라도 얼마나 과감한 해석인지 알 수 있을 겁니다.
3. 이렇게 해석한다면 그동안 행정부 처분에 직접적인 이해관계가 없던 사람들(대표적으로 지자체 인허가 사업들과 간접적으로라도 얽혀있는 업자들)이 너도나도 할것 없이 소송을 제기할수 있게 됩니다.
4. 이렇게 자기의 직접적 이익과 관련없이 누구나 제기하는 소송을 민중소송이라고 하는데, 소위 좀 낮춰부르면 도떼기시장...같은 혼란을 막기위해 행정소송법 제45조에서는 민중소송을 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 금하고 있습니다.
5. 물론 강제성은 없으나, 이번 건은 어쨌든 판사가 직접적으로 '언급'한 사안인만큼 법률상 이익을 더 이상 법적 보호이익이 아닌, 굉장히 광범위하게 해석하여 항고소송을 민중소송화 시키는 것이라 저렇게 원고적격을 인정할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다.
물론, 이것도 사람이 하는 일이라 100%라고는 말을 못하겠지만. 어쨌든 시중에 있는 행정법 이론서는 물론 학위논문 같은거 다 뒤져보더라도 글쎄요... 학설의 영역으로 들어간다 치더라도 저걸 옹호하는 학설이 있긴 하나 싶어요. 일단 제가 검색하기론 보이질 않습니다. (오르비에 현직 법조인 분들 많이 계시던데, 가르침 주시면 감사하겠습니다!) 만약 저게 정말로 정리되면, 어떤 법리로 판사가 저 판단을 내린건지가 궁금해지네요. 개인적으로는 의대생분들이나, 혹은 의대 증원 찬성하시는 분들이 아닌, 오히려 행정법을 공부하셨던 분들에게 있어 매우 흥미로운 사건이 아닐까 싶습니다.
동감합니다 ㅎㅎ
교육부 : 올해 킬러는 없어 ㅎ