회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068104638
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘 챔스 누가 이길까요 0:1 레알승 본다옹
-
슈 방송..
-
재수해서 온 학교가 만족이 안 되는데..적성도 안 맞고 그렇다고 삼수하기에는 너무...
-
금테를 달고말거에요
-
x가 0이 아니라는 조건 안붙이고 턱턱 나누던데 안붙어도 되는 이유가 정확히 뭘까요...
-
진짜 특정당하면 어카지 18
전에 고백 거절했던 애 중에 정시 파이터도 있었는데 오르비 하려나 특정 당하면 자살해야 하나
-
안했으면 ㅇㅇ 당당할 수 있는 사람 몇이나 될까. 나처럼.. (머리떡짐+안씻음+면도안함)
-
이스터에그 나옴 납치당해요
-
뭐지 나 틀딱인가?
-
계속 레전드 갱신.
-
팔로우 100찍었을땐 10
뭐 금테는 300명?? 그걸 어케함 옯창도 아니고 ㅋㅋ 했었는데 팔로우 177되니까...
-
ㄱㄱ
-
이제 다 잊어주시길 바랍니다
-
니가 진짜로 떠나갈 줄은 몰랐어
-
다 기만자들이야 **
-
낮 속상 밤 무쌍 ㅇㅈ 12
졸리면 쌍커풀생김..
-
그 눈빛이 기억과 같은데
-
와 근데 그러면 12
내 얼굴을 95명이 본겨? 무섭내 앞으로 ㅇㅈ 안한다
-
안녕하세요 ㅊㅅㅇ 입니다. 기하...그 쓸쓸한... 솔직히 기하 챙겨주는 거 인정?...
-
오물 풍선에 담배꽁초 있다는데 중국 거려나
-
특정당할까봐 무섭다 살려줘
-
걍 거를 타선이 없네 릴황은 바비인형같음;;
-
1ly=9460730472580km
-
수학 n제 0
시대컨이랑 다른 것들 병행이 가능 한 거임 이거? 양이 너무 많아서 다른 건 쳐다도...
-
커뮤끊기 1
쉽지않음.. 글은 안 써도 주기적으로 들어오게 되는듯
-
기만러 ㅈㄴ많네 5
다이브
-
9469730472580개는 되는듯
-
금수저임?
-
ㅇㅈ 6
짜파게티랑 김치
-
재미보라고 올린거지 저장해서 가지라고 올린건 아니니까요?
-
공약 ㅇㅈ 32
오징어 인증 오징오징
-
미쳤다 눈물로
-
맛있겠다
-
왜 안졸리지 3
낮잠도 안자고 낮에 공부하고 밤에 일하고 롤까지했는데
-
오른손잡이가 수능전날 오른손이 다치면 어떡할까가 궁금해져서 장난치면서 손 강하게...
-
5분 좋아요 30개로 해야겠누 화력 너무 쌘데
-
내 건 ㅈㄴ 삐뚤빼뚤한데
-
이게 되네 1
조회수 적어서 안될 줄 알았는데
-
근데 뉴비가 요령을 어찌 아는가...?
-
오이소박이 호감임? 10
오이 싫어하시는 분들 꽤많던데
-
아는 사람이 듄 파이널 실모 줘서 풀어보려 그러는데 퀄 괜찮음?
-
원고료도 개떡락함 ㅋㅋ 15번/22번 고난도 문항 = 킬러 일반 4점 고난도 문항...
-
천만덕 가능
-
여러분의 노고에 깊이 감사드립니다
-
집에서 밥먹다가 맛없길래 밥상엎고 집나감
-
과연 될까
-
ㅇㅈ만 하면 여붕이 드립이야... 이젠 처음보는 옯뉴비한테까지 예쁘다 소리를 들어써...
뿌엥...카레 마이쪄
그러니까 지금 선생님께선 세계 7대 난제중 하나로 꼽히던 푸앵카레 추측을 그레고리 페렐만보다 훨씬 간단하게 풀었다고 주장하시는건가요?
푸앵카레 추측은 한가지 차원에서만 증명했지만 저는 무한차원까지다 증명했다고 주장하는겁니다 이미 옛날에 그런데 지금에야 올립니다 미친말로 들릴걸 압니다
네 당연히 미친말로 들립니다. 제 수학적 지식이 부족해서도 있지만, 주장하시는바가 사실이라면 수학계의 모든 받을 수 있는 상은 다 받을만한 증명을 하신건데 기껏해봐야 수험생 커뮤니티에 노트로 대충 끄적여서 올리셨기 때문도 있습니다.
죄송합니다 이걸 말할 방법을 이 방법밖에 몰라요
푸앙푸앙
푸앵카레 정리는 사실 난제라고 할게 없습니다 4차원 기하를 조금이라도 알면 그냥 바로 풀리는게 푸앵카레 정리입니다 그런데 서양 수학자들이 쉽게 원리적으로 풀리는것들을 난제랍시고 무자비하게 어렵게 푸는 경우가 많더군요
다음에 제가 본격적으로 말할건4차원으로 기하와 벡터를 하는것입니다
그건 사실 타원의 둘레가 얼만지 말한다음에 밝히겠습니다
위상동형의 개념에 대한 오류가 있으신 것 같습니다. 원의 둘레는 직선과 위상동형이 아니고, 구의 표면도 평면과 위상동형이 아닙니다.
원의 둘레가 ‘국소적으로’ 직선과 위상동형인 것은 맞습니다. 즉, 원의 둘레에서 임의의 점을 고를 때, 직선과 위상동형인 그 점의 어떤 근방이 존재합니다. 그러나, 원의 둘레 전체는 하나의 직선과 위상동형이 아닙니다. 예를 들어 직선은 단순연결(simply connected) 공간이지만 원은 기본군(fundamental group)이 Z이므로 단순연결이 아닙니다. 또, 원에서 임의의 한 점을 제거한 공간은 연결공간이지만(사실 직선과 위상동형이죠), 직선에서 어떤 점을 제거하더라도 남아있는 공간은 연결공간이 아닙니다.
고맙습니다 그런데 저는 기본 위상동형에대해서는모르고 실수한 부분이 있을건데요그냥 빠르게 대략적으로 설명하다보니 수학적으로 엄밀한 부분은 틀렸을수 있지만 전체적인 맥락을보면 맞는 얘기에요
저는 둘레라는 말을 하긴했지만 그 둘레를 삥삥 계속 돈다는 표현을 그림으로 했습니다 그럼 맞아요
그리고 글로도 썼네요
확실히 정상은 아니라는게 증명됐군요