위안부에서 도망나오시다 잡히셨던 할머니....

이거 근데 전부 주작으로 발표났어요
물론 저기 사진속 할머니의 경우는 일본군인에게 고문당한건 맞아요
근데 만화처럼 저렇진않았슴..
조선인여자만 있었던것도아니고 일본인 여성 중국인여성 조선인여성 네덜란드여성
순서로 있었음..

도대체 국정교과서랑 무슨 관련이 있는건지;

국정교과서를 친일파가 작성하나요?

저도 국정교과서는 어느정도 문제가 있다고 생각하지만
이런 터무니없는 소리 안봤으면합니다.

예스님 다카키마사오라고 하시면 김대중 대통령은 도요타다이쥬이고요 김영삼대통령도 창시개명 했습니다.
그리고 혈서작성한 원본증거있나요?? 원본증거없고 조작이 많은 마이크로필름으로 그것도 일본에 있습니다. 또한 그마이크로필름에있는 신문지에 일제시대 총독부에 없는부서가 적혀있는등 조작많고요 그거말고 원본보여주세요

지금 우리나라와 주적관계인 북한을 평화적으로 묘사하고, 북한의 도발을 쏙 빼놓은체 좌파측에만 긍정적으로 서술된 교과서를 일단 손질하는게 급선무라고 생각되는데요

꽂@휴존나큰훈남: 이명박 정권 때 우파가 제시한 가이드라인에 철저히 근거해서 만든 게 현행 역사교과서에요. 집필진들은 오히려 검정을 받아야 한다는 출판사의 입장 때문에 본인들의 시각을 전혀 반영할 수 없었다고 말합니다.

너무 편향된 보도만 보신 것 같군요.

예스/ 정치병 환자이신가? 좌파측에 긍정적으로 서술되고 북괴의 도발을 서술 안한게 문제라는데 이명박이 왜나오죠?

한나라당있을땐가 친일파재산회수법? 법안 통과논의했을때 반대한사람들이있엇어요. 근데 그중에 박근혜가 있엇지요. 왜 반대했을까요?

한창 열린우리당이 한나라당 친일로 공격하다가
되려 역풍을 맞은 그 비슷한 시기의 일이군요
당시 친일의 명확한 기준에 대한 사회적인 합의없이
몰아붙였었죠. 한마디로 기준을 멋대로 정해버렸지요

친일파재산을 회수하는거자체야 누가 반대하겠습니까만
누구까지를 친일파로 볼지가 명확히 합의되지않았다면
그건 또다른 문제 아닌가요?

위에 어느분 박정희 친일파라 그러셨는데
이런걸로 말싸움하기싫어서 넘어갔습니다만
저는 전혀 박정희 대통령이 친일파라 생각하지않습니다
( 이 부분은 소모적인 부분이므로 논쟁하고싶지않습니다.
또 이렇게 생각하는 사람도 굉장히 많고요 )

그렇다면 이렇게 박정희처럼 명확한 합의점이 나오지않은
의견이 갈리는 인물에 대해선 어떻게 처분해야할까요?
그냥 기준 멋대로 정해서 친일파로 만들까요?

비슷한 예로 얼마전까지 센세이션이었던
아동청소년보호법 개정이 있었죠
( 현재진행형이고 개정안발의로 점점 더 강화되는 추세입니다 )
뭐 아동성범죄자 엄벌하자는 개정안의 취지야
성범죄자가 아닌이상 일반인이 누가 싫어하겠습니까만
기준자체를 너무 생뚱맞게 잡아버려서
취지에 맞지도않은 피해자들이 생길수있는 허점이 있(었)죠

그런 상황에서 아청법 법개정을 반대한 사람들은
아청법의 취지가 맘에 들지않아서
아동성범죄를 옹호하려고 그랬던건가요?

만약 지금 여당이 종북주의자 대대적으로 색출해서
처벌하자는 법안 만들자그러면 어떤 느낌 드실거같습니까?
바로 그겁니다.

겉에서 얼핏볼때 까고싶으면 뭘 꼬투리잡아서 못까겠습니까만
내면의 사정도 어느정도는 알고 비판하던가 해야죠

주작이라는 근거는 어디서 봤어요?
일본이 자국여성이랑 네덜란드여성까지 저랬다는건 처음 듣네요. 동남아랑 중국은 들었지만 흠.

일본인에 자발적 참여자는 있었어요 근데 저런식은..... 매춘부 이런거면 몰라도

아 그렇구나.. 쩝 그걸 국가에 대한 충성이라 해야할지 세뇌당한거라해야할지.

그사람들은 저런식으로 당한게아니라 그냥 매춘부일거예요!!

으음. 인정. 충분히 그럴 가능성이 있네요

어떤 미친사람이 저걸 자발적으로 해요

네 그러니까 저런 위안부를 자발적으로 한게아니라 그냥 일본인 매춘부는 있었다고 본것같다는말이예요!! 그사람들을 위안부로 묶어서 말하기에 하늠말이고요...

당연히 자국민한테는 저렇게 안대하겠죠....

'김대중 정부는 “위안부 문제는 일본정부의 책임이며, 일본 국민의 책임이 아니다 ”라며 비판적 태도를 취했다.'
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=003&aid=0005807130
살포시 놓고 갑니다

14일 국무회의에서는 대통령의 '결단'으로 상정된 '일본정부에 대한 종군위안부 배상요구 철회'안건이 장관들의 반대로 보류됐다.
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=1998&no=22874

대통령이란 사람이 낸 안건이 배상요구가 아니라 배상요구철회ㅋㅋㅋ
그럼 저도 또 살포시

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0004528160

읭? 댓글달릴줄 모르고 제 댓글을 삭제했네요.
앞씨님이 삭제하셨길래 제것도 삭제했는데 그새 댓글이 달릴줄이야 ㅋㅋ


내안의모든것님과 제 생각은 많이 다르네요.
각자 생각은 다를 수 있겠죠. ㅎㅎ

공감합니다. 글을 정말 잘쓰시네요.

우선 노사모님 ㅋㅋ 현 정권의 잘못을 논하는데 과거 정권에 대해 논하시려고하니 이해가 안가지만 노사모님의 말씀처럼 그당시DJ정부가 당사자들에게 얘기도 하지않고 멋대로 합의 하고 당사자들이 억울하고 납득할 수 없다는데도 그대로 유지하려고 했었는지 제가 사실인지 잘 모르지만 알아보겠습니다. 그리고 그 점이 맞다면 저는 그당시 정권의 위안부 외교에 대해서도 비판할겁니다. 왜 이런 덧글을 다셨는지... ㅋㅋ 피해자인 할머님들을 제쳐두고 자기들끼리 합의하는게 옳은일은 아니죠...

만약 이번 합의가 할머님들과 사전 논의와 대화끝에 그 동의가 이루어진 합의였다면, 합의에 대한 개인적 생각 (정부가 잘했다, 꽤 나쁘지 않은 합의였다, 이부분이 아쉽다 이부분은 잘했다)과 의견들이 다양한것도 괜찮았겠죠. 근데 할머님들이 알지도 못했고,그분들의 의견조차 제대로 반영되지않은 그런 합의 형태가 정상적인 거라고 보십니까? 이번 합의가 근본적으로 잘못된, 철회되어야할 합의라고 보시지 않으십니까? 피해자의.소리에 집중해주세요. 제가 조금 감정적이라면 사과드립니다. 저번 수요집회에서 할머님들이 우시는 모습을 보고 위안부관련 글을 보면 힘드네요...그분들이 이렇게나 이번 합의에 분노하시는데도 합의가 철회되지않는점이 저는 도저히 이해가 안갑니다.....

저분들은 아마 위에댓글에서 정치적성향이 좌파인분들이 우파정부들이 잘못했다 이런식으로 나와서 DJ정부 얘기가 나온거같네요

김대중대통령시절 위안부할머니분들도 화나셨겠죠 만약 그댱시에 해결되었다면 위안부할머님들은 계속 집회나 억울하다고 안말하셨겠죠

예토전생 시킨 다음에 요도에 칼박고싶다

......

저도 그건 유감이지만,사실 일본이 돈준건 위안부 보상금으로 준거에요 문제는 정부가 그걸 할머니들한테 안줘서 문제지

80년대 처음 등장한 위안부문제에 60년대 박정희탓하시는분 또 나왔네
위안부는 한일협정때 받은거랑 상관없음.

일본이 1965년 한일 청구권협정을 체결하기 전 한국의 대일 청구권 금액을 계산하면서 강제동원에 대한 사죄나 배상은 고려하지 않은 것으로 나타났다.
도쿄신문은 19일 일본 외무성이 최근 시민단체에 공개한 한일 국교정상화 관련 일본측 외교 문서를 확인한 결과 이같은 사실이 드러났다고 보도했다
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0006101229

그랬나요?모르고 있었습니다

제대로 모르면서 사실처럼 떠드는군요 모르면 찾아보던가 하시죠

위안부가 존재했다는걸 일본이 숨기다가 1980년대에 드러났는데
1960년대에 배상 받았다는건 말이 안되죠.
대일 청구권 금액 계산하면서 그 문제에 대한 사죄나 배상은 고려 안했다고
일본 외무성이 시민단체에 공개한 한일 국교 정상화 관련 일본측 외교 문서를 확인한 결과 이 사실이 드러났다캅디다

윗 분이 댓글다신 것이긴 한데

http://m.khan.co.kr/view.html?artid=201512292252085
이거에 대해선 어떻게 생각하신가요????

나라 대 나라로 주고받기에는 ㅈ나 좀만한 금액이긴하지만 보상금을 받고
한국은 어리석은 나라니 뭐니 개소리를 씨부리면서 신사참배하는 아베총리한테
포면적으로나마 사과받았다는거 자체가 의미있는 일이라고 봅니다.
또 보니까 대만에서도 한국이 사과받으니까 자기들한테도 사과하라고 얘기를 한 모양이네요.
중국과 동남아시아같은 위안부 피해자가 있는 나라에서 사과를 청구할 시발점이 되지않을까 싶기도하구요
<일본의 법적 책임을 명확히 하지 못했고, 오히려 관련 문제를 재론하지 않겠다고 약속하며 면죄부를 준 점>은 기자가 쓴 지극히 주관적인 서술이네요.
두번째 문단의 대일청구권 이야기는 바로 위의 덧글에 적었구요
밑에 보니까 경향신문 꺼였군요 쩝; 경향이나 한겨레가 좀 많이..왼쪽인데

음 그렇게 볼 수도 있군요. 확실히 궁예님 말씀대로 그 고고하던 아베가 태도를 바꿨다는 것 자체가 의미가 있는 것은 인정합니다. 더불어 다른나라들까지도 '기회'가 생겼으니까요.
그럼 이제 진짜 문제는 그 적게 받은 돈을 어떻게 쓸것이냐가 되겠군요. 나라가 냠냠하지만 않았으면 좋겠습니다.

위안부 재단에서 냠냠하지 않을까 싶네요.
재단이 국가에서 운영하는건지는 모르겠는데
운영비 목록으로 얼마나 떼먹을지.. (기부재단같은거를 불신하는 사람이랔)
다만 위안부 할머니들의 상처가 얼마나 클지
얼마나 원통할지. 그게 마음이 아프네요

하아... 씁쓸하네요

위안부의 공론화가 80년대란 사실이 어떻게 박정희의 보상금 탈취가 커버되죠? 당시 협상은 일제에 의한 강제징용 및 피해자에 대한 포괄적 손해에 대한 보상이고 박정희 정부는 개인 보상 명목으로 돈은 받아놓고 개인의 대한 배상 의무는 이행하지 않은 것 인데요. 일본 우익과 외교부가 자신감을 갖는 이유도 이 부분 때문이구요.

한일청구권 협상으로 인한 피해자의 보상의 미흡으로 고통받는 분들이
2012년 한국 정부를 상대로 한 소송에서 승소하며 논란이 됐었는데
관련 내용 인용합니다

"위 법률에 의하여 군인·군속 및 노무자로서 사망한 피징용사망자에 대해서는 총 8,552명에 대하여 1인당 300,000원, 총액 25억 6,560만원이 지급되었다. 재산권에 대한 보상으로서는 미지급임금, 예금 및 채권 등 74,963건에 대하여 1엔당 30원으로 환산된 금액 총 66억1,695만 1천원이 지급되었다.1) 이러한 보상 내용에는 여러 가지 문제가 있었다. 신고 기간은 짧았으며, 피해의 증명이 쉽지 않았고, 피징용부상자에 대한 보상이 없었고, 재산권에
대한 보상 비율이 낮았고 피징용사망자에 대한 보상금액이 소액이었으며, 청구권자금 중의 일부만을 보상재원으로 사용했다는 등의 문제점이 있었다.2)
일본의 한국강점통치에 의하여 한국민들은 다양한 형태의 심대한 피해를 입었음에도 불
구하고 위와 같은 충분치 못한 보상 이외에는 피해의 구제를 받지 못한 상태로 지냈다. 그러다가 1990년대에 들어 이른바 대일과거청산소송의 형태로 일본 또는 그 국민이 한국을 침략하고 통치한 기간에 한국인에게 입힌 피해를 구제받기 위한 다수의 소송이 일본의 국내법원에 제기되기 시작하였다.3) 그러나 일본 국내 법원의 최종 판결은 피폭자에 대한 원호의무를 인정한 것 외에 한국인 원고의 피해를 구제해 주는 것이 전무하였다. 그런 상황에서
한국인 피해자 중의 일부는 일본 법원에서 제기하였던 것과 동일한 청구를 한국의 법원에 제기하였고, 2012년 5월 24일에 내려진 두 개의 한국 대법원 판결4)은 하급심 판결과는 달리 원고의 피해에 대한 구제를 결정하였다. "

http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/59968.html

http://www.pressian.com/ezview/article_main.html?no=45074

http://www.hanyang.ac.kr/home_news/H5EAFA/0002/101/2013/30-3-5.pdf

http://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/91487/1/09%20%EC%9D%B4%EA%B7%BC%EA%B4%80.pdf

반기문 "朴대통령, 위안부 올바른 용단…역사가 높게 평가"
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0008089906&date=20160101&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=100

대만 "우리 위안부 피해자도 한국과 동등하게 해달라"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0001809312

유엔사무총장도 칭찬하고 대만외교부도 한국이 협상한거보고 자기들도 똑같이 해달라고 요구하는 중인데
이게 성공사례가 아니면 도대체 얼마나 더 해야 외교적 성공사례죠? 아베 할복자살이라도 이끌어냈어야 되나요?

표면적으로나마 사과를 받아낸 것이
한국 말고도 위안부 강제징병당한 중국, 동남아 국가가
일본에 사과를 청구할 시발점이 되지않을까요

ㅋㅋ하고싶은 말의 논지는 잘알겠는데 지금시세100억하고 옛날100억하곤 다르고,옛날100억과 최근에 빌려준 금액을 단순비교하는건 ㄹㅇ바보라고 말하고 싶네요.
제가 정확히는 몰라도 그당시100억은 일본전체 예산의 2분의1이었나 암튼 그랬던걸로 압니다.
물론 금액은 적었죠.그런데 지금님논리로 하면 지금1억들고 30년전으로 가도 그냥 씹흙수저인거에요.
수2원리합계공부 다시하고오시는거 추천드립니다

이번에 10억엔 받은거 말하는 겁니다.. 과거에 100억을 언제 줬나요.. 게다가 마지막에 굉장히 기분 나쁘게 말씀 하시네요. 설령 당신이 가져 오신 근거가 맞다 할지라도 그따구로 말하지 마세요.

뜬금 죄송한데, 갑자기 현재와 옛날 100억시세이야기는 왜 나오는 건가요?
윗댓에서 말한 건 일본지진났을때 우리나라가 지원한 금액이 400억인데, 이번에 위안부배상으로 받은것이 97억이라 매우 작은 돈이라고 하신 듯 해서요.
그렇게 예전은 아니지 않나요?

권위에 호소하는 오류라는게 뭔지 잘 모르고 쓰시는거 같은데...
권위있는 사람이라는 이유만으로 전문분야가 아닌곳에서도 그 사람의 권위를 이용할때 그걸 지적하는게 권위에 호소하는 오류인데
한국 역사상 원탑 외교관 반기문이 외교에 대해서 얘기하는데 그걸보고 권위에 호소하고 있다고 하니 "(절레절레)"는 이부분에서 제가 쓰고싶은 단어네요.

근혜 하나 까자고 대만 외교부랑 반기문까지 권위에 호소하는 비전문가 외알못으로 만들어버리다니... (절레절레)

제 댓글 어디에 박 대통령을 까는 내용이 나오나요
눈 씻고 찾아봐도 전 안보이는데요?
뭐, 누구 눈에는 그렇게 보일 수도 있겠네요ㅎㅎ

유엔사무총장이랑 대만외교부를 권위에 호소하는외알못으로 만들어가면서까지 실패라 꿋꿋이 주장하시길래 그렇게 봤는데 말이죠
이거 제가 큰 오해를 했나보네요?
뭐, 읽어보신분들은 다들 제가 오해할만하다고 충분히 이해해 주시리라 생각합니다ㅎㅎ

당사자분들께 한마디도 없이 졸속으로 합의해버린 주체가 정부 아닌가요? 정부를 까는데 대통령인 박근혜를 까는건 아니다? 술먹고 운전은 했지만 음주운전은 하지 않았다 급의 헛소리로 들립니다. 그러니까 박근혜가 잘못한 점이 없다고 보시는건가요?

댓글 안남기고 넘어가려다 하나 남깁니다. 권위에 호소하는 오류가 뭔지 잘 모르는 분이 제대로 알고 계신 분한테 잘 모른다고 하니.. 웃고 갑니닼ㅋㅋ 추해보여요 ㅋㅋㅋ

위안부 문제를 떠나서, 귄위에 호소하는 오류 저거 노사모님이 말씀하신게 맞지 않나요? 내가 잘못 알고 있는건가

안개상자님께 말씀드리고자 댓글달아봅니다. 권위에 호소하는 오류를 찾아보면 전문가 집단이 그 분야에 대해 언급한걸 그대로 믿는걸 말합니다. 오히려 전문가가 비전문분야에 대해 말하는걸 맹신하는건 권위에 호소하는 오류가 아니에요. 그냥 바보죠 그건.. 루덱스 님 말씀이 맞고 노사모 님 말씀이 틀렸습니다. 오류의 정의에 대해서는요.

이제서야 알림을 발견했네요.
열흘이나 지난 글을 다시 읽으실진 모르겠습니다만은
님이 읽고 틀렸다고 인정을 하시던 그냥 읽고 도망가시던 상관없이
맞는말을 하고도 추하니 뭐니 욕을먹으니 어이가 없어서 일단 씁니다.
결론부터 말씀드리자면 저랑 안개상자님 말이 맞고 님하고 루덱스님 말씀이 틀렸습니다. 밑에 자료들 읽어주세요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0001954945
동아일보 [Prime TOWN]논리이야기
유사한 형태의 오류로는 전문 영역이 다른 전문가에게서 주장의 당위성을 확보하려 권위에 호소하는 오류

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=015&aid=0002666641
한국경제 [적성검사 정복하기]
6. 권위에 호소하는 오류=근거가 되는 권위가 객관적으로 신뢰할 만한 증거를 지니고 있지 못할 때 발생하는 오류

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=469&aid=0000104640
한국일보 [이정모 칼럼]
전문 영역을 벗어난 문제에 대해 전문가의 의견에 호소하는 ‘권위에 의거하는 논증’은 대부분의 경우 유용한 전략이다. 하지만 해당 분야에 전문성이 없음에도 불구하고 단지 유명하다는 이유만으로 주장을 뒷받침하는 논거로 사용한다면 이것은 논리의 오류가 된다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=037&aid=0000005752
주간동아 [일상에서 벌어지는 다양한 오류]
예전에 제가 다니던 교회 목사님께서 간암은 일단 생기기만 하면 수술해도 경과가 좋지 않다며 저더러 술을 끊으라고 말씀하셨는걸요.
“아니, 목사님은 의사가 아니잖아요. 전 의사이니 제 말씀을 들으셔야죠. 지금 환자분께선 ‘부적합한 권위에 호소하는 오류’를 범하고 계시네요.”

제가 드린 자료들 읽어보시면 알겠지만
제가 말한대로 "권위있는 사람이라는 이유만으로 전문분야가 아닌곳에서도 그 사람의 권위를 이용할때 발생하는게"
권위에 호소하는 오류의 정의 맞습니다.

비전문분야에 대해 말하는데도 믿는건 '그냥 바보'일뿐이라고요?
"아인슈타인의 말에 의하면 인간은 뇌의 10%만을 쓴다"
이 유명한 말 아시죠?
저것도 아인슈타인이 뇌과학의 전문가가 아님에도 불구하고 천재과학자라는 이유만으로 그의 잘못된 권위에 호소하기 때문에 발생하는 권위에 호소하는 오류의 대표적인 예에요.
근데도 뇌10%설을 진짜로 믿고있는사람들 더러있죠?
바보들만 범하는게 아니라 멀쩡한 사람들도 범하는 굉장히 흔한 오류입니다.

앞으론 남한테 추하니뭐니 지적하기 전에 먼저 본인 말이 맞는지부터 근거부터 찾아서 제대로 알아보시고 댓글달도록하세요.

아마 이런 분들은 아베가 직접 와서 싹싹 빌거나 몇천억은 받아야 성공이라고 하실듯

맘 같아서는 진짜 제대로 사과하게 만들고 싶지만 그게 불가능 하잖아요
위안부 할머니들께서 원하시는건 금전적 보상이 당연히 아니지만
그 전에 일본 새키들이 해왔던거 보면 이 정도면 아쉽지만 성공이라고 봐야죠
어차피 일본은 지들 위해서 하는 척 한거겠지만

그리고 나라 시세 이야기 나오는데 애초에 돈이 핵심이 아닙니다아..

확실한건요,
위안부 협상은 당사자인 위안부 할머니께서 용서하실 때까지 우리가 먼저 그들을 용서하면 안된다는 것입니다.

당연하죠

인간인 척 하는 악마새끼들

공부를 열심히 해야돼요..씨발

진짜어이없어서 로그인하는데 공부랑 뭔상관이 있죠? 저할머니도 공부를 안해서 저런힘든일을 겪으신건가요?

아 그럴수도 있겠네요..

아 진짜 딥빡 수준이 아니라 진짜 아 토나올정도로 하..

어휴

미쳤다 진짜 저게 사람이 할 짓인가.

씨바것들...

세상에......화가 머리끝까지 치밀어 오릅니다ㅠㅠ

진짜 멘탈나간다
저거 생각하면서 공부하면 일년만에 설공정시성적그냥찍을듯

ㅇㅈ

정조 이 후 조선 윗대가리 놈들만 제대로 했으면 더러운 일본군 새끼들 싹 밟을 수 있었을텐데

그러게 ㅈㄴ 미개한 쓰레기민족옆에사니 이지경이되지

아 진짜 너무너무 화가 나네요. 저 미개한 민족 어떻게 저럴수 있죠? 진짜 왜 저 나라에 저렇게 지진과 온갖 악재가 터지는지 알겠네요. 차마 저주를 퍼부을수는 없지만, 앞으로 더 죄에 대한 댓가를 치를겁니다. 물론 후대에 저 민족성이 계속 이어지는 가정하에요. 아 짜증나.

씨발 윗대가리 새끼들 니들이 뭔데 그깟 돈 받고 협상을 하냐 돈이 문제냐? 씨발 일본 새끼들 쪽팔린 줄 알고 저 할머니 앞에 찾아가서 무릎이라도 꿇면서 사과해야지

뿡뿡이님 갑자기 화내시면 아이들이 웁니다.

글쓴님 이 만화 복사해가도 되나요?

네 돼요!! 출처는 위안부특별전입니다

근데 근거 있는 건가요?

네 있어요... 정말 말도안되는질문이네요 오바마같은정치인들과 우리나라나 해외의 수많은역사학자들 위안부할머니들 그리고 그당시 군인이였던사람들은 뭐 거짓말쟁이에 증거도없는걸믿는 바보들인줄아나요 이제곧 근데 피타고라스법칙을 피타고라스가만든 근거는있나요? 하실분이네요ㅜㅜ

새롭게 또추가로 증거나온것들도 뉴스뜨고했는데 다 안보셨나보네요... 마루타했던것도 제가글올리면 근거있냐고 하실건가요?

생각한번하고 댓좀 다셨으면....

생각이요? 열공님은 얼마나 생각이 깊으신지는 모르겠는데요.

저 만화를 만든 이유가 뭐 같아요?

이유가뭐같냐니...ㅠㅠ 님은 이유가 뭐같으신데요?

역사흐름에 반하는분이시네요 지금 외국에서도 사과하라그러고 양심적인 일본계 미국인도 사과하라그러고하는일에 사실 저런일은 다없었던거아냐? 라는식의 글이라니... 밑도끝도없네요ㅋㅋㅋㅋ 지금 이미 다 진행되고있는일에ㅋㅋ.....

일제강점기의 존재사실은 믿으시나요?ㅠㅠ

누가 일제강점기 없었댔나요ㅋㅋ 제가 언제 사과하면 안된다고 했나요?ㅋㅋㅋ 저는 솔직히 저 만화를 만든 이유를 잘 모르겠거든요? 작금의 위안부 문제 해결에 전혀 도움이 안될뿐 아니라 역효과를 불러일으킬 수도 있다는 것, 물론 동의하지 않으시죠?

자 여러분^이번합의의 결과를 잘 보셨죠^^저 일본 어떻게하는지보세요^^정부잘했다고 그리빨아대셔서 참 할말이 없었는데 이리 시간이 증명해주네요^^유엔보고서얘기입니다 모르시는분들은 더 반성하셔야겠네요^^

반성하세요. 저도하겠습니다. 무엇이 어떤 결과를 가져올지, 시민이 알아야합니다. 정치인들에게 휘둘리지 맙시다.