회원에 의해 삭제된 글입니다.

누가 한양대 정시>>설 지균이래요? 대단하다

ㅂㄹㄴ?

근데 한양대>서울대는 ㄹㅇ 개소리인거같은디

이런말 하면 수시로 몰리는군요 잘 알았습니다 ㅎㅎ

멍멍이가 등장했다

오르비 등 커뮤 특성임. 오르비 성향이 정시+약간의 보수주의 이런게 있어서

수시가 뭐 비리같은게 더 많이 터지긴 한데 그걸로 전체 수시생을 싸잡아 매도하진 못하죠

그렇게 비유하기엔 상당한 비율차이가 있을 것 같군요

뭐 비리같은 게 많이 터지는 게 큰 문제 아닌가요?

큰 문제 아니라고 누가 말했습니까...

그건 수시 비리가 얼마나 심각한지에 따라 판단이 달라지는 것이라 할 말이 없네요. 적어도 현 정치인들은 그렇게 생각하진 않아보입니다. 저도 개인적으로 수시 비리가 수시를 없앨 만큼 광범위하게 퍼져있다고 생각하진 않고요 (각자 수시 비리에 대해 생각하는 점이 다르겠지만요)

대학 가면 그만. 아무 의미 없음.

전 적어도 정시 보단 수시가 전형 자체로도 더 낫다고 생각합니다. 문제점을 고쳐야 하는 것은 동의하지만 정시가 대안이 절대 될 수 없다고 생각해요.

정시 문제 잘 해결하고 있는데요? 수시 때문에 공교육 때려치고 자퇴하는 사람도 막고, 개인 소논문연구나 탐구활동도 반영하고, 내신 과목 전체 성적을 가지고 대학이 원하는 인재를 뽑을 수 있죠. 님이 생각하시는 정시의 문제가 뭔진 모르겠네요

일단 수시로 온 애들이 정시보다 낫다는건 제 개인적인 경험이고 무시하시면 될거 같습니다. 그리고 학군별 유불리에 관해서는 정시가 더 심하면 심했지 불리하진 않을거 같군요. 1번에 대해 말을 한다면 고등학교 교육 이수는 개인의 선택이지만 그로 인한 사교육비 지출 증감은 사회의 문제로 받아들여야 된다고 생각합니다. 그리고 고등학교 활동이 단순히 지식 습득을 위한 장소만이 아닌 것은 님도 잘 아실것입니다. 그리고 소논문 관련해서는 주작질 안하고 자기가 잘 연구주제 찾아서 연구하고 온 사람들도 많습니다. 교육 특구 주변에서 그렇게 주작 많이 한다고 해서 전국의 학생들이 다 그렇다고 생각은 하지 말아주시길 바랍니다. 마지막으로 3번이 정시로도 가능한 부분이라고 말씀하셨는데 저도 제발 정시 과목좀 늘렸으면 합니다. 융합형 인재 뽑는다면서 그런데 범위는 더 줄이더라고요.

눈쌀 찌부리게 하는 욕은 왜 가져왔는지 모르겠네요 치워주시죠 보기 불편합니다.
그리고 글의 논조도 결국은 수능이 더 좋은 시험으로서 수능을 통하여 문제를 해결하자 라는 관점인거 같은데 이는 단순히 그렇다라고 말하기 복잡한 문젭니다. 교육의 목적이 당연히 우수한 학생을 뽑는게 아니냐? 이렇게 딱 잘라서 말하긴 힘들고 대학과 윗대가리들도 그 문제로 고심을 하고 있습니다. 우리나라 공교육을 똑같이 받은 학생이 단순히 좋은 학생들이 많은, 좋은 학군의 학생이라고 입시에 유리함이 있는 것이 결코 좋은 현상은 아니죠. (이것을 부정하면 더 이야기가 길어질것 같군요). 결국 다른 교육을 받은 학생들이 같은 방법으로 평가받는 것이 무리가 있으며 이를 해결하기 위하여 존재하는 것이 내신입니다. 따라서 수능에 비하여 문제의 질이 떨어진다는 것은 수시를 비난하는 기준이 되기 힘들다고 생각합니다.

말장난 하지 마시죠. 공교육의 역량을 끌어올려야 된다는 것은 동의합니다. 그러나 끌어올린다고 해서 시장경제를 따르는 사교육을 이기긴 힘들겠죠.

그런데 정말 궁금해서 물어보는 건데 일단 의견이 정시를 확대하면 사람들이 사교육을 적극적으로 들어 학생들의 지식 수준이 향상된다가 맞나요? 그게 맞다면 전혀 옳은 방향이 아닌거 같네요.

수능 범위 많으면 무조건 힘든건 하위권 기준인데요. 학생들의 평균은 5등급이에요. 저도 상위권들이 수능에서 (특히 화학1) 이렇게 교육의 본질과 무관한 문제들로 판별되는게 정말 안타깝습니다.

여기서 더 글을 써봐야 의견이 좁혀질거 같진 않군요. 글 쓰신 분께서도 사교육이 더 효율적이며 공교육이 발전해야 되지만 발전하는 정도에는 한계가 있을 것이라는 점에 동의를 하시는 것같습니다. 여기서 사교육 부담을 줄이기 위해서 내신으로 평가받아 대학을 갈 수 있도록 하자는 것이 저의 의견이고요. 정시 밖에 답이 없는 학생을 구제 못할정도로 정시 인원이 지금 작다고 생각하진 않네요.

그러니깐 님은 전국의 학생이 수능으로 평가받는게 공정하다고 생각을 하는거잖아요. 그런데 통계적으로 부모의 소득에 따라, 학군에 따라 매우 큰 편차로 수능 성적은 차이가 나고, 교육의 환경이 다른데 모두 일괄적으로 하나의 시험으로 평가하는 그것을 공정하다고 생각하다고 생각하지 않는다는데 제 의견을 무시하려고 하시는군요.

지방 사람들이 공부를 못하는 이유는 교사들이 자신의 교권을 위하여 정보를 막고 있어서 그렇다는 거군요... 더 말해봤자 서로 손가락이나 아플테니 이만 자도록 하겠습니다.

입학처 연구 조사 중에 수시 입학자가 정시 입학자보다 Gpa가 높다는 결과가 있었던 것 같기는 합니다. 정확히 기억은 안나지만..

??? 생기부 개같이 써놓고 자퇴시키는 ㅈ반고 웁니다

여기에 정시러가 많아서 그런 경향이 있기도 한듯

막상 학교 안에서 보면 정시러가 더 잘나다 보단 오히려 수시생들이 잘하는거 같아서 쓰긴 했는데 전형 간 우열을 따지려고 쓴 글은 아닙니다 그부분은 제가 잘못했네요 ㅎㅎ

지방일반 설지균 지원자가 한양공 정시로 대부분 못들어가는건 어느정도?

지방 일반 설지균이 왜 정시 준비하지도 않았는데 왜 정시로 들어가야 되는데요 뭐 못들어가는 사람이 얼마나 있는진 모르겠네요

뒷말을 어느정도 맞는듯이라고 쓴줄 알았는데 아니네염 ㅎㅎ 죄송합니다. 비율로 따지면 음... 지균 합격 후 최저 못맞추는 비율이 있으니깐 통계로 추정해봐도 되고 체감상으론 반반정도?

수시러가 대체로 학점 더 잘받음

정시애들이 공부를 더 잘하는지 아닌지는 어떻게 아나요?

근데 그렇게 따지면 '학점' 이라는 것 역시 좋은 학생과 나쁜 학생의 척도가 되긴 힘들듯

학점도 절대적인 척도가 되진 못하죠 동의합니다. 그런데 여기 여론은 수시러들은 수능 2등급도 못나오는 빡대가리 취급하는거 같아서요

수시가 거의 80/ n수 썩은물 넘처나는 정시인데
같은 떡이라도 남의 떡이 커보이는건데
수시 개꿀같아보임
이건 진짜 남의 떡이 큰게 아닌지 킹리적 갓심

그래서 수시 개꿀인거 인정 안하시겠다? ㅇㅋ

수시 개꿀인진 모르겠고 당신이 개꿀이라고 생각하면 수시로 가시면 되죠. 왜요 수시를 선택함으로서 '수능성적'이라는 엄청난 지식능력을 얻지 못하는 패배자가 될 것같아서 힘들 길을 선택하는 겁니까?

꿀로 보이는 수시전형은 저한테 자격을 안주던데요? ㅋㅋㅋ 무슨 확대해석이..

지균은 아니고 농어촌은 좀 화남

99.5%가 정시준비생인 오르비에서 이런 글 쓰면 좋은 소리 못들음 그냥 개인만의 생각으로 갖고 계시는게..

할말없어서 부들부들되는거 인정? 어 인정따리 인정따~~

대는 것

부들대는건 님같은데.. 댓 분은 딱히..

팩트) 막상 이딴거로 토론하는 애들은 설대지균 한양공 정시도 뭣도 아님 ㅋ

불법보단 불평등이 차라리 낫다. 입시제도는 일단 공정성을 제치고 따질게 없음. 수능은 비싼 과외를 받아서 준비 해도 불법은 아닙니다. 하지만 자소서 대필등은 엄연한 불법 아닌가요?

난 정신데 왜 낮을까ㅜㅜ

생지 수시러는요?

나뒤쇼ㅎㅎ

능력없는 수시충한테 학점 밀리는 정시충 무엇??

두번째 자료 출처 봐라 ㅋ ㅋ

본인도 문재인 싫어하지만 국회의원실 자료가 문제가 될 이유가??

조사기관에 맏긴 거 아닌 이상 그닥

맡

ㅇㄱㄹㅇ ㅍㅌ

띠용 지균>수시>정시 인데??
과고가 지균으로 대학가네 ㅋㅋ

븅딱임? sky갈 애들은 정시를하나 수시를 하나 결국 같은 대학감 ㅋㅋㅋ 문제는 그 밑에 대학인거지 ㅋㅋㅋ 재학생들 학점조사해서 수시때 출신학교블락먹이는건 알고있냐 ㅋㅋㅋ

1. 그런데 학점이 수시가 더 높은데??

2. 뇌피셜말고 출신학교 블락 먹인다는 근거는??

님이 가져온 학점표본 자체도 서울대 한정일 뿐더러 평균이라는 대략적인 값을 보여주는거지 최고점 최저점에대한 값이 없잖아요. 통계는 어떤 방식을 쓰느냐에따라 자기가 원하는대로 표현할수있는 도구임 ㅋ 재앙이가 통계청장 바꾸고 경제지표값이 바뀐이유만 봐도 알수있음 . 그리고 본인은 이과라 문과는 잘모르는데 인서울 중상위권 대학에서 수시합격생들을 위해 겨울방학때 미적분특강하는건 알고는 있음?얼마나 공부를 잘하길래 고2때 배운내용을 대학에서 다시 가르칠까? 그리고 2번, 현상적으로는 뻔히 보이는데 대학내부기준대로 선별하니까 그거만큼 불공정한입시제도가 없지 수시준비했던 학생이면 학교에 호수 지분 반 차지하는 대학이 일반고 차별하는건 충분히 담임이 경고할텐데 ㅋㅋㅋ

통계가 주작이 쉬운건 인장하는데 2013-2017 서울대 입학생의 학점을 평균낸 자료가 어떻게 조작이 가능한지 그리고 평균이 학생 전체의 수준을 가장 잘 나타내 주는거 아닌가??
겨울방학 미적분 특강이라 함은 고교 대학 연계 심화 프로그램인거 같은데 이게 대학 수준의 심화 학습을 기본으로 하고 미적분만 아니라 다른 수학 과학분야도 수강이 가능한데 이게 어째서 수시충들에 ㅂㅅ이라는 이유는 안되는데
그 다음에 현상적으로 뻔히 보인다는데ㅋㅋ 일반고를 상위권 대학에서 특목고에 비해서 덜 선발하는건 상대적으로 학생들의 인재풀에서 차이가 많이 나니 그런거지ㅋㅋㅋ 물론 학교 주관적으로 뽑는데서 올 수 있는 단점은 인정하는데 학교가 원하는 인재상을 뽑는걸 불공정이라 말할 수 있는지??

수시나 정시나 뭘 그런걸 그렇게 서로 싸움...
정시는 정시 나름대로 힘든게 있는거고 수시는 수시 나름대로 힘든게 있는거지.

세상에서 제일 쓸모없는논쟁 정작 대학간 사람 대다수는 정시 수시 ㅈ도신경도안씀

애초에 전교조에게서 표 얻고 탄생한 정권이잖아요. 전교조 선생들 입장에선 학종 교과 늘리면 수능 열심히 안 가르치고 자기 수업만 잘 따라오면 대학 보내는데 왜 학생부전형을 반대하겠습니까? 저는 일개 소시민이라서 그냥 저 챙기기에 바쁘니까 올해 수능만 잘치고 빠지렵니다.

긴말 필요없고
그냥 정시 90 ㄱㄱ하면 됨

수시 비율이 개높으니까 당연히 잘하는애는 수시가 훨 많고 정시는 오히려 떨어진다고 느끼겠죠;;

근데 정시 100퍼해도 아귀지옥 펼쳐지는 건 맞음
건전하게 정시 60대 수시 40으로 가자구

둘 다 대비하는 사람으로서 느끼는 거지만 힘든 건 마찬가지던뎁.. 저희 학교 보면 보통 내신 공부랑 수능 공부 중에 체질에 잘 맞는 거 선택해서 준비하더라고요 그날그날 컨디션에 영향 많이 받는 애들은 내신 공부 더 열심히 하는 뭐 이런 식으로요.

문제점이야 어느 전형이든 없겠습니까만은 똑같이 대학 입시 준비하는 사람들끼리 굳이 그 전형을 가지고 서로 까내려야 할지...
일단 현재 입시제도는 근본적인 변화가 필요하다고 생각해요

내신시험이 사교육 부담을 줄인다고요?ㅋ 죄송하지만 어떤 자료를 토대로 말씀하신건지 궁금하네요

수시 3년간 ㅈ빠지는 노예 생활
정시 1-2년간 수시 3년 분할되는 양 몰아서 공부하는 ㅈ같은 생활

수시러들은 성실도 측면에서 더 성실하다고봄 나는 그래서 학점도 높은듯

정시러도 내신공부 성실히 했는데 그냥 내신시험 포인트를 못잡아서 고꾸라지고
정시로 전향한 뒤 남들 내신공부할때 수능 경향에 맞게 순공 빡빡하게 채우고
성실하게 하는 사람들 많아요.

그들의 변명 ㅋ

왜 일반화를 그렇게 쉽게 하심?

학점 버리는 반수생 대부분이 정시러인건 아시나 ㅋ

제 말이 그 말 아닌가요? ㅋㅋ

반수하는데 당연히 제대로 한 사람들보다 학점이 더 낮을 수밖에 없죠ㅋㅋ
높으면 그게 이상한거고
학고반수까지 포함하면 말할 것도 없고

그러니까 제 의견이랑 충돌되는게 없는데 누구한체 말씀하시는거에요?

수시러들 정시러들보다 학점 더 높은게 성실도 측면이라고 하셔서요
물론 성실도 측면도 있겠지만 학고반수, 학점 까먹는 반수생 포함 안하시는 것 같아서~

ㄹㅇ생지는 ㅋㅋㅋㄲㄲㅋㅋㅋㅋㅋ좀 그렇지

어후 부질없다ㄹㅇ

정시고 수시고 다 의미없음 어차피 대학가면 과고애들이랑 영재고애들이 다 뚜드려패고 양학함 ㅋㅋㅋ

팩트인듯 ㅋㅋ

그래서 님 정시임 수시임?

생지 정시러들은 생지라도 공부하지 수시러들은 물리 알 것 같음? 겨우 교과서 암기한 내신물리 갖고?ㅋㅋㅋ
물론 수시러들 중에도 물리 공부 제대로 한 사람 있겠다만 작성자가 워낙 일반화 함부로 ㅎㅏ길래 ㅋㅋ

음 정시 수시 나눠서 서로 욕할 문제는 아니긴 한데ㅠㅠ 입시를 마주하면 그러기 쉽지 않은게 현실인듯. 그래도 댓글 답글 읽다보니 쓰니가 아무 생각 없는 분은 아닌듯 하네요.

솔직히 정시로 들어가는 애들이 머리 더 좋은건 팩트임. 근데 대학교 학부과정에서 학점 따는것 정도야 머리빨 크게 없으니 상관없지만 고시, 전문직 시험, 대학원 등등은 머리빨 있기 때문에 서울대가 그런 시험들에서 압도적이었던 지위가 수시 확대이후로 점점 하락하는듯. 학교들간에 압도적인 머리빨이나 격차가 점점 없어짐. 한양대 정시가 서울대 수시보다 뛰어날 가능성 크다고 봄. 솔직히 졸라 못하는 지방고에서 1등 먹고 지균으로 최저 맞춰서 들어가는 애들도 많으니ㅇㅇ

다른건 모르겠는데 수시 합격생들이 하위 30퍼 비율이 훨씬 높아요. 수시러라고 무조건 못하고 정시러라고 막 잘하고 이런게 아니라 하위권 비율을 수시로 들어온 친구들이 더 많이 차지해서 여론이 그런방향으로 조성되는듯...

아니 나는 어차피 둘 다 대학 들어가기 위한 전형에 불과하다고 생각해서 둘 중 누가 더 낫네 할 생각은 없지만 마지막에 '생지해서 정시로 들어가는게 더 심각하다'니. 올해 오르비에서 들은 개소리중에 최고의 개소리다 ㅋㅋㅋ 그냥 사람들이 계속 정시>>>수시를 너무 일반화한다 수시러로서 불편한다 하면 될 것을 말도 안되는 개소리를 추가) 이 ㅈㄹ하면서 덧붙이네 ㅋㅋㅋㅋ

지균들 상상 이상으로 수능성적 안나오는 사람들 많음, 제 고등학교의 지균 합격자도 수능으로만 치면 중경외시도 겨우 갈 성적(문과)

과탑만 하더라도 정시생들이 더많다고 나온 기사있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

0. 한양대 정시로 갔다가 반수해서 정시로 서울대 들어왔는데, 공부하는 놈이 점수 잘 받는거지 지균이라 성적낮고 정시라 성적낮고 이딴거 없음. 그래도 한양대 정시>서울대 지균은 글쎄... 드물게 몇명 있긴 하지만. 한편으로는, 자기가 지방고에서 꿀빨고 들어온거라고 자조하는 사람도 있긴한데, 그래도 점수 잘만나옴.
1.은 뇌피셜인데 정시는 중간 점수대가 적은편 같음. 잘하거나 안(못)하거나
2. 전형이랑 성적 연관지어서 하는 말인데 논술전형이 과탑하는것도봤음.
3. 과탐빨로 1학년때 기초과목 점수갈리는건 잠깐이고 어차피 전공앞에선 모두가 평등함. 그나마 2과목이 전공과목이랑 연관성있으면 이득보긴함. 생지고뭐고 무쓸모란말
4. 님들 수능 한달남음

막줄 ㅋㅋㅋㅋ

정시생들은 애초에 반수해서 학점 던짐 ㅇㅋ? 그리고 수시가 비율이 압도적으로 많은데 당연히 학점높은애들이 많겟지; 진짜 이런것도 못보고 그냥 수시가 학점더높은데욧???

좀 말하는 태도가;
서로 인정할건 인정하며 가야 되는데 님 말하는거보면 수시 매도하는 정시러들이랑 다를거 별로 없는 듯
아주 편협된 생각을 가지고 계신데 그렇게 고집 피우면서 논리적인척 글 쓸거면 쓰지마셈

거르세요 ㅋㅋ 걍 서울대 수시로 갔는데 머라 한소리 들어서 쉐복하고 있는거같음.

정성스럽게 왈왈거리시네

학종개꿀 ㅇㅈ합니다

글작성자 런 했네

왈왈 크르릉

수시비리를 너무 소평하시네 ㄷㄷ 무논리의 말로는 통계조작

이렇게 계속 가몀

ㅉㅉ

수시러들 Fakdaegarie 취급한 기억은 딱히 없지만 그렇다고 딱히 낫다고 생각해본 적은 없음

님도 수시에 대한 막연한 환상이 있음
정시 수시는 서로 상호보완적으로 사용되야함
5:5가 적당
둘 다 서로 단점 있으니까

막줄때문에 부들부들거리고 갑니다 ㅆ...b..

수시러들도 정시러들도 다 존중하지만 글쓴새끼는 좆병신이라 존중할 필요가 없넹

근데 오르비에서 일부가 그런 소리 한거가지고 전체로 일반화하면 안되죠 정시생들만 오르비 하는거 아닌데

글쓴이 정시망함?????

수시러는 고 1때부터 남들 놀때 공부한 선구자 겸 노력가라면 정시러는 정신차리고 3년의 커리큘럼에 모든것을 쏟아부어 성공한 존시나 노력가지
근데 솔직히 애들마다 철드는 시기가 다르고 공부해야할 필요성을 느끼는 시기도 다른데 무턱대고 고1때부터 미친듯이 공부해야하는걸 참고 견디냐 마냐 차이지 학점 점수로 머가리 차이내는건 아니라고봄

ㅇㅈ 정시로 대학갔는데 학교내에서 상위권 아님

정시가 대부분 과탑먹음
수시로 들어온애들은 진짜 똑똑한애들이 가끔 있긴하지만 대부분은 어중간하게 내신대비하던 습관대로 해서 평균학점이 시궁창인애들은 별로 없음
대신 정시는 안할땐 진짜 놔버리고 할땐 빡공해서 해야될 이유가 생기면 빡세게 하고 학점 잘 챙김

팩트 정시는 지들 수시 못쓰니까 배알꼴려 뒤질라캄

우리학교 수시 123456 등이 정시123456등임 정시거리는 애들중 12명만 피치못해 수시버림 재수야 그렇다 쳐도 수시도 못챙긴 1차실패자들이 모의 23 받으면서 연대쓰는거 역겨움

연대는 논술 말하는거

나도 고딩땐 생화or생지가 공대오는거 극혐했는데 생2화1친구가 전기과가서 1학년때 물리(물기아님)A플받는거보고 생각이 달라짐

혹시 문재인 지지하세요?

수시충

그래도 정시로들어온 애들이 거의 대부분 고시 아웃풋냄