댱er [865530] · MS 2018 · 쪽지

2019-01-16 22:58:29
조회수 1,655

홀수 vs 마닳

게시글 주소: https://i.orbi.kr/00020810891

모고 3~4나오고 지금은 매3비 매3문 다풀어갑니다

인강은 김동욱 t 듣고있습니다

기출문제집 저 두개중에 하나선택해주세요 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

댱er [865530]

쪽지 보내기

  • 치바에리이 · 767831 · 19/01/16 23:01 · MS 2017

    저는 홀수

  • 댱er · 865530 · 19/01/16 23:02 · MS 2018

    둘 다 해보셧어요?

  • 실전체질 · 751499 · 19/01/16 23:03 · MS 2017

    저도 홀수

  • 댱er · 865530 · 19/01/16 23:03 · MS 2018

    박광일 강의 안들어도 상관없나여?

  • 실전체질 · 751499 · 19/01/16 23:05 · MS 2017

    기출이라서 크게 상관없어요. 둘 차이는 회차별 정리위주냐 분야별 정리위주냐 차이니까요, 분야별인 홀수가 전 더 좋은 듯

  • 댱er · 865530 · 19/01/16 23:06 · MS 2018

    감사합니당!

  • SUNAYDER LAB · 748876 · 19/01/16 23:06 · MS 2017

    닥홀. 마닳은 진짜 노쓸모이고 논리적으로 비약이 조금 있는 해설도 있음

  • 댱er · 865530 · 19/01/16 23:07 · MS 2018

    감사합니다!!

  • 댱er · 865530 · 19/01/16 23:07 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 건동이 · 831232 · 19/01/18 00:43 · MS 2018

    1년 내내 마닳만 풀었는제 백분위 99 나왔어요....ㅜ 양 나눠서 하기엔 홀수가 편할 거 같긴 한데, 논리의 비약?은 잘 모르겠습니다
    마닳충으로서 마음이 너무 아프네요 노쓸모라니....

  • 댱er · 865530 · 19/01/18 00:51 · MS 2018

    마닳 장점좀여!

  • 건동이 · 831232 · 19/01/18 01:07 · MS 2018

    간략하게 말씀드릴게요. 마닳은 그냥 기출만 계속 돌려요. "어차피 수능은 평가원이 만드니 '평가원 다운 사고'를 해야한다" 라는 마인드라고 볼 수 있어요. 근데 또 신기한게 계속 풀다보니 언젠가부턴 뚫려서 잘 풀더라구요. 사설 모의고사는 풀 때마다 죽 썼는데 평소대로 수능 보고 나니 이게 맞는 거 같기도 해요.
    저는 1년 내내 푼걸 또 푸는게 맞는 걸까 싶어서 요새 국어 인강글들 눈팅하는 중이지만
    재수한다는 친구들한텐 마닳 추천하는 편입니다.


    근데 제가 이렇게 말하는 건 큰 의미 없구요. 마닳 소책자로 '이겨놓고 싸우는 법'이란 책이 있는데 이 책에서 이찬희 쌤이 왜 마닳을 해야 하는지 수능 국어에 대한 자신의 생각을 잘 말해주고 있어요. (공부법도 있구 수험생들한테 해주고 싶은 말들 다 있어요)
    그래서 마찰에 대해 궁금하면 이책 한번 보는게 가장 좋습니다

  • 댱er · 865530 · 19/01/18 01:20 · MS 2018

    길게 답변해주셔서 감사합니다!
    어떤의미인지 비슷하게는 알것같네영
    근데 저는 모의고사 3~4나오고 현역인데도 마닳을 n회독하는게 도움이 될까요?
    왜냐면 마닳 후기같은거 들어보면 원래 모고 1등급이던사람이 안정적인 1등급을 만들었다는 것도있어서 저같은 아직 1등급이 아닌사람한테 맞을까 하는의문이라서요

  • 공부는겸손 · 792421 · 19/01/17 02:45 · MS 2017

    김동욱이면 마닳하셈

  • 댱er · 865530 · 19/01/17 12:52 · MS 2018

    이유는여?

  • 공부는겸손 · 792421 · 19/01/17 13:19 · MS 2017

    김동욱은 기출분석은 안시키고 기출풀게만 함
    매일 아침 비문학1 문학1 지문씩 풀고 채점하고
    왜 틀렸는지 고민하면 끝
    최근년도부터 시험지뽑아서 풀라 했으니
    분야별로 나뉜 홀수보다 마닳이 좋음

  • 댱er · 865530 · 19/01/17 13:47 · MS 2018

    마닳이 기출분석하기에 좋다는 말인가여?

  • 공부는겸손 · 792421 · 19/01/17 13:50 · MS 2017

    김동욱 수강생한테 마닳이 좋다는 말임

  • 공부는겸손 · 792421 · 19/01/17 13:51 · MS 2017

    그리고 분석이라기 보단 기출풀이

  • 하루이틀 · 846549 · 19/01/21 19:37 · MS 2018

    김동욱t 수강생이시면 이겨놓고 싸우는 법이랑 마닳(해설이 중요) 병행 시 시너지 효과가 좀 있을 수 있어요.
    근데 홀수도 좋은 책이니, 모의고사형이 좋으시면 마닳, 한 지문씩 나눠놓은 기출 문제집이 좋으시면 홀수를 하시는게 좋다고 생각합니다.

  • 댱er · 865530 · 19/01/21 20:24 · MS 2018

    시너지있는이유 조금 자세히 알려주실수 있나여?

  • 하루이틀 · 846549 · 19/01/21 20:34 · MS 2018

    마닳 가이드북들(이겨놓고 싸우는 법, 지문 읽는 법)과 마닳 해설지 저자인 이찬희t의 수능 국어에 대한 생각과 방법론이 김동욱t의 수업 내용과 유사합니다. 따라서 방법론적인 충돌이 없을 뿐더러, 마닳로 기출 학습 시 복습 효과로 시너지 효과가 날 수도 있습니다. 즉 김동욱t의 방식을 일취월장 커리로 습득+체화하고 기출문제집인 마닳로 어처피 해야하는 기출분석을 하면서 동시에 동욱t의 방법론을 녹여내기 적합하다는 뜻입니다.

  • 댱er · 865530 · 19/01/21 20:37 · MS 2018

    감사합니다!!