재미로 6모 논리학 논문 찾아봤음 + EBS 오피셜 해설
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068306701
강사마다 15번 문제 해설이 어떻게 프레이밍 되는지 재밌어질지도.
특히 (나)는 프레게-기치 문제라고 불리며, 논문에서 에이어의 정의주의에 대한 네 번째 비판으로 소개됨
+행크스 논변은 다른 논문에 있음
진리 적합성이 없는 도덕 문장을 외치는 에이어는 이 문제에 대한 답변을 내놓기 어렵다
정의주의가 봉착하게 되는 딜레마
이에 대해 EBS 공식 해설은
(블라블라) ~비판이 될 수 있다
일단 1번 선지가 단정해서 적절하지 않다고 보는 나와 의견을 같이함
이에 대한 또 다른 논변으로는 ,의 앞부분이 틀렸다고 보는 시각이 있던데
"(직관적으로) 타당해 보인다"와 "타당하다"는 다른 거임
YES-BUT 화법으로서 타당해 보이는 것도 인정하는거임, 이에 대한 방증으로 행크스 또한 이 범주를 구별하고 있음
~뿐 아니라 ~하다
출제자 끌고 와서 공식 답변 듣고 싶을 정도임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
후자는 매일 사람이 달라짐 둘다 이상형급 얼굴임
-
정계까지 가보고싶다는생각이 들게끔 이승만 이재명 이준석 책 읽고있는데 독서는 참 좋은 행위인 듯해요
-
해주세요
-
고2 모고 1~2 정도 뜨고 이번 수능 19뱐까지 다 맞긴 하는데 35분 정도...
-
외로워... 6
인생이 공허하다
-
예비고3이고 고2 9모 10모 국어 4 나옵니다 시간이 부족해서 항상 비문학을...
-
한지는 해본 적 없고 사문은 올해 3떴습니다.. 참고로 탐구 1등급 목표고 세지랑...
-
담배생각이나네요 26
금주를하니 담배가갑자기피고싶어져요 가슴한쪽이시린느낌이에요
-
하아
-
본인은 가계도 역대 고난도중 하나인 22 수능 19번등을 포함해 모의고사 가계도...
-
질문해드려요 46
-
질1받 18
ㄱㄱ
-
심찬우쌤 프리패스 구매했는데 나중에 현강 듣게 되면 프리패스 금액 환불 못 받나요?
-
저 눈썹 부분이 눈처럼 보이고 눈이 이상한 홍조? 점? 같은 걸로 보임...
-
안돼요 그냥 하지 말라면 하지 마세요 제발
-
행복하겠다 수시로 합격한 애들은 벌써 놀겠네 ㅎㅏ
-
나도 내이미지 궁금함 31
해줄수 있을까..
-
자러 가기 전에 마지막으로
-
아직도 1/8이 안됐네 11
12.48%...
-
부모님 카드로 결제해야해서 기다리다가 잠드는바람에 대성 19패스 구매를 못했는데...
-
36일 남았네 6
36일만 있으면 전역.. 이 아니라 입대.. 언제 전역하냐
-
서울대 합격해서 우리학교 040506 최초 서울대생 되보겠다 그래서 환급 받아야지 ㅎㅎ
-
재수해야될거 같은데…진짜 하기 싫다
-
일단1월쯤부터 할거같고 한석원 알파테크닉 or 김범준 or 이창무 부터 할까싶은데...
-
새벽만되면 우울해져 16
하지만버틸거야 언제까지나
-
히히 이상한 똥테 같은 거 딜지 말고 이대로 있음 좋게타
-
울산의 한양의 4
둘 중에 어디가 낫지 아무리 증원되고 지역인재 많이 뽑는다해도 울산의인가
-
펑크 이런 거로 확률 확 오르게 만든 거 개별로인 듯뇨 돈 ㅈㄴ 아까움뇨
-
질문 해주세요 12
심심해요
-
돌아가고싶어요 5
...... ( ᴖ ·̫ ᴖ )
-
올해 사탐런하고 처음 사탐해본 사람입니다. 6.9.수능 독립 시행, 수미잡이라는...
-
25수능이 또 이렇게 끝났고 26수능이 이젠 다가오네요 며칠 뒤에 성적표 나오겠고...
-
발상을 못하는 건 없는데 계산이나 공식에서 상수같은 거 까먹은 경우가 되게 많았음...
-
그나마 경희대가 수망 탐잘이 비벼볼만한 반영비같아서요..
-
금주3일차 9
술없으니불안한거는 아직없어지지않았어요... 그래도이대로올해까지는 금주할려고요
-
물2생2과외는 진짜 좀 끌리네 과외로 돈 벌어서 과외받기 가볼까나
-
사탐 ㅊㅊ좀 0
추천좀
-
학종으로 갈려면 일반고에서 3.6~3.8이면 가나요?? 생기부 잘채워져있는전제하에??
-
ㄷㄷ
-
바램 11일차 2
무언가를 간절히 바라면 그게 이루어진대요 지구 2컷 37 11일차
-
삼수 원점수 48까지 생각해보면 많이 올렷네... 만족해야하나 이제
-
오르새쌤 어때요 0
원래 현T 들으려다가 해설강의 간단하게 풀어내시는 것 보면서 약간의 광명,,,...
-
이거 해보고싶었음 ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ
-
말팢 2
맞팔?????
-
핫하다 못해 터질것만 같ㅇ..
-
이세돌 유튜브를 보다자야진~~앙기모띠
-
폰번호 바꿔야 하는데 12월말에 해외 가기로 해서 그전에 바꾸고 싶은데 여러모로...
-
올 수능 2문제 틀렸는데 필요하시면 아무거나 다 답변 해드릴게용••• 언매예용...
-
ㅇㅈ 6
-
이거 왜 그런지 아는 천재
크게 두가지 근거를 생각해봤는데 전 시험장에선 2번째처럼 생각해서 답 냈습니다.
너무 헷갈려서 적어봐요ㅜㅜ
나) 글쓴이의 문제의식은 도덕문장이 들어간 전건긍정식이 타당해 보이는데 타당하지 않다고 해야하는 것이니 이것이 ㄱ이 에이어의 윤리학 견해에 대한 비판이 되는 것(지문 첫문장 글쓴이의 입장)이라고 보고 '에이어의 윤리학 견해가 옳다면 전건 긍정식이 직관적으로 타당해 보이지만 논리적으로 타당하지 않게 된다는 점에서 ㄱ이 에이어에 대한 비판이 된다' 라고 해야해서 1번이 틀린 것인지
아니면 에이어의 견해가 옳다면 -> 도덕문장은 참거짓 판단할 수 없으므로 전제가 참임을 알 수 없기에 ㄱ에서 나온 전제와 결론 사이의 관계에 대한 문제제기는 비판이 될 수 없다고 해야하는 것인지 헷갈리네요..