특수상대성 이론 반박

이거 진짜라고하네요…

근데 빛은 질량이 없는데 어떻게 힘이 작용할 수가 있음?

여기 앙팡님 설명 읽어보세요https://orbi.kr/00069287552

Equivalent mass를 '가질 수 있는' 것은 맞지만 저런 식으로 속도벡터를 넣어 계산하는 건 말이 안 되는 것 같습니다

그럼 이글에 첨부된 빛시계 왕복운동에서 왜 우주선움직임과 동일하게 빛이 오른쪽으로 이동하나요

우주선 외부 관찰자 입장에서는 빛이 대각선으로 쏴지기 때문이죠

저는 그걸 그냥 관성이라고 할려고 합니다

광자가 뉴턴역학적 관성을 가지면 광속불변이 깨지죠

0.7c로 날아가는 우주선에서 앞으로 레이저를 쏘면 1.7c가 되는데

깨지면 안되나요

맥스웰방정식으로부터 빛의속도는 상수임이 나와요
특수상대성이론은 모든 관측자가 빛의속도=c로 측정되도록 사상변환시킨 결과값이고
그게 지금까지 과학적 관측과 맞아떨어졋음

우리가 땅에서 레이저를 쏘면 C라고 측정되겠지만 실제로 지구는 자전,공전 하고 있기때문에 그 속도들도 더해지는거 아닌가요?

아닙니다

왜요? 땅위에서 C라고 측정되면 실제로는 지구의 자전과 공전속도가 더해져야죠

빛에 지구의 자전,공전속도가 더해지지 않으면 빛은 측정기에 도달하지 못하고 날아가버릴겁니다

아 그냥 저 본문에 있는 우주선을 봐주세요 저사진에서 빛의 속도에 우주선속도가 더해지지않으면 빛은 위쪽거울에 도달하지도 못할겁니다

관성이 있는 입자처럼 움직이게보일수는 있지만
맥스웰방정식에 의해 속도는 어떤 관측자가 측정해도 동일해야합니다
그렇기때문에 시간팽창 길이수축이 일어나는것입니다

그리고 저 빛시계 전제는 광원에서 모든방향으로 빛이 방출되고 반대쪽에 닿을 때까지의 시간을 재는것임

마이컬슨 몰리실험에서 그냥 빛벡터에 지구속도벡터가 더해지면 동시에 도달하는거 아닌가요?

지구의 땅에있는 관찰자가 산꼭대기로 빛을 발사하면 C라고 측정되겠죠 그런데 애초에 그C라고 측정되고있는 계 자체가 자전,공전 하고 있으니 더해지는거 아닌가요?

자전 공전을 멈춘 우주공간에서 쏴도 c가니옺니다

네 안그렇다고 한적없습니다

나름 똑똑하다고 생각하는데 진짜 특상은 무서워요

그럼 지금까지 님 말씀은
광속불변을 전제로하지 않는 경우에도 실험값들이 맞아떨어지니 굳이 광속불변을 상정안해도
갈릴레이변환으로 해석해도 되지않느냐는 말씀이신거 맞나요?

아니면 광속이 불변인건 맞는데 갈릴레이변환으로 해석할수도 있다는 말씀이신지… 후자는 완전모순이에요

두가지를 왔다갔다 하셔서 대답하기가ㅜ어려움

저는 단지 마이컬슨 몰리실험에서의 실험결과를 설명하기위해 길이수축을 도입한게 잘못이라고 생각하고 있고 실험결과는 빛벡터에 지구속도벡터를 더하면 설명가능하는게 제입장입니다.

길이수축을 도입을 해도 결과가 맞고, 님의방식대로해도 결과값이 맞으면
둘중 하나를 선택해야겠죠.. 전제가 모순되는 두 상황이니까요
다른 자연현상들과 실험들은 진공에서 광속불변이 깨지지않을때 대부분 맞습니다

전 길이수축이 별로 마음에 안듭니다 도대체 공간자체가 수축한다는건지 뭔말인지 이해가안되요