가 나형 시절(18 19)쯤

건대, 서강대가 생긴 이래
건대의 메디컬계열 같은 특수학과 빼고
건대모든학과 입결은 서강대 근처도 온적이 없음

그게아니라 나형사탐 가형과탐 차이잖늠

입결은 높은데 가는난이도말이야

당연히 가형이 어렵죠
그때는 문과는 나형, 이과는 가형 이었으니
그 당시 건대, 서강대 들어간 사람들 국어나 탐구점수 보면 금방 나오겠죠

머가 더 어려웠을거라생각하심

당연히 종합적으로 서강대가 어렵죠
입시는 수학만 보는게 아닙니다
국어,탐구 다 보잖아요
수학만으로 대학가고 싶으면
수리논술로 가면되죠
수학부심있는 학생들이 보면 대부분
그 수학부심에서 못 벗어나서 더 높은곳으로 못 올라가죠
수학뿐만 아니라 국어,과탐 다 잘하는 학생은
그란걸로 뮈가 더 어렵니 쉽니 하지 않습니다

탐구도 과탐보다 사탐이 훨쉽잖아요

가나형시절사람인데 닥후임

가4나1
사탐 난이도 고려해도 그런가요? 근데 문과 취업도 더 안되고 대학도 그리 극적으로 더 잘가진 못하는거같은데그럼 저때도

저땐 정시 비율이 20~30퍼대였음.
나형 꿀이다라는 사람들은 정시비율을 간과하고 얘기하는 거임

근데 그건 가형치던사람들한테도 해당하는거라 같은조건아닌지…

가형은 더 힘들었죠.
근데 나형꿀이라는 사람들은 통합수학이랑 비교해서 하는 말이니 한 말이었어요

그 가형 어려운거까지 다고려해서

18학번 건국대전전이 더 가기어려웠다
18학번 서강대 경영이 더 가기어려웠다

닥후란건가요

저때기준 건국대 전전이랑 비교하는거에요

아... 그러면 가형 4초~4중이면 건국대 가는 게 더 어렵고
그 위는 서강대 가는 게 더 어려울듯요.
그 밑은 둘다 못 가고

서강대가 탐구 비중이 적고 수학 비중이 높아서
국수 백분위 (99,96), (97,98), (94,100) 정도면 합격했거든요?
수학 나형 96->4초반 98->3초반 100->2초반으로 치환해서 생각하면
4초반은 건국대 가려면 거의 나머지 다 맞아야하니 건국대 가는 게 더 어렵고
3초반부터는 국어가 백분위 97이상 맞아야 서강대 가는 거니 서강대 가는 게 더 어려울 것이었을 거라 생각됩니다.

케바케인가보네요