만점 받으면 짖는 개 [692274] · MS 2016 · 쪽지

2017-03-10 12:25:00
조회수 2,969

국어에 자신있는 분들만... 질문드립니다 ( 토인비 )

게시글 주소: https://i.orbi.kr/00011485356


토인비지문분석에 있어서 의견이 갈려 질문 드립니다




입장1)

2문단에 의하면 토인비의 가설 중에 핵심적인 2가지는 '도전과 응전', '창조적소수와 대중의 모방'임. (각각이 가설 그 자체라는 입장입니다.)

3,4문단에서 이  가설들에 대해 상술한 것임.





입장2)

아님.

2문단 첫번째 줄에 의하면 토인비의 가설들의 중심축은 '도전과 응전', 창조적소수와 대중의모방' 이며, 이 것들은 가설 그 자체가 아니라, 가설들을 뒷받침하는 개념2가지임.


토인비가 밝힌 가설은 2문단 '그에 의하면' 부터 2문단 끝까지, 단 하나밖에 안나오며,

3문단 첫줄에서 '이 가설이'라고 언급한 것을 볼 때 가설은 역경에 대한것 하나밖에 없음.


3,4문단에서 '도전과 응전', 창조적소수와 대중의모방'이 나오는 이유는

토인비의 가설들의 핵심개념이 이 두가지라고 설명했으므로,

이 두 개념을 바탕으로 하나의 가설을 설명한 것일 뿐임.








핵심은 '도전과 응전'과 '창조적~'를 

가설 그 자체로 보느냐

아니면 가설이 아니라, 핵심 개념으로 보느냐 입니다.


어느 입장이 맞을까요?

여러분들은 어떠세요?

참고로 입장1은 어떤 인강선생님, ebs지문분석의 입장이며

입장2는 저의 입장입니다


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/03/10 13:02 · MS 2016

    2가맞아요

  • 곰이 · 735616 · 17/03/10 14:37 · MS 2017

    1번! 둘 다 가설이요. 2문단의 "그에 의하면~"은 토인비의 많은 가설들 중 큰 맥락이며 그 맥락을 뒷받침할 가설로써 '도전과 응전', '창조적~'이란 개념을 설정했네요

  • 헤네시스 · 579166 · 17/03/10 14:48 · MS 2015

    1인거같음
    3문단에서 '이 가설' 이 받는 게 무엇인지 고민해보면 될 듯 합니다
    몇 가지 가설 중에 도전과 응전이라든가 창조적 어쩌고라는 두 개가 제일 굵은 녀석들이고요