정시 비율이 증가해야 하는 이유

제목을 정시 비율이 증가해야 하는 이유로 적었지만
선발하는 표본이 같은 시험을 통해 선발되는 전형에 대해서는 긍정적입니다.
ex) 자연계 논술, 수능, 전국 모의고사 (문과 논술은 ㅁㄹ)

1. 내신을 통해 선발을 하는 경우 각 학교별 수준이 그 수준을 측정하기 어렵다.
학교별 수준을 비교하기 위해서는 전국 모의고사나 수능점수를 학교별로 비교하는
단서가 거의 유일한 상황이다.(전국단위로 치뤄지는 시험이 저 두개밖에 없으니)
따라서 단서가 매우 한정적이기 때문에 학교 수준을 평가하는데 있어서 어려움이 있습니다.
단서를 더 얻으려면 대학교에서 고등학교 내신문제를 다 풀어봐서 평균점수를
비교해보는 방법이 더 있겠으나 현실적으로 힘들다고 봅니다.
막상 하려고 마음먹으면 할 수는 있겠지만 왜 굳이... 

수능과 비교해 봤을떄 개인의 학업역량을 평가하는것이 더 힘들다는것은

어떻게 생각해 보더라도 맞는것 같습니다.

2. 학종은 객관성이 떨어진다. (떨어져도 왜 떨어졌는지를 모름)
학종 자체가 악하다는 것은 아니지만 정시보다 객관성이 떨어지는 것은 사실입니다.

그리고 제가 생각하기에 개인이 이익을 취했을때 결과가 나쁘면 그것은 좋지 못한 제도라고

생각합니다. 사람들은 이익을 추구하려고 하니까요.
여기서 "개개인은 자신의 이익을 추구하며 도덕적으로 완전하지 않다"라고 가정해 봅시다.
이 경우를 정시에 적용해보면 학생들은 개인의 이익을 추구하기 위해서 열심히 공부할 수밖에 없고
학교도 학생이 좋은 대학을 가야 학교의 명예도 높아지니 질 높은 교육을 하도록
노력할 것입니다.

이 경우를 학종에도 적용해 보면 학생들은 개인의 이익을 위해서 공부도 하지만
일부는 자신의 이익을 위해 생기부를 자신이 작성할 것이며
자소서 첨삭을 받을 것입니다. 그리고 능력이 된다면 비리로 입학하는 사람도 있울 것입니다.
일부 학교는 학교의 명성을 위해서 상장몰아주기 같은것을 하겠죠.
학종 취지가 악한것은 아니지만 본질 자체가 객관성이 떨어지기 때문에
정시에 비해서 불공정한 제도로 되기 쉽겠죠.
그렇기 때문에 정시라는 제도가 있는데 학종이 존재 해야 하는 이유를 모르겠습니다.

@@@@물론 과학고 영재고 갓갓갓 들은@@@@ 어떻게 뽑아야 할지 모르겠습니다.

그분들을 위해서 수시가 존재해야 할지도 모르겠지만

아무튼 지금보다 정시 비율이 증가해야하는건 맞다고 생각합니다.