생윤 9평 환경문제 오류일 가능성이 있네요.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00013169931
9평 생윤 최고 오답률 문제인 환경윤리문제에서 많은 분들을 함정에 빠트렸던 그 선지...
ㄷ. 생명 공동체 자체가 지닌 고유한 선을 고려해야 하는가?
테일러는 개체주의자라서 생명 공동체 자체의 고유한 선은 인정하지 않는다는 것이 이 문제의 보편적인 해설이었죠. 그런데 이 문제가 오류일 수 있다는 주장이 나왔습니다.
제가 발견한건 아니고 pollo라는 학원강사(?)분의 카페에 올린 글입니다. (오르비 회원이시기도 합니다.)
http://cafe.naver.com/pollo11/2674
즉, 테일러는 유기체, 종집단, 생명공동체 모두 그 자체의 선을 가지고 있다고 주장한다고 합니다. 테일러가 직접 쓴 '자연에 대한 존중의 윤리학'이란 책에 실려있다고 하네요.
이거는 이분 말고는 다른 강사들이나 윤리전문가들이 아무도 발견못한 오류같습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
배기범 강민웅 둘 다 들어도 아리까리하던것들 차영 수특 듣고 광명찾음
-
1회 88 2회 84 3회 80 깔끔한 공차 음수 등차수열 나왔는데...... 원래...
-
드디어 진급했어요 :) 12
병장 이질감 특징 : 다음 계급 민간인, 군생활 33%남음
-
문과성향이라도 공부 잘하면 의치한약수 가겠다고 빠지는 경우가 많아서 이과보다...
-
수시충이면수시충답게수능대충보고날먹하고싶은데 왜 나만 못하니
-
지금 빅포텐 시즌1(다품), 이로운n제(다품), 드릴4(진행중) 을 풀고 있는데...
-
달려.
-
조리사 빠져 숨진 급식실 ‘설거지 탕’…식판 2000개 90분에 몰아쳐 0
“여사님, 위에 올라가서 바트(스테인리스 용기) 이만한 거 있죠? 그거 가지고...
-
아빠가 무슨 자신감이냐고 여쭤보시던데 나도 모르겠음..
-
오늘부터시작이애요
-
다들 의견이라도 알려주시면 감사하겠습니다ㅠㅠ 이번 6모 21211이고 국어 영어...
-
ㅈㄱㄴ
-
삼쏘 2
굳.
-
딱히 말하진않고 그냥 조용히 나나갈때 계산만해줌 나는 상근이라 고생1도안했는데...
-
뭔가 현실이 현실이 아닌거같다 Vr끼고 가상현실에 있는거같음 그냥 난 시각정보만...
-
내일 저녁 6시까지 영어 독해 문제 380개 푸는거 가능할까요....? 0
오답노트까지 해야해요.... ㅠㅠ 밤새서할거에요
-
원래 사설 풀때 아무 생각 없이 했는데 요즘은 풀기 전부터 쫄고 들어가는 느낌..
-
쪽지한적도 없는데 왜밴때리는데 .. 형수능공부응원이나해라~
-
테마북에 어느정도 정리되어있는거같은데 걍 n제병행하면서 독학 ㄱㄱ?
-
재미가없네
-
...
-
보통 허가받기까지 신청으로 부터 며칠소요됨?
-
션티쌤이 강의에서 키스타트 구문 전부 해석 가능한 수준이면 수능 영어 구문 85%...
-
1회 15번 논리 너무 좋고....
-
제 꿈이기도 한데 건물주 말고는 방법이 있을까요 ㅋㅋ
-
적응 공부 완료 1
치타 웃는 달린다
-
근데 부산경북사람들의 부산대 경대 인식은 잘 모르겠다 5
대전 사람인 내기준으로는 충남 충북대가 반에서 중간정도 하던 애들이 무난하게 가서
-
현강도 안하셔서 그런가
-
스울촌놈들이 지방 내려가서 살게하려면 지거국 대학원을 살려야 합니다
-
뭘 드시나요
-
살만한지?
-
7연패했다고 7연승해서 메꾸려는 작전인가...
-
뭐먹고살지..
-
네.. 12번은 틀렸고 뭔가뭔가라서 13번은 덧셈정리 썼고 27번은 이중근호 풀었음...
-
사태 돌아가는거 보면 3합 5 맞춰여될듯;;; 하 국어 영어 못보면 걍 죽음이다 ㅈㄴ 해야겠다
-
이..게 뭐지 4
https://orbi.kr/00058254086
-
개념테크트리>끝 기출테크트리>끝 솔루션 테크트리1>끝 솔루션 테크트리1 n제>끝...
-
솔텍2 다음 0
솔텍2 듣고있는데 이거 듣고 실문풀 들어도 얻어갈게 많은가요? 아니면 그냥 실모...
-
스캠이다 뭐다 말 많던데 쓰면 ㅂㅅ임?
-
입결표를 쓸때 메디컬 + 인서울은 꼬리를 기준으로 쓴다. 근데 지거국은 이상하게...
-
그 애는 어쩌다 영어 2등급따리 ㅂㅅ이 되었을까요 영어혐오증에 감염된 것으로 이를...
-
나머지 백분위 99 99 98 99 이렇게뜨면감?
-
화작 언매 0
이과인데 언매공부 시작안했는데 과탐불안하면 화작런이 맞는 판단이겠죠?
-
4회까지 계속 80~88 (96까지 올라가기도 했음) 찍엇는데 5회에서 66나왓네 ㅋㅋ
-
3일간 장염 심하게 왔는데 집에서 첫날 저녁은 맛있는 비빔면 대패 둘째날은 닭강정...
-
대충 누백 10% 구간 나오는 친구들 이야기임 1. 내가 서울 가고싶다는 생각이 단...
-
야!조롱! 6
(퍽) 오타쿠 새끼가..C 디지고 싶냐 스바새컁!!
-
내가 느낀것 0
대학병원(상급종합)에서는 일때문에 밥도 거르고 당직실에서 컵밥,컵라면 먹고 급식실...
수완에 생명공동체 자체의 선은 레오폴드만 인정한다고 나와 있던데.....
ebs에도 문제제기를 했다고 하네요.
카페 가입해야 볼 수 잇네 ㅜ
가입안하셔도 카페메인에서 공지사항 누르면 볼 수 있던데요...
수험생입장에선 이비에스 따라야죠 휴 ㅜ ㅜ
이번 9평 상당히 말이 많네요..
ㄴㄴ 저희 재종반 윤리선생님도 오늘 말씀해주셧어요 원전에서 찾앗다고
이번구평 답을 바꾸기엔 힘들어도 논란여지가있기때문에 수능엔 안나올거아 예상합니다
1. 저도 원전을 확인해 보고..이런 저런 논문을 찾아보고 있는데요...
2. 제시문과 선지의 관계를 따지면 오류는 아닌 것 같습니다...(아마 이의 제기에 평가원은 이런 식으로 답변을 할 가능성이 높겠죠)
3. 다만...제시문 무시하고..선지만 보고 오로지 테일러의 지식으로만 보자면..조금 더 고민해 볼 여지는 있을 것 같습니다.
4. 하지만...3이 옳다고 하더라도..번역과 의미의 문제로 넘어가면서 평가원은 어물쩡...넘어갈 것 같네요..ㅜㅜ..결정적인 한방이 없네요...
다른 사이트 글은 어딘지 알려주실 수 있으신가요???
별들님을 또만나는 군요. 저도 확신 할수 없어요. 그래서 추가 원서 주문 했고요. 참고로 테일러 책 번역서가 우리나라에 없는거 같습니다. 저글 이후 추가로 발견한것은 옥포드대학교 출판부 객관식 문제입니다.
Which of the following types of things would Taylor claim has a good of its own?
a. Organisms.b. Species populations.c. Communities of life.d. All of the above.
The correct answer was: d. All of the above..
만약 평가원이 맞으면 옥퍼드대학교 출판부가 틀립니다.
http://cafe.naver.com/pollo11/2674
옥퍼드아니고 옥스퍼드
테일러가 communites of life라는 표현을 쓰고.
Community of life의 구성원으로서 다시 community of life를 포함시킨 걸로 봐서
Living things에 각각의 살아있는 현실적의미의 생명 공동체들을 포함시켰다고 보는 게 맞을 것 같아요..
그럼 저문제는 적어도 복수 정답 처리하는게 맞을 듯 싶습니다..
그냥 생태계 자체의 고유한 선 x로 내면되는데..
안녕하세요. 수환 선생님. 제생각에 고유한 선과 내재적 가치를 테일러는 다르게 사용한것 같습니다. 원서가 도착하면 자세히 살펴볼 계획 입니다.
안녕하세요..노고에 감사드립니다.
(2) The second concept essential to the moral attitude of respect for nature is the idea of inherent worth. We take that attitude toward wild living things (individuals, species populations, or whole biotic communities) when and only when we regard them as entities possessing inherent worth. Indeed, it is only because they are conceived in this way that moral agents can think of them-selves as having validly binding duties, obligations, and responsibilities that are owed to them as their due. I am not at this juncture arguing why they should be so regarded; I consider it at length below. But so regarding them is a presupposition of our taking the attitude of respect toward them and accord-ingly understanding ourselves as bearing certain moral relations to them.
What does it mean to regard an entity that has a good of its own as possessing inherent worth? Two general principles are involved: the principle
of moral consideration and the principle of intrinsic value.
According to the principle of moral consideration, wild living things are deserving of the concern and consideration of all moral agents simply in virtue of their being members of the Earth’s community of life. From the moral point of view their good must be taken into account whenever it is affected for better or worse by the conduct of rational agents. This holds no matter what species the creature belongs to. The good of each is to be accorded some value and so acknowledged as having some weight in the deliberations of all rational agents. Of course, it may be necessary for such agents to act in ways contrary to the good of this or that particular organism or group of organisms in order to further the good of others, including the good of humans. But the principle of moral consideration prescribes that, with respect to each being an entity having its own good, every individual is deserving of consideration.
The principle of intrinsic value states that, regardless of what kind of entity it is in other respects, if it is a member of the Earth’s community of life, the
realization of its good is something intrinsically valuable. This means that its good is prima facie worthy of being preserved or promoted as an end in itself and for the sake of the entity whose good it is. Insofar as we regard any organism, species population, or life community as an entity having inherent worth, we believe that it must never be treated as if it were a mere object or thing whose entire value lies in being instrumental to the good of some other entity. The well-being of each is judged to have value in and of itself.
Combining these two principles, we can now define what it means for a living thing or group of living things to possess inherent worth. To say that
it possesses inherent worth is to say that its good is deserving of the concern
and consideration of all moral agents, and that the realization of its good has intrinsic value, to be pursued as an end in itself and for the sake of the entity whose good it is.
The duties owed to wild organisms, species populations, and communities
이 내용도 검토하실 때 참고해 주세요..^^
의견을 썼어요..위에다가요..
테일러가 communites of life라는 표현을 쓰고.
Community of life의 구성원으로서 다시 community of life를 포함시킨 걸로 봐서
Living things에 각각의 살아있는 현실적의미의 생명 공동체들을 포함시켰다고 보는 게 맞을 것 같아요..
그럼 저문제는 적어도 복수 정답 처리하는게 맞을 듯 싶습니다..
닉네임 뭐로하지 선생님께서 고유한 선과
내재적가치 언급하셔셔
관련 부분 자료를 전달해 드린 거구요..
물론 다 보셨겠지만..
테일러 원문 다 검토하신다는데, 공익을 위해 그런 수고를 하시는 건 감사하다 해야줘..
물론 별들의 고향님도 감사드립니다..
원전이 아니라 테일러 논문이라, 제가
이 정도 의견밖에는 못드리겠네요.
감사합니다..윤리교사카페 봤는데..
다들 열심이시네요..
회원분들이 직접 출제나 검토 들어가면 좋을 듯 싶습니다..
저 문제제기를 하신 선생님의 요구대로 링크를 수정하였습니다.