외국어 해설좀 ㅠ3
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0001480134
2.Native to freca, the quelea is a small brown bird with a red bill. It's just five inches tall and only weighs half an ounce. But these tiny birds can do a lot of damage. At times, they gather in flocks of a million or more. Farmers hate to see queleas approaching bcause they feed on grain. In a single day, a flock has been known to eat 60,000 pounds of grain and knock another 60,000 pounds to the ground. Another bad habit that the queleas have is crowding onto trees. Even when a tree seems completely full, more queleas will squeeze their way on. Sometimes, so many queleas crowd into a tree that they break all its branches. No wonder the quelea ________
1. is so hated by the farmers of Afreca
2. destroys a lot of grain in a single day
지문은 쉬워용 선지판별 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
님꺼풀면계속틀리는듯 ㅇㅇ안풂
나무까지망치는것 고려했을때 곡물 망치는건 아무것도아니다 이런거아닌가; 농부들이 싫어하는건 곡물에만 국한된것... 답 2번인가여
1번이에요 ㅠㅠ
1번
전 2번해서 틀렷는데 ㅠㅠ 제 사고과정이 위에분하고 똑같거든요 어디가 잘못됐는지 좀..
글에는 Q어쩌고 새의 악행 2가지가 서술되어있죠.
1. 곡물 훼손
2. 나무 훼손
빈칸이 글의 결론 부분에 있으므로 이 두 가지를
같이 아우를 수 있어야 합니다.
빈칸이 Another habit 이전(즉 글의 중간)에 나왔거나,
혹은 농부들과 나무훼손은 상관이 없다는 내용이 있어야만
1번 선지가 가능하겠지요.
빈칸이 끝에오면 주제문이라는건가요?
꼭 그렇다는건 아니지만,
최소한 바로 앞의 내용과는 이어지거나
혹은 글 전체를 정리할 수 있는 내용이 나오겠지요.
만약 이 글의 마지막 부분에서
2번 선지가 빈칸에 들어간다면
곡물 훼손 > 나무 훼손 > 다시 곡물 훼손 이야기를 하는 것이므로
글의 논리성이 틀어집니다.
b같아요. 아프리카에서 미움을 받는다고 판단할 근거가 없잖아요. 특정 지역을 거론하지 않았으니.
그렇게 많은 수가 모이기 때문에 많은양의 곡물이 피해를 받는다. 이건 글의 내용상 충분히 추론해 낼 수 있으니 b같아요.