[이상인T] 3분투자 어법공부 1탄 [명사 / 동명사]

안녕하세요! 

영어강사 이상인 입니다. 

어법 공부 하자니.. 시간이 아깝고.. 안하자니.. 걱정되고... 

맞나요?ㅎㅎㅎ

그래서.. 

저를 팔로우 한 분들을 위해... 드리는 선물... 쉿!!!ㅎ

(제 글은 워낙 잘 묻혀서..ㅎㅎㅎㅎ 우리끼리만 보고 넘어갑시다!!ㅎ)

최소 시간을 투자해서 어법문제 맞추기라는 프로젝트(?)로 

시간 날때 마다.. 

수능에 나오면 3점이 될만한 녀석들, 혹은 중요해서 나올만한 녀석들로 

올려 드릴테니... 

짧은시간 한번씩 읽고 이해하고 갑시다!!

이런게 쌓이면 그대들도 수능날 코웃음 치며 28번 문제 풀 수 있습니다!!!ㅎ  

자.. 1탄 

아래의 문제들을 풀어 보세요! 

1. 

At that time, getting rich information was very expensive, and the tools for [analysis / analyzing] it weren't even available until the early 1990s.

2. 

Food choices influence our risk of [developing / development] these lifestyle illnesses such as heart disease, cancer, and diabetes.

3.

"As soon as we start [comparison / comparing] ourselves to others we start getting discouraged," warns Gar. Stop doing it now. 

요 유형은 무엇을 묻는것일까요?

눈치 빠른 학생들은 아~~~~ 하고 이해했을것 같네요. 

우리는 전치사 뒤에는 반드시 명사가 나온다고 배웠습니다. 

근데... 

1번을 보면 for라는 전치사 뒤에 보기가 analysis 도 명사고 analyzing 도 명사네... 동명사.. 

어쩌란 말이냐구요?ㅎㅎ 

두개의 명사엔 차이가 존재 합니다. 

analysis는 일반적인 명사이고 analyzing은 동사의 성질을 갖는 동명사 입니다. 

차이는 여기에 있는거죠.. 

같이 1번을 풀어 봅시다. 

1번의 보기 뒤에 it이 나옵니다. 이 it은 weren't의 주어일까요? 당연히 수일치가 안되니 주어일 수 없겠죠!

그렇다면 보기의  analysis 가 오든 analyzing이 오든 it을 목적어로 취해야 합니다.

결국 목적어를 취하기 위해선 동사의 성질을 가진 명사가 와야겠네요

그래서 답은 analyzing 이 됩니다. 

요 유형을 한번 짚어보고 넘어가시죠 ㅎ 

피가되고 살이 됩니다! 

정답은요!! 

1. analyzing

그 시절에는 풍부한 정보를 모으는 것은 비용이 매우 많이 들었으며 그것을 분석하는 도구는 1990년대 초반까지 유용하지도 않았다.

2.  

developing

음식 선택은 심장병, 암, 당뇨병과 같은 성인병들이 발병할 위험성에 영향을 미친다.

3. 

comparing

‘우리가 우리자신을 다른 사람과 비교하는 순간 낙담하기 시작한다.’라고 Gar는 경고한다 

지금 당장 그렇게 하는 것을 멈추라.

자... 화이팅 해봅시다!!! 

도움이 되었으면.. 

상~~추!!

그리고 한번에 다 정리하고 싶다 하는 학생들은.. 제 [10시간으로 끝내는 어법공략] 이란 강의가 있습니다!ㅎ 

요정도 홍보는 괜찮잖아?? 응?????ㅎ