연대논술 인문쓰신분!!!!!!1 엉엉 ㅠㅠ
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0001803541
그거 전체 주제가 낭비에 관련된거엿잖아요 ㅋㅋㅋ
1번문항에서
(가)낭비를 도락심(학문, 육체적 노동, 여가 등에서 기인하는 기쁨)에서 우러나오는 자연스러운 현상, 그래서 자연스럽고 긍정적이다.
(나)낭비는 필요없는것, 차단해야하는것
이렇게 파악햇는데.. 이거 아닌가요 ?ㅠㅠ
2번은 (나)의 관점에서 채용할 때 지원자의 업무수행능력만을 보고 그 이외의 것은 낭비로 생각하고 차단해야한다.
그래서 지원자의 업무수행능력 외의 외모,출신대학,가족관계 등은 절대 배제하여 효율적으로 평가하는 것이 좋다.
(라)의 관점에서 오랜 기간동안 지원자의 역량을 파악하는 기회를 가져야 제대로 인지할 수 있다.
그러므로 서류, 면접심사 이외의 연수 등으로 파악하는 것도 좋은 기회이다. 단, 처음부터 선명한 사진일수록 잘 인지했다
는 점을 고려하여 처음부터 서류, 면접 등에서 정확한 지원자의 특징을 파악하고 실시하여야 한다.
이런식으로 썼는데 아닌가요 ..? 아나 다른분들쓴거보니까 저랑 완전 달라서 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
세뇌하면됨 남사친 중에 자꾸 본인이 잘생겼다고하던 애.. 1년 지나니까...
-
현실적으로?
-
대학물리실험2 라는 과목 같이 듣자고 하는데 같이 들어도 되는부분임??
-
안녕하세요. 오르비는 오랜만이네요ㅎㅎ 혹시 수학 기출 문제집 중에 킬러 수준의 문제...
-
나는 노예다 8
-
오르비언=반수생이라는 공식이라 거의 안할듯
-
본인 삼수생이고 목표는 치대임. 고등학교 시절 .. 공부가 다가 아니다라는 미친...
-
사랑해요
-
오히려 상대도 오르비언이니까 이제 이상한 얘기 같이하는 친구가 생기지 않을까요..
-
이거 가능? 3
일단 성적은 작수 지방에서 현재 중경외시 라인까지 올림. 남은 4개월 미친놈처럼...
-
나중에 심심할때 다시보기 젛은거 같은데 근데 태블릿으로 풀기엔 너무 힘드러잉
-
오릅이탈출은언제하지
-
미치겠네 왜케 거슬림
-
왜 학교생활이 배그인 학교를 섭외를 했어 ㅋㅋㅋ 한양대같은곳 섭외해야지 ㅋㅋ
-
모킹버드나 오르비 goat분들이 만든 실모 인쇄하려고 a3프린터 사보려는데 그냥...
-
뉴비를 옯창타락시켜야뎀
-
-
은테 달고 오르비 쉬려고 했는데 오늘부터 걍 얌전히 컨셉 하나 잡고 오르비 줄여야겠다
-
수학 질문 4
저렇게 빼서 구해야하는 이유? 필연적인 사고가 궁금해요
-
ㅇㅈ 5
야식
-
1분 서렌이 필요하다 -더 샤이-
-
다들 방가방가
-
재수생이고 지금까지 한것들이 드릴5 설맞이 빅포텐2 이해원 컨택트 지인선 핀셋 4점...
-
설약까지 D-487
-
-
유우카님 왈 10
그렇다구 하네요
-
연경제 고경제 3
-
님들 예전에제가 학원에서 모이고사 국어문제를풀라햇는데 잘못풀겠어서 생각해봣는데...
-
왠만하면 내상을 안 입지 않을까 연애할 때도 항상 경험 많은 애들만 사귀다보니 나만...
-
안 울고싶어요 10
하 정신과 약 안 빼놓고 매일 정해진 시간에 다 챙겨먹었는데 왜 또 이러는거야 진짜...
-
이 시간에 들어오니 뭐가 많네..? 뭐지...?
-
웅..??
-
면라이더
-
말미잘♡
-
2~3벽 깨는법좀 알랴주세요ㅠㅡㅜㅜㅜㅜ
-
수특인데 ㄱ이 왜틀렷나요…
-
팔취하는 분들 느신듯...
-
모고는 3,내신은 2정도 나옵니다..2학기부터 화작 시작인데 어떤 문제집이 맞을지...
-
만약 3합4면 교과컷 몇까지 내려오려나
-
불만없제? 찬양할게?
-
특정당하면 0
딱히 타격없는데 이미 애들한테 너희 오르비알아?? 여기 재밋드라 이러고 다녀버린..
-
누가 팔취했는데 8
ㅈㅅㅎㄴㄷ ㅈㅅㅎㄴㄷ
-
갈거야
-
고등학교 밝히면 6
특정당하려나
-
공부 운동 1
공사 준비하는 고2인데 매일 헬스장에서 1시간 30분씩 운동하면서 공부해도 괜찮겟죠? ㅎㅎ
-
정신과 초반엔 매주 진료 받으러 갈 때마다 말하면서 울었는데 안 울고싶어도 눈물나서...
-
회피형은 나였고 0
관계가 빠개진다 싶으면 개선의 여지를 믿지 않고 제일 먼저 튀어버리는 유형 일부러...
-
하...그냥 0
덕코주세요
-
우쭈쭈 잘 해줌
-
저저렇게까지조용한놈은참없을것이오 독감에도귀가있소 내말을못알아듣는고약한귀가두개나있소...
가>에서 낭비에 대해 긍정적인 관점으로 보는 게 무리가 있다고 생각해서..
저는 <가>에서는 인간의 낭비는 필연적이다 라는 논지로 전개했어요
아정말요?ㅠㅠ....전 그 글에서 낭비를 함으로써 적극적으로 삶을 살아서 뭐 그걸로 사회가 발전된단 말이 있길래..ㅠㅠ긍정적이다라는 한줄 남겼는데.. 표는요..?아 저 완전 표 분석 잘못한듯해요 ㅠㅠ
가>에서 긍정적으로 바라보는 이유는 자연스러워서가 아니라 철학이나 문학의 발전을 가져오고 건강을 지킨다기에 긍정적인것이고 자연스러운것이기에 낭비는 필연적인거지요
반면에 <나>는 낭비는 일의 효율성을 떨어트리고 낭비는 줄일수 있기에 통제 가능한 것이고요
그러니까 기준 2개가 나오고
1번째 기준은 긍정부정
2번재 기준은 통제 가능성 유무 이거겟네요
네네네 아 긍정을 연결할 때 그 사회발전같은거에 도움주기때문에 긍정적이라고도 본다고 추가적으로 썼어요! 아 통제가능 유무는.....안썼네요 ㅠ
님게 가장 무난한 답일걸요..? 지문 의도랑 잘 맞는거
2번 문제도요 ?ㅠㅠ
저도 1번은 거의 님이랑 똑같이 썼어요
2번은 님처럼 (나)까지 적용시켰어야 됐는데 못했어요ㅠㅠ