회원에 의해 삭제된 글입니다.

사실 이제는 여성상위시대 여성우월 시대 남성 혐오시대 남혐민국이 되어가고 있긴함

여기 유명하신 분중에 숙대다니시는분 있지않음? 보시면 이거 답좀 달라고 해주세요

숙대? 저염?

혹시나해서 덧붙이는데
1 도쿄에 있는 사립 의대이지 도쿄대 가 아님
2 여성만 감점한게 아니라 나이3수이상도 감점

도쿄에잇는 사립의대인데 도쿄 의과대 입니다.
나이 3수이상 감점이라는 내용은 못찾아보겟습니다만?

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=011&aid=0003365057

그리고
도쿄대 의대 라고하는것과 도쿄 의과대 는 뉘양스차이가 좀 크지않습니까?

도쿄의과대가 도쿄대 의대입니다....

제가 하고자 하는말의 의미를 파악하지못하시네요..

도쿄대 의대 를 듣고
도쿄대학교 의학부 를 떠올리는게 정상아닐까요?
도쿄대는 부산대 서울대처럼 대표하는 국립대학이고
도쿄의과대학은 말그대로 도쿄에 있는 사립 의과대학일 뿐입니다.

기사에서 도교의대라고 하는데 도쿄대학 의대가 아니라 도쿄에 있는 다른 모 대학의 의대라고요? 기사가 틀렸다고 하시는건지
서울의대 울산의대 라고 하면 누구나 서울대의대 울산대의대로 이해하져
근데 애초에 쓸데없는 핀트ㅋㅋ

공립 도쿄대 의학부가 아니라 아예 다른 사립 의과대학입니다.

에를들면 서울대의대 랑
서울의과대학 이 별개로 존재한다는소립니다

그리고 제가 지적한건 재일 위에 도쿄대 의대 라고한걸 지적한거지
그 밑에 도쿄의대 를 지적한게 아닙니다.

아뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제가 님말 이렇다 저렇다 평가하거나 가치를 논하려는게 아니라
님 말한부분에 오해의 소지가 있어서 덧붙인것 뿐입니다.
님 말의 의미파악하려고 글쓴것도 아니구요.

윗 분 말에서는 님이 워마드 옹호했다는 말이 없는데요..
애초에 성차별이랑 웹하드 음란 동영상의 상관 관계는 어디에 있나요??
아랫분에 여공작 님의 말에 공감합니다

이분 이상하시네, 자신이 논점 비켜갔다고 지적, 그래놓고 정작 자신이 논점 비켜감, 그래서 다른 사람이 그에 대한 부분 지적, 그러니 응~ 너도 논점 비켜감. 이러면 어쩌자는 건지
남만 논점 비켜갔다는 거예요?

그알은 저는 좀 거르는 편이라..
그 부분에서는 확실히 여성이 피해를 많이 입는 것 같아요

싸우지마세요~ ㅠㅠㅠ
그냥 의견 물어볼려고 올린 글이에요

저도 페미니즘에 대해 잘 모릅니다. 200억 수치는 “그알” 시청하며 알았습니다. 지난 17년동안 버젓이 살아있던 소라넷 사이트와 오늘날에도 음란물 유통 사이트가 우후직순 생겨나는 와중에 일반인 몰카만이 200억원어치 나간 게 아니라고 일단락하기는 어렵습니다. 웹하드가 해외 사이트라 추적이 불가하다고 했던 말과 달리 워마드는 잘 구석한 걸 보면 의아한 점은 분명 있습니다

근데 소라넷이니 꿀밤이니 같은 곳도 결국 검거는 했다네요

한국만의 특징이 아니어도 잘못된 건 잘못된 거죠. 저도 이쪽 지식이 얕은 편이라 할 수 있는 말이 많지 않습니다. 다만 굳이 그 이야기를 하실 필요가 있나 하네요

근데 제가알기론 웹하드 p2p같은 곳은
기획물 같은 류 아니면 몰카류는 전혀 못올라올텐데 그 수익에 몰카는 없을걸요?

아니 그러면 이 글에서 나라가 social structure지 그럼 뭐예요
몰카는 우리나라에 여성의 인권에 대해 논할 때 적절한 예시가 아니라고 생각해요
몰카는 몰카범 개인의 잘못이지 사회 전체 문제가 아니잖아요

물론 러시아같이 처벌 빡센 나라처럼 처벌수위를 올리면 몰카가 줄겠지만 그건 범죄자 대우 문제지 여성 인권문제가 아니잖아요.
우리나라가 남자가 피해자면 처벌이 세고 여자가 피해자면 처벌이 약하고 그런것도 아닌데

ㅋㅋ 댓글마다 논점 이탈하면서 남의 논점은 지적하는 꼬라지나 남의 주장은 애초에 들을 생각조차 없었던 것같은 태도, 본인과 의견을 같이 하지 않는다는 이유로 대화를 포기하는 편협함 전형적인 어느 분들 같네

댓글삭제하시는게.. 이댓글에 좋아요 찍힌것도 이상하네

댓글 딱 보자마자 이게 무슨 상관이있지?라고 생각했는데 님의 무지때문이네요

1. 여성대우 얘기하는데 여성범죄가 왜 나오죠
2. 애초에 음란동영상 = 범죄물이라 생각하는게 님이 안봐서 그런거에요. 애초에 화장실몰카 이런거 보는 남자 거~~의 없습니다. 대부분 p2p나 해외사이트 이용할건데 그런거 올라오지도 않아요 ㅡㅡ;
그냥 극소수가 그런거 찍고 돌리는거지 대다수 남자는 여자 용변보는거 관심 1도 없어요

더 직설적으로말할까요? 남자가 보는 ㅇㄷ은 애초에 범죄물이 거의 없어요

그리고 의견이 다른거와 논리가 틀린건 다른문제에요..
비문학 오답선지보고 "의견이 다른거다"라고 말하실 분이넹

씹정상임여

썰좀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅌ

2년 시간 동안 뭘 못해서 그런거 아닌가요?
똑같은 나이에 똑같은 스펙이면 나같아도 남자 뽑을 거 같은데
만약 아니라면 sorry..

근데 저도 그건 공감 ㅋㅋ
공대를 안가고 취업 안된다고 하는 것은..
문과는 남자도 힘든데

동일나이기준 남자가 군대에 시간쓰는만큼 여자가 남자보다 사회진출 더 빨리하지않나요?
18개월동안 스펙쌓고 같은또래의 남자랑 취업경쟁하는 일은 거의없을것같은데

팩트) 기업은 일 잘하면 사람 짜르고 기계도 고용한다

그 ㅁㄱ인지 ㅇㅁㄷ인지 사이트 관리자 잡아서 처벌한다한거같은데 여성몰카유포된다는 소라넷, 일베사이트는 왜 안잡는지정도? 둘다 처벌받아 마땅하지않나요 이건 좀 의문

큰관심은없어서 자세히 몰라여 그냥 네이버뉴스보면서 든 의문이에여 그정도 정보력이면 몰카유포범들 다 잡아줄수있지않나..

일베수사건수 53 여성커뮤 0건 이라고 경찰청장님 피셜입니다

링크들고와보셈 수사 0건?? 수사한다고한기사 적어도 두개이상봤는디;

수사한다고 한거지 아직 지금까지 수사를 안했다고
미래 과거 파악좀 잘 해ㅇㅅㅇ

검거가안된거지 수사는했는데? 너야말로 뜻파악좀 잘해라야 ㅋ 한국인맞냐?

네이버 기사 댓글마다 왜 ㅇㅂ같은사이트들은 처벌안하냐는것만 많이 봐서 잘못알고있었네요 ;;

선..동까지인가요? 그냥 듣고 의문이었던 부분이었고 여쭤봐서 해결됬으니 만족해요. 근데 어쨌거나 현재도 ㅅㄹㄴ같은 사이트에선 유출된 몰카가 돌아다니고있는게 사실 아닌가요 ㅇㅁㄷ건 ㅁㄱ이건 처벌해도 상관없으니 전 몰카나 성범죄에대한 처벌이나 법안도 같이 강화해줬으면 좋겠어요 어제 미투운동 가해자분 무죄 판결받으셨다는데 피해자분이 싫어서 싫다고 표현한다는것만으로 부족하다니 여성인권이 존중받는사회까지는 모르겠네요

증거 부족이죠 법에는 감정이나 선입견이 들어가면 안되는 것 아닐까요?
물증이 없는 상황에서 여성을 억울한 피해자로, 남성을 가해자로 단정하고 들어가는 관점 하에 내린 결론이신 것 같은데 어쩔 수가 없지 않습니까

성폭력이 애초에 물증이 남기 힘든범죄인데 물증으로만 판단하는 법안이 불합리하다고 생각되서요 실제 가해했던 아니던 단정지을수는 없지만, 그런 범죄가 물증이 남을 수 있는경우가 몇이나될까요.. 피해자도 대다수 여성뿐아니라 남성도 존재하겠으니 정확히 말하면 피해자들의 인권이 존중받는지 모르겠다고 표현해야겠네요. 물증만으로 판단하는게 가해자들에게 더 유리하다고 느껴져요. 막말로 안때리고 칼들고 협박, 권위로 협박해서 강압적으로 이루어진 관계는 범죄가 아닌가요? 그렇다고 심증만으로 유죄를 단정짓는것도 악용될 우려가 있어서 함부로 개정하라고는 못하겠으나 피해자들도 더 고려해줬으면 합니다. 저는 이제 여기까지만 쓰고 제 공부에 집중하도록 하겠습니다. 예민한 문제라 일부로 관심을 안가지려고 노력하고있는데 이번 게시글은 이상하게 눈에 들어와서 댓글을 작성해버렸네요. 저와 의견이 다른분들도 많으실거고 단순히 제 생각일뿐이니 읽고 아 이사람은 그렇게 생각하는구나 정도로 넘어가시고 더이상 대댓글은 남기지 말아주세요 ㅎㅎ

ㅇㅇ 그래서 확실한 물증 없이도 심증만으로 범죄 당했다고 말하면 범죄자되고 처벌받음 어이없게도 남자가 무죄 입증을 해야 하는게 현 대한민국임 입증책임이 남자한테 있다는게 존나 어이없지 않음?
그리고 의견을 말할꺼면 어느정도는 알아보고 말해야 되는거 아님? 좆도 모르고 글 싸지르는거 보면 답답함

?극한의 시비충인가 남얘기 조또 안쳐듣고 아가리털어가며 대댓남기는 너 인생이 더 답답하네요 내가 싸우자고 덤볐나 뭐지 이 병신은? 처벌 안받은 사례말했는데 심증만으로 처벌받는다는 뚱딴지같은소리 지껄이지말고 걍 꺼지세요 ㅂ~ㅅ~키보드워리어새끼야

자기들이 원하는 이슬람으로 보내

내가 보따리장수 아니라고 그렇게 설명했는데 ~~ 구글링만 해도 나오는데 내가 불리한거는 안찾아보고 다 주작이잖야 언냐ㅜ
내가 다른 글에서 여대,체력검정 등등 다른글 질문은 싹다 무시하는거 역겹고 토나오죠? 반박불가인걸로 알겠습니다~~푸흐!
지 불리한건 쏙 빼먹고 하고싶은거만하는 뷔페미 특성 못잃어~~ㅜㅜ

사회적 차별과 그로인해 여자들이 불이익을 받고있는지에 대해 논하고 있는데 성범죄 얘기가 나오는게 이상함 성범죄가 사회적인 차별로 인해 나오는 문제도 아니고ㅋㅋ 또 성범죄로만 한정지어서 얘기하는데 폭력 범죄로 인한 피해는 남자가 여자보다 3만건 이상높음. 이 수치를 놓고 단순하게 남자들이 위험에 더 노출돼있다 라고 하는것도 웃기지만 그렇다고해서 여성들이 더 노출돼있다라고 하는게 맞는건 전혀아님.

결국 님 주장은 남자가 힘과 지위의 우위를 바탕으로 여자를 성적으로 억압한다는 얘기군요. 그 사상의 기본 입장이랑 일맥상통하는것 같은데 일단 남자가 폭력 범죄로 입는 피해가 더 높다는걸 언급한 이유는 단순하게 여자가 남자보다 위험에 더 노출돼있다는 주장을 위에서 하셨기 때문입니다. 동성 간 폭력은 위험이 아닌가요? 그리고 폭력 범죄도 힘과 지위가 우위에 있는 사람들이 범하기 쉬운 범죈데 그럼 남자끼리 일어나는 폭력범죄도 사회적 차별인가요? 범죄는 저지르기 용이한 위치에 있다고 행하는 행위가 아닙니다. 그렇게 단순하게 원인과 결과를 나눌수 있는 문제가 아니에요. 자꾸 원인을 1차원적으로 보니까 강남역 살인사건 같은 비극을 여성혐오 범죄라는 말도안되는 결론을 내리는겁니다.

근데 왜 워마드나 ㅁㄱ분들이 쓰는 용어가 페미대표시위라고 부르는 혜화역시위에서 등장하죠? 그것도 주체가요? 이것을 보면 ㅁㄱ=페미 아닌가요?

기업인 입장에서 여자남자를 갈라서뭐함 더 일 잘하는 직원뽑는거지 그리고 중도퇴사율이 가 더 높은 성별이 있으니 여러가지 조건 반영해서 사원채용하는거니 무작정 성별프레임씌우고 온세상 악다구니 다 끌고와서 욕좀 안했으면 좋겠음 없던 반감도생기려함 너무 글 핀트에서 벗어났나요?

중도퇴사는 임신때문아님?

ㅇㅇ상당수

몰카범죄같은 범죄로 여성차별이라고하시면안되죠 그게 합법인것도아닌데 여성차별1도없고 오히려 군대안가는 혜택받는나라가 한국임
몰카범죄 처벌수위 높혀야하는건 인정.
한두세대 위에도아니고 지금 여성차별이 어딨냐..

남자도 낙태교사 방조혐의로 처벌받습니다.
http://m.news1.kr/articles/?2480503

제가 몰랐던 부분이네요 근데 다른 사례 http://m.hankooki.com/app/paper/pdfView.php?pdfKey=hk20131108A10&num=7 에서는. 낙태방조죄로 기소된 남자가 낙태에 찬성하지 않았단 이유로 무죄로 선고받은 사례가 있네요태 낙태를 악용하고 협박용으로 사용했음에도 말이죠

아무래도 여성분이 낙태를 했다 안 했다는 것은 증명이 쉬운데 남자가 낙태에 가담하거나 방조한 경우는 증명이 어렵기 때문에 이런 악용하는 사람이 있는 거 같아요. 올바른 피임교육이랑 법 개정이 필요한 거 같습니다

그건 편견아닌가요

그럼 여자많이뽑지왜남자뽑음?ㅂㄱㅋㅋ

양성이 불이익 받는 나라에서
성별 문제가 아닌걸 모두 그성별 문제로 치환하니 이 지랄

다음에 태어나면 예쁜 여자로 태어나고싶음 기생하면서 살아가게

예쁜여자만 찾고 예쁜여자를 알아서 먼저 우대해주는게 문제인거 아닌가요.. 예쁘면 왜다 기생할것이라 생각하시는지..

이딴 댓글이 좋아요 5개; 개소름ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ? 불타오르누;;

저도요 ㅠ

저도 공감하는데... 이러면 또 순진한 생각이라고 멍청이 취급하면서 뭘 모른다는 식으로 말하기도 해서 참 이러지도 저러지도 못하고 씁쓸할때가 있었습니다. 저는 데이트폭력 피해자 가족인데 거기다 대고 '야 남자는 안맞냐? 우리누나가 나 얼마나 때렸는데. 통계내면 남자가 더많이 맞을걸?ㅋㅋㅋ' 이런 핀트 엇나간 말 하면서 다 똑같다는 식으로 치부하는건 진짜 욕이 목끝까지 차더라구요. 우리누나는 남자한테 주먹질당해서 영원히 시력장애가 생겼는데? 누나가 때리는게 대수롭지 않다는게 아니라 더 심각한 문제가 버젓이 있는건데. 제가 데이트폭력 피해자 가족인걸 알면서도 지 고집대로 지껄이고 싶은지 그렇게 말하는거 보고는 참... 뭐 이딴게 다있나 싶었어요. 심도있는 대화를 나눌수 있으려나 생각했었는데 그런식으로 생각하는 사람이었을줄은 몰라서 더 실망이 크기도 하고 여러가지 생각이 들던.

택배 배달이나 건설직 같이 힘 많이 쓰는 노동은 일반적으로 남자가 유리하긴 하지요. 신체는 확실히 차이가 있으니까요. 물론 하고자 하는 사람들은 성별 관계 없이 다 합니다.
웃긴 건 어떤 모자라신 분들은 실제로 3D직종을 언급하며 임금차별 고용차별을 논하더군요ㅋㅋㅋㅋㅋ 멍충땡충

불이익을 받는 과거세대의 관습은 여전히 존재하는데. 그걸 보완&완화하는 방식의 정도가 지나침 충분히 여성편향적인 방식이라고 생각할만함

???:껄껄껄 재미있는 이슈군요

길 걸을 때 뒤에 누가 쫒아오는지 무섭고, 여자는 승진이 어렵고, 국회의원 싹 남자인데 이런 게 차별이 아니라고요? ㅋㅋ

퍄 조현우급

하면 안 됨? ㅎ

응 일베는 몇 년 동안 수사 안 하면서 워마드 운영자는 벌써 수사하죠~ 동일범죄 동일처벌~

ㅋㅋㅋ 당신 본진은 왜 잡히는지는 검색하고 이딴 댓글 싸지름?

아예~^^

아녀 ㅎ 약간 쿵쾅거리는거같아서 궁금해서요 ㅎㅎ

응 외모발언 조까 ~ 내 체중 지극히 정상인데? 남자가 비만율 더 많죠~ ㅋㅋㅋ

경찰청장 오피셜 올해 일베 수사건수 53건 그러나 워마드는 0건
뇌피셜자제좀 ㅜㅜㅜ

느그 본진으로 꺼지세요 제발;; ㅇㅂ도 모자라서 ㅇㅁㄷ까지 넘어오네. 사육장 울타리 관리 안하나? 아, 느그 운영자 수사받는 중이구나 엌ㅋㅋㅋㅋ

와 ㅁㄱ에 학폭에 가지가지하네 ㅋㅋㅋ

ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 가지가지한다

아 뭐야 어그로 였네 답글 개 열심히 달았는데 ㅋㅋㅋㅋ개빡치네

그와중에 조용히 좋아요 누르고 가는 사람들은 증말루~ ㅋㅋ할말이없네~

여성공천가산점30퍼씩줘도 안되는걸보면 참여율이 저조한거같네요

그리고 비례대표는 홀수번호에는 여자를 의무로 놔야해서..

일반 남녀끼리 싸울게 아니라 부정부패와 사회시스템에 대해 다같이 싸워야 하는 것 아닌가.. 없는 사람들끼리 그만 좀 싸웠으면 좋겠네 진짜ㅋㅋㅋ 뭐가 중요한건데

그냥 힘 없는 사람이 불리한 사회임

ㅇㅇ 명백한 차별을 받았죠 어머니세대들이요 그러곤 보상은 우리세대가 개꿀ㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋ
“공감능력” 이 너어어어무 뛰어나서 어머니 세대가 받은 차별을 본인들이 당한것이라고 인식하죠.

어 근데 다른건 잘모르겠는데 취직은 확실히 맞는듯 자과대인데 저희과 교수님이 취직 얘기할때 여자들은 취직 힘들다고..... ㅠ 공대다니는 친구도 선배가 새내기 오티때 여자는 취직하기 힘들거라고.... 그냥 애초에 여자를 잘 안받는다고 하더라구요 ㅠ

'그 성별'이 개꿀빨고있죠

진짜 토나오는 댓글들이 생각보다 많네 이번 ㅇㅁㄷ 수사에 대해서도 오피셜로 공지까지 떴는데 계속 그 얘기 오르락 내리락하는거보면 진짜 자기들이 보고싶은 수치만 보고 따지는게 참 한심하다 위에서 쭉 봤는데 자기 생각이니까 대댓 더이상 달지말라고 하는거보면 진짜 병신같고 한심함 자신이 1+1은 3이라고 생각하면서 답글은 안받아요 제생각이니까요 ㅇㅈㄹ 이랑 다를게 뭐임? 주변에 피해자가 있으니까 편향적인 생각한다는게 변명인가? 개멍청하네

여자가 차별받는만큼 남자도 차별받음. 그런데 2018년기준으로 한국에선 여성이 더 편한거같긴함.

우리 세대가 82년생 김지영 세대는 아니지만.. 얼마전에 몰카 무혐의 띄워준 걸 자랑인듯 광고하는 변호사 보고 어메이징하다고 느낌

?? 변호사는 사건을 선임받은 이상 그게 살인죄가 되었던 무슨 죄가 되었던 당사자의 이익을 위해 일하는 것이고 - 무혐의로 만든 건 그 변호사가 능력있다는 방증 아닙니까? 애초에 무죄도 아니고 무혐의면 이미 검찰 내부에서 이건 위법행위라고 의심의 여지없이 판단하기에 무리가 있다 라고 판단하니까 무혐의가 뜬거고, 변호사 입장에선 억울해하는 고용인을 위해 열심히 일한 것 뿐인데?

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

공대 취업계에선 어느정도 있다고 과내에서도 쉬쉬하며 얘기하더라구요 제가 아는 분은 스펙에 언어 뭐 빠지는 거없었지만 대기업 묜접에서 모두 떨어지고 같이지원한 남학우가 학점이나 스펙 부족해도 하이닉스 붙는거 보고 7급 준비해서 7급 공무원 한 사례만 봐도 어느정도 무시못하는건 있는거 같아요..

이거 렉걸려서 댓글이 엄청많이생겻는데 왜삭제가 안되죠;;;

쨋든 현시대에선 눈에 띄게 불’이익’까지는 아니겠지만 어느정도의 차이와 다른 인식은 존재하죠 역사적으로 봤을때 여성의 지위가 시대를 거쳐 많이 개선되고 있는 거짆아요? 아직도 완벽한 권리개선이 실현됬다고 볼수는 없는거 같아요 아직 그 과정이지 않을까 생각합니다

가령 이미지에대한 편견이 대표적이겠죠
여자’만’ 명품을 좋아해 힘쓰는거 싫어해 연약해 예쁘고싶어해 순해야해 라는 식으로 말이에요
물론 남자에 대한 이미지 프레임 존재하죠, 그치만 그 프레임의 종류가 다른느낌이죠

486세대의 여성들은 차별받고 억압받으면서 살아왔으나, 지금은 대부분이 남편이 벌어오는 돈으로 레스토랑에 카페에서 놀고있음. 요즘은 차별받고 억압받은건 남성인데 요즘 ㅁㄱ ㅇㅁㄷ가 그러고다니니 정신병이 옮는느낌.

ㅁㄱ ㅇㅁㄷ를 지지하는 대부분의 여성들이 자신의 능력부족으로 인해 실패또는 좌절을 경험하지만 사회적 약자로서의 여성이라는 프레임을 만들어서 그 상황을 어떻게든 합리화하고 싶어하는 모습으로 밖에 보여지지않습니다.

애초에 있지도 않는 걸 어떻게든 끼워맞춰서 깨부순다고 해도 결국 바뀌는건 아무것도 없죠. 그래도 본인의 능력부족이다 라고 생각하는것보단 맘은 편할겁니다. 하지만 그렇게나 나약한 분들이 그 당연한 사실을 깨닫는 순간 과연 그 자괴감의 깊이를 감당할수나 있을까요

솔직하게 말해서 우리 어머니 세대부터 성별에 따른 차별이 급감해서 현재 거의 없다고 생각합니다. 오히려 남자가 차별받는 세상이라면 세상이지 대체 어떤 면에서 여자가 차별을 받고 손해를 받는다는 말입니까.
남자가 보기에 여자들이 여성운동하는 이유는 단지 더 편하게 살고 싶어서 딱 그 정도로 보입니다.

뷔페미니즘, 이게 딱 페미니즘의 민낯입니다.

그리고 하고 싶은 말이 있습니다.
조던 피터슨 교수도 말했듯이 남성은 여성의 무례함에 대처할 사고 매커니즘이 존재하지 않습니다. 그래서 정상적인 여성들이 그들을 계몽시켜주어야 하는데 우리나라는 어떤가요? 대부분 가만히 있습니다. 왜냐구요? 방관하면 자신들에게도 혜택이 생기거든요. 그러니 그냥 지켜보는 것이죠.
학교폭력 문제에 대해선 방관자들에게 그리 돌을 던지면서 왜 당신들의 침묵이 그릇된 것인지는 알지 못하는겁니까.
피해자인 남성이 보기에 당신과 그들은 같습니다.

전 다른 부분은 모르겠는데 성쪽에서는 확실히 맞는 것 같아요. 제가 초딩때 같은 반 친구가 날라리 오빠들한테 강제로 관계를 당했는데요. 그때 피해는 그 친구만 봤어요. 소문퍼지고 ... 다들 그 오빠들 이야기는 안하고 친구이야기만 하더라고요.
그리고 연인끼리 관계한 것도 찍혀서 올라가면 인생에 피해를 보는건 솔직히 여자잖아요...

몇몇 일진양아치새끼들이 여자애들 돌림빵하는건 개들문제죠...
성범죄 저지른 일진양아치가 남성들을 대표할수있는 집단입니까 ㅋㅋㅋㅋ...
대한민국은 성폭력은커녕 20대초반까지 모쏠남자가 넘쳐나는나라에요...

그리고 일부 급식양아치들은 남녀상관없이 지들맘에 안들면 괴롭히는데요...

전 솔직히 맞다고 생각해요. 남자들도 차별받는 부분이 있겠지만 제가 느끼는 무서움을 제 남사친들은 이해 못하더라고요.
몰카도 그렇고 어느 순간 남자친구를 사귀기도 무서워졌어요. 저도 모르는 사이에 찍힐까봐 무섭고 ...

여기서 말하는 차별이란, 사회전반적인 차이를 의미합니다. 서로의 차이를 이해하지 못하는 것과는 다릅니다. 마치, 사회적으로 부유층과 극빈층 사이에는 어느정도 분명한 '차별' 이 존재하지만, 부유층이 극빈층이 느끼는 고통을 극빈층만큼 이해하지 못한다거나, 혹은 극빈층이 부유층만이 느끼는 고충을 부유층만큼 이해하지 못한다고 해서 부유층과 극빈층 사이에 '차별'이 존재한다고는 하지 않습니다. 추가로, 과장된 통계에 속지 마세요. 분명히 '몰카'가 존재한다는 것은 엄연한 사실입니다. 다만, 그 부분은 과장되어 있는 부분이 있습니다. 이미, 실제로 서울시에서도 공공 화장실, 탈의실,샤워실등 6만곳이나 뒤졌음에도 단 한번도 몰카를 발견하지 못했습니다.실제로 우리나라 몰카라고 유출되고 있는 영상의 대부분은 중국발 몰카입니다.
또 범죄는, 사회적 차별이 아닌 보통 물리적 힘의 불균형에 의해서 일어나는 경우가 많습니다. '무기를 들었다던지', '남자'가 '여자'보다 힘이 센 생물학적 차이라던지 혹은 '동성끼리 싸울 때라도 한쪽이 다른 쪽 보다 일방적으로 강하다던지' 등 말입니다.(물론 단순 시비도 있지만요.) 정말 너무 안타까운 말이지만, 여성들이 더 많이 성범죄에 노출되는 것은 단순히 여성이 물리적으로 더 약하기 때문일 가능성이 매우 높습니다. 즉,사회적 인식차이가 아닌, 생물학적 차이라는 겁니다.(여성이 범죄를 당해야 한다는 뜻이 아닙니다,다만 여성이 더많은 성범죄의 대상이 되는 것은 사회적 차별이 아닌 선천적인 차이라는 뜻입니다. 차이와 차별을 구분하시길 바랍니다.

젠더하고 섹스의 구분이 무의미하다고 보시는 건가요?

물증만으로 판단하는 법이 불합리하다뇨? 증거가 없는데 사람을 잡아넣으라는 이야기는 법치의 근간을 흔드는 일입니다. 애초에 성범죄 피해자의 진술로 수사하고 판결하는데요? 성범죄 증거 남기 힘들죠. 그래서 피해자의 일관된 진술이나 정황증거로 대개 판결합니다. 위력에 의한 강간이라는 것을 어떤식으로 증명해야하죠? 피해자로 주목받았던 이의 증언이 오락가락하고 강간을 당했다고 주장한 뒤에 한 행동이 전혀 강간 피해자 같지 않았다는게 (정황증거가 성립하지 않는다는게) 사법부의 판단 아닙니까. 여기서 남성여성 끌어오는거 자체가 어이가 없는거죠. 남자의 악마성을 강조하고 여성(약자)의 정신적 고통만을 부각해 진술에 신빙성을 부여하는 전략을 채택한 이들이 누군데요? 지금 법조계에 종사하는 다수의 인터뷰만 보더라도 판결에 대한 동의여부를 떠나 전략을 잘못 선택했다는 것이 중론인데요? 지나가다 어이가 없어서 댓글 남겨봅니다.

시 발 남 자는 테스토스테론 때문에 평균 수명이 8년 적어지는데 이것도 남혐이냐????? 별 지랄들을 하네

그냥 어머니 세대까지는 존나 차별받다가(대학같은 공부기회도 장남이나 아들들만 받고 여성분들은 일하고 그랫으니) 근데 시발 지금 20대나 30대는 차별은 개뿔 아직도 군가산점 없앤거 빡치는데 ㅆㅂ 칼복학해야 2년이지 아다리안맞으면 그냥 3년날리고 우리가 그렇게 밥도 ㅈ같은거 먹으면서 잠도 딱딱한데서 잘때 여자들은 해외여행가고 교환학생가고 자기계발하고 뭐 자기가 원하는거 하잖아 솔직히 남녀가 똑같은 스펙이면 나같아도 남자뽑는다 그리고 몰카? 정상인이면 그시간에 지 여친이랑놀지 그딴걸 왜보냐 그사이트들 논리 ㅆㅅㅌㅊ다 ㄹㅇ

국가유공자<씹창녀

여성 차별이 있나요? 라는 말에 남자분의 대답과 여자분의 대답에 차이가 있지 않나요? 제가 드리고 싶은 말씀은 여자분 대답이 정답일 거란 겁니다. 애초에 차별은 당사자가 제일 잘 알아요. 외부인의 시선으로는 여성분들이 받는 차별이 무엇인지는 여성분들 얘기를 듣지 않고는 절대로 알 수가 없어요...

분명 여자가 더 잘 느낄건데..
문제는 이 글에서 논점이탈한 댓글들때문에 주목이 안되는듯
(ex 범죄피해를 여성차별이라 생각)

나이들다보니 여자가 피해받는 부분이 뭔지 조금은 알거같은데, 사실 20대초반까지는 거의 없다고 봐야..
여자라서 살기힘든점 (범죄관련) 빼고요

혼란....

여자라서 살기 힘든 점은 분명 있는데요..

그렇다고 여자라서 제도적 차별이 있는건 아닌거 같네요..

여자라서 살기 힘든 부분중 "일부"는 개선할 필요는 있지만, 그저 여성차별!!만 외치면 반발심밖에 안 생기는듯..