(펌) 외국어 50번 이의제기
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0002078489
님들은 어떻게 생각하삼???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역이고, 오늘 7모 84점 (22 28 29 30 틀, 13번 찍맞) 기파급으로...
-
사랑합니다
-
이건 교육 시스템, 좀 더 크게 보면 사회구조의 모순들의 희생자들임 마치 조선시대...
-
텔그 19%메가는 최초합권 난메가를믿어
-
7모라서 그런가 2
오르 오늘비 노잼이네
-
겁나아프므
-
서울 일반고 내신 2.4 받고 수시로는 서성한 중경외시도 애매해보여서 2학기부터...
-
7모 100이 있다면 10
그는 수학천재임에 틀림이 없다
-
50~60%?
-
안녕하세요 고1 학생입니다 저희 학교는 고1 2학기때 수학 1을 나가는데요 내신...
-
주기적으로 복습해줄 때마다 느끼는 거지만 그시절은 대단했네용 아무리 앞에 문제 빨리...
-
현재 상황을 말씀드리자면 잡을 수 있는 건 잡자는 생각으로 언매, 연계 공부에...
-
현재 3 등급따리입니다. 현재까지는 사설로 연계소재들 눈에 좀 익히면서 기출들로...
-
안녕하세요. 고3 현역 정시러입니다. 이번 7모에서 국어 87 수학64 영어 74...
-
기조 많이 변해서 기출 의미 없고 N제 같은 게 낫나? 진짜 모름 ㅋㅋ
-
제목 그대로인데 수(상,하)도 복습하는게 메리트가 있을까요?? 아니면 수1,수2,...
-
그때 또 다시 날 사랑해줘요~
-
로스쿨은 학벌 x 리트 0 뽑아 놓고 보니 상위권대 0 대학별 리트 점수만 봐도...
-
그리고 갑상샘은 앞목에 있어요
-
확통 7모 원점수 74로 딱 2컷 떴는데 실전개념 강의는 한번 쭉 들었고 기출 아직...
-
더프, 9모만 현장 응시 할 수 있나요?
-
엌ㅋ
-
이런 젠장 0
벌써 125일 남았다니. 정시 선언했던 D-673 그날로 돌아가고 싶다. 지금...
-
오늘 같은 날은 6
네임드들 탈릅한게 좀 체감이 되네... 그립다...
-
이게 논리적으로 맞나요?
-
나 관리형 다니는데 대각선 앞에 중딩 남자애가 브롤하길래 밥시간에 말걸어서 친추하고...
-
현역 7모 10
수학 계속 하락세임… 화2왜 14번부터 20번까지 싹다 3점이냐 ㅋㅋ
-
오르신분들 어떻게 오르셨눈지 궁금해요….
-
https://youtu.be/Gwpr1rX9xmI?si=I893unPg-izfUKCR 카더가든
-
현역 경기 일반고 수시러입니다. 내신은 1.7정도 되는데.. 이번 마지막 학기 미적...
-
지구는 다행히 몰라서 틀리는건 없고 자꾸만 실수해서 틀려서.. 문풀 양으로 조지면...
-
고2 화학 처음인데 개념으로 고2베개완들을지 완자들을지 골라주세요 고석용T로…...
-
슬퍼요 1
잇올러인데 앞자리뒷자리옆자리건너편자리 통성명 모르는,얼굴만 매일 보는 이들과...
-
뭐가 더 어려움?
-
아니 지금 기수 계속 예쁜척 귀여운척 하는 사람 왤케 꼴보기 싫음? 지가 예쁜 줄...
-
저를 자료 올리는 사람인 줄 알고 팔로우 하신 분들께 7
저는 본투비 뻘글러이기 때문에 모든 뻘글에 잡답태그를 답니다.. 잡담 태그 알림...
-
미적 도형 풀때 덧셈정리 까먹고 수1처럼 푸는거 개꼴받네 ㄹㅇ
-
적분 푸는데 연속으로 3문제 안풀리는데ㅠ 수1 정답률 85퍼 정도 였우면 이악물고 버텨야되나요
-
드릴 회독 1
반수생입니다 드릴5 풀고 있는데 N제 회독이 필요하다 보시나요? 작년에는 무지성...
-
아직 2주밖에 안되서 너무 섣부른 판단일수도 있지만...ㅊㅅ학원 다니고있는데...
-
히히 똥 6
히히 똥 발싸!!! 히히 발싸 히히
-
아니 난 랄랄인줄도 몰랐음.. 오백이호!!
-
누구들을까요
-
역시 시험 당일날엔 십고트들이 몰려오는군요
-
작수 생윤 47 사문 44 받고 상반기 내내 공부 안 하다가 6모 생윤3 사문1...
-
이번년도는 혼자해서 다 1컷은 찍었는데 솔직히 연속이나 미분가능성 로그함수...
저도 close 쓰고 뭔가 이상하다고 생각했찌만 그냥 잉여롭게 놀고 있었는데 답되면 만세삼창을 부를것입니다.
그런데 여기서 ‘예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다’는 지적이 곧 ‘예지몽은 존재하지 않는다’는 것을
주장하거나 증명하는 것은 아닙니다
이 문장부터 에러아닌가요?
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다;;; 라면 예지몽은 존재하지 않는다;; 이렇게 도출되지않나요?
주장이 타당하지 않다고 존재하지않는다가 되는건 아니지않음..?
주장 자체의 타당성여부를 따지는거니까
어쩃든 전 복수정답 안됐음 좋겠네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다면
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다!!! 라는 주장에
왜? 라고 묻는다면
"예지몽은 존재하지않으니까!" 라는 대답 말고 가능한 대답이 있어야할것 같은데;;
어떤 대답이 가능할까요? 제 머리론 특별한게 안떠오르네요 ㅠ
예지몽이 존재한다는 주장의 근거를 까야져..
주장이 타당하지 않은건 근거가 명확하지않거나 충분치 않아서 그런거니까여..
그럴수도 있을거 같네요
너희들이 주장하는 예지몽이 존재한다는 주장의 근거는 너무나
빈약하고 한심하기 때문에.........
결론1
예지몽은 존재한다고 볼수 없다
결론2
사실은 그런 이유가 아니라 ~~한 이유가 더 타당하므로 예지몽은 존재한다.
결론2로 넘아가면 굳이 저 주장자체가 예지몽이 존재하지 않는다로 바로 도출되지는 않는네요
babayetu//어떤 사람이 신이 존재한다는 주장을 과학적으로 비판한다고 그사람이 꼭 무신론자일 필요는 없다는 것과 비슷한 맥락으로 보이는데... 아닌가요ㅇㅇ?
어렵네요
신이 존재한다는 주장은 타당하지 않다 라고 말한다면 그 근거로 신은 존재하지 않으니까
라는 이유말고 다른게 가능할까요?
제가 다른 이유를 못찼아서 일수도있지만 저 주장 자체에 신의 부존재성이라는 근거가
내포되있는것 같거든요.
뭐 예컨대 신이 존재함은 A라는 근거에서 알 수 있는데 저들은 B라는 엉뚱한 근거로 주장하므로 저들의 주장은 타당하지 않다 정도랄까요? 아니면 신이 존재하는지는 잘 모르겠는데 확실히 쟤네들 주장은 엉터리다 정도? 저도 머리가 나빠서 맞는말인지는 모르겠네요ㅜㅜ
저도 저 이의제기 다 안읽어봤는데 앞부분에 저 문장이 걸려서요
배중률에 따라 p가 존재하거나 존재하지 않거나 둘중 하나인데
앞에서 분명히 p가 존재한다는 주장이 타당하지 않다 라고 진술했다면
당연히 이 명제에는 p는 존재하지않는다 라는 주장이 숨겨져있다고 보이거든요;;
예지몽이 존재한다는 주장은 타당하지 않다. 왜? 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있는데 현 상황에서는 존재한다는 증명을 완벽하게 할 수 없기 때문이다. 따라서 그 증명을 완벽하게 해 내지 않는 한, 예지몽은 존재하지 않는다고 보는것이 맞다. 라는 내용의 지문인 것 같은데요..
저도 close 라고 해서 틀렸지만 다시 보니깐 coincidental 도 되더라구요. 앞에 simply와 뒤에 commonly의 의미를 잘 생각해 보세요. close도 말이 되지만 필자의 요지는 coincidental에 더 가깝다고 생각됩니다. 어쨌든 개떡같은 문제