아이묘옹 [632116] · 쪽지

2019-02-08 14:27:14
조회수 17,447

[서울중위권] 어느대학 학생들이 공부를 더 잘할까? (자연)

게시글 주소: https://i.orbi.kr/00021328222

(66.9K) [1640]

배치표 자연 최종.pdf

 1. 개요


 오르비에 최상위권 서연고, 의치한에 대한 정보는 항상 자료넘치게 많이 올라온다. 하지만, 서울 중위권 혹은 상위권 이라고 불리는 대학들은 어느대학이 공부 잘하는지 알아보기 위해 조사를 시작했다.

 이 분석글에는 훌리라는 단어는 절대 통하지 않는다. 적절한 표본이나 추정치의 기반으로 작성된 '배치표' 들은 대학별 반영비율 혹은 주관적 의견이 개입되는 경향이 있어보인다. 나의 글에 사용된 자료는 모두 2018년 입시 '입학처에서 공개한 점수'를 바탕으로 작성되었다. 즉, 모든 표본의 출처는 각 대학 입학처가 될 것이다. 이 자료는 국수탐의 가치를 동일선상에 두고 백분위를 평균냄으로써 최대한 객관적으로 전체학업 수준을 비교할 수 있게 작성되었다.


 2. 주의할점


 2-1 선정과정

 서울 중위권 분석 대상으로 선정한 대학은 중경외시건동홍숙국숭까지이다. 하지만 모종의 의유로 경시건동숭 밖에 비교 할 수 없다. 중앙대, 한국외대, 숙명여대는 입학처에서 정시 입학결과를 공개하지 않았다. (공개하지 않은 이유는 알 수 없음. 내가 못찾은건가? 그러면 댓글로 알려주세요!) 국민대는 평균백분위에 영어과목을 포함시킨 것으로 추정되며, 그 반영 기준이 모호한 것 같다. 또한, 이과계열을 수학 나형으로도 받는듯 하여 제외했다. 홍익대는 점수공개를 총 표준점수 평균으로 했다. 이것은 시험 난이도에 따른 백분위와 표준점수 괴리에 의해 비교하는 것이 매우 어렵다. + 최근 게시판에 인하대가 인서울보다 높다는 의견이 많은것 같아서 같이 조사해봤다. 


 2-2 비교방법

 각 대학에서 공개한 자료는 백분위자료이며 그것의 평균이기 때문에, 이 글에서는 전혀 반영비율따위를 고려하지 않고 있다. 그렇기 때문에 실제로 지원시 합격 가능성과는 다소 차이가 있을 수 있다. 경희대, 건국대, 동국대, 인하대는 최종등록자 80% 시립대는 최종등록자 100%, 숭실대는 최초부터 최종합격자 평균이다. 이것을 감안하고 자료를 참고하면 된다.


 3. 최종진단 - 경시건동숭인

 경희대 시립대 건국대 동국대 숭실대 인하대


 4. 배치표 

5. 학교별 특징


 1) 경희대

  인문버전과는 다르게 서울캠퍼스와 국제캠퍼스의 차이가 크지 않는듯 하다. 국제캠퍼스 상위과는 서울캠퍼스와 비슷한 평균점수를 보이고 있다. 의치한이 모두 최상위권에 분포하고 있고 정보디스플레이학과가 상위 간판학과로 자리잡고 있다. 역시 서울캠퍼스의 자연과학이 강하다. 공대의 경우 전화기가 최상위권에 분포한다. 하위과일 수록 융합과학의 느낌이 심하다. 지리학과의 자연계열은 서울캠퍼스인데도 불구하고 점수가 많이 낮기때문에 간판과 대학라이프를 둘 다 챙기려면 지리학과를 지원하면 된다. 하지만 이과는 학과 > 학교의 경향이 문과보다 크다. 자신과 맞지 않는 학과를 진학할 시에 취업, 진학등 미래진로가 어려워 질 수 있음으로 주의해야한다. 


2) 시립대

 인문 버전과 마찬가지로 배치표를보고 시립대가 의외로 낮네? 라고 생각할 수 있다. 앞에서 언급했지만 시립대는 경동건과는 다르게 최종등록자 100%의 평균이다. 그러니 조금씩 윗칸이라고 생각해도 될 것같다. 역시 시립대의 간판은 통계이다. 시립대 통계는 평균 입결점수 투톱을 화학공학과와 함께 유지하고 있다. 평균백분위 90이상의 학과들은 대체적으로 촘촘한 경향이 있으나 물리학과와 환경원예학과가 특출나게 평균점수가 낮다. 간판을 원하거나 반값등록금을 노리고싶은 경우 물리학과나 환경원예학과를 가면 된다. 


3) 건국대

 건국대 이과의 간판은 역시 다군에 포진한 KU 융합과학 기술원이다. 건국대 내에서도 최상위학과들을 유지하고 있다. 전화기를 비롯한 전형적인 공과대학과 자연대가 중위권에 대거 포진해있다. 생명과학대 (과거 농대)의 경우는 중위 상위권 학과들과의 격차가 매우 크다. 간판을 따고 싶다면 건국대 농대를 지원하면 된다. 사실 수의예과가 최상위과이지만 기타과들과 차이가 너무 심해서 절취선 위에 표기하였다. 의예과는 정시를 안뽑는듯 하다. 자료가 없다.


4) 동국대

 사범대의 명성답게 수학교육과가 원탑을 유지하고 있다. 신기한점은 의생명공학과 (일산캠퍼스)의 입결이 상위권이란 점이고, 공대보다는 자연대가 상위권을 이루고 있다. 공대 탑은 전기전자 정보통신학과이고 일산캠퍼스의 학과들이 낮은 편이다. 간판을 따고싶으면 바이오환경과학과를 가면 된다. (동국대 의대는 경주캠모집군이지만, 지인이 자신들은 1~2학년 예과와 실습은 서울캠이니까 기입해달라해서 썼다.)


5) 숭실대

 숭실대의 경우 최초합격자 ~ 최종합격자 평균이기 때문에, 시립대와 같은 원리로 위 배치표보다 조금씩 낮다고 생각하고 감안해서 보면 된다. 특히 다군이라 최초합격자가 매우 높을것으로 예상되어 충분히 감안하고 배치표를 참고하면 된다. 역시 숭실대의 간판은 컴퓨터공학과이다. 컴공 뿐만이 아니라 다른 상위과들 역시 전부 컴퓨터계통의 응용 학과들이다. (조금있으면 숭실컴퓨터대학으로 이름이 바뀔지도 모르겠다. ) 컴퓨터계열에 비해 여타 공대나 자연대는 많이 낮은 편이다. 


6) 인하대

 인하대를 높다고 주장하는사람이 많아서 한번 알아봤는데, 문과는 워낙 낮아서 인문편에 게시하지 않았지만, 이과는 어느정도 선방하는듯 하여 함께 올렸다. 인하대의 간판은 역시 전화기와 아태물류이다. 전화기와 아태물류는 인서울이라고 주장하는 이유를 볼 수 있다. 숭실대 간판학과와 평균백분위가 비슷하거나 조금 더 낮다. 하지만 꼬리가 너무 길다 대부분의 공과대학은 숭실대 하위과와 겹치거나 더 아래이다. 인하대 간판을 따려면 글로벌금융이나 의류디자인을 가면 된다. 결론은 인하대학교 공대가 높은게 아니라 인하대학교 전화기와 아태물류가 높은거다. 인하대 의대는 역시 의대라 높지만 타 의예과 보다는 낮은 편이다.


 


 종합


 1) 인하대가 전화기 아태물류는 쎄긴 하다.

 2) 숭실대 간판학과는 레알 대단하다. 

 3) 경희대 건국대 인하대는 무슨 자연계열의 학과가 이렇게 많은지... 대단하다. 문과보다 이과를 키우는중인가보다.


 이미지 사진이 화질이 안좋을 수도 있어서 PDF 첨부해요~ 팩트자료인 입학처 공개 평균백분위를 이용한 자료 또 보고싶은 학교 있으면 댓글달아주세요~!! 나중에 심심하면 모집요강 다 나온다음 2019버전도 올려드릴께요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 4DJpdS8mQloFX2 · 750651 · 19/02/08 14:31 · MS 2017

    건의는 의전이에여+충주소속임

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 14:38

    아.. 의전이라 안뜨는구나 ㅠ 충주캠 입학처까지 들어가봤는데 없더라구요ㅜ 감사합니다

  • trinity9 · 850876 · 19/02/08 14:45 · MS 2018

    국어백분위와 100과 탐구백분위 100을 동일하게 계산하는 평백비교는 별 의미도 없을뿐더러 시립대는 최종100이라 저기서 꽤 위로 올려야 되요

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 14:50

    그렇게 생각하시면 어쩔 수 없지만 저는 그에대한 설명을 다 학교분석에 써 두었고 객관적인 데이터로 비교했네요.

  • 서울이춥대 · 729453 · 19/02/08 14:46 · MS 2017

    이건 뭐 할 말이 없는 자료;;

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 15:25 · MS 2018

    ㅋㅋㅋㅋㅋ제대로 입시 잘 알지도 못하시는분이 뻘짓 해놓으셨네 ㅋㅋㅋㅋ 이거 만드시느라 시간 얼마나 소비하셨나요?

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 15:26

    입시 잘아는데요? ㅋㅋ 왜그렇게 비꼬시는진 모르겠지만 저 입시표만든것도아니고 학교 학생들 학업수준 비교한겁니다. 글 제대로 읽어보세요~

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 15:30 · MS 2018

    그러니까요 학업 수준이요.. ㅋㅋㅋㅋ 입학처 입결보고 만드신건가요? 답답한 소리하지 마시고 뻘짓 그만하세요 ㅋㅋㅋ

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 15:31

    ㅋㅋㅋㅋ 입학처입결보고 만든거에요. 님은 얼마나 더 정확한 자료를 구한분인지는 모르겠지만 님도 이상한댓글 그만다시고 가던길 가시죠...

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 15:36 · MS 2018

    님 정말 모르시는 것 같아서 드리는 말씀인데 각 학교별로 반영비율이라는 것이 있고 입결발표를 할 때 어떤식으로 입결발표를 하는지가 다 달라요.. 심지어 가중치 포함시켜서 그대로 입결로 내보내는 대학교도 많고요. 각 입학처에서 내는 입결은 그 학교를 지원할때 한해서 참고하는거지 대학교를 비교할때 쓸수는 없다는 말 입니다.

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 15:47

    다 알구요 반영비율이라는게 다 학교마다 달라서 학교들은 '오로지 수능백분위 (반영비율 미첨가)'로 입학처에서 발표하는거에요. 님말대로 참고하는자료이고, 저는 학교비교가아니라 학교의 입학생 학생수준을 공정한 척도로 비교한거에요. 맘에안드시면 님이 원하는 이상한 비율같은거 첨가해서 좋아하시는 서열 만들어서 글 올리세요.. ㅠ

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 15:51 · MS 2018

    답답한 소리하시네 또.. ㅋㅋㅋㅋ 저도 말하는 게 입학성적을 말하고 있는 거예요 하 ㅋㅋㅋㅋ 제가 아는 것만 동국대하고 숭실대는 가중치 포함 입결로 발표하는 걸로 아는데요? 댓글쓰는 사람들 반응보면 대충 눈치 채실때도 됐잖아요 ;; ㅋㅋㅋ 인문편도 쓰셨더만

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 15:53 · MS 2018

    님아 한번 생각해보세요.. 코스모스핌같은 분들이 뭐하러 그 개뻘짓을 해가면서 수험생들 도와주려고 고속성장 누백표를 만들겠어요? 님처럼 그냥 입학처 싹 스캔해서 복붙하면 될 것을 ㅋㅋ아직 어리시거나 아니면 나이가 아주 많거나 둘중 하나일 것 같은데 언젠가는 이해하시리라 생각합니다 ㅋㅋ

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 16:04

    님이나 확인하고오시죠.. 동국대하고 숭실대가 가중치로 입결발표하는게 아니라 백분위 순수 평균자료로 발표해요 경희대 건국대 시립대 인하대와 똑같이말이죠.. 누백표관련해서는 할말이 많지만 논란이 길어지고 이야기가 길어질것같으니 그만할께요. 님의견이그러면 님은 그렇게 생각하시고 열심히 입시하세요~ 이미 대학생이시면 자기학교 사랑하고 잘 다니시면되요!

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 16:13 · MS 2018

    학교 입학처에 반영비율 반영한 입결이라고 써있네요~ 여튼 님도 열공하시고 수고하세요 ㅋㅋ

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 16:16

    네~ 학교입학처에 그런사실 없습니다 수고하세요!

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 16:59 · MS 2018

    눈이 상당히 안좋으신가보네요 ;; ㅋㅋ

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 17:15

    확인하고 왔습니다. 동국대의경우 영역별가중치가 없는 순수백분위자료이며, 숭실대의경우 영역별가중치가 적용되는것 같네요 죄송합니다. 하지만 가중치 퍼센트가 수학과 과학의 퍼센트가 높으므로, 오히려 가중치를 적용한다면 숭실대는 한급간 아래인 인하대와 격차가 늘어나게됩니다. 좋은 피드백 감사합니다~

  • 입시전문가 · 703099 · 19/02/08 17:31 · MS 2016

    동국대 역시 반영비율 반영한 평백입니다 잘모르시는것 같은데 참고하시길

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 18:05

    반영비율아닙니다 과목별 백분위가 전부 공표되어있습니다.

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 17:41 · MS 2018

    글쓴이 뭔소리함? ㅋㅋㅋ

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 17:48 · MS 2018

    글쓴이님 헛소리를 진지하게 해서 사람 혼란스럽게 만드시네 박근혜화법 좋아하시는 듯 ㅋㅋㅋ

  • 오르비호르비 · 874587 · 19/02/08 16:19 · MS 2019

    싸우지마시지 두분다..그래도 정식으로 공개된 입시자료 바탕으로 해주신건 이자료밖에없지않나요? 나름 정성들여써주신거같고 ..팩트에 가까운거 같은데 공개된 자료 부정할건없다고 생각

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 17:06 · MS 2018

    다른 곳들 둘째치고 숭실대가 저 위치가 어울리신다고 생각하심?

  • 모르고스 · 863485 · 19/02/08 17:16 · MS 2018

    숭실대가 어때서.. 이웃대학인뎀

  • 오르비호르비 · 874587 · 19/02/08 17:16 · MS 2019
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 17:46 · MS 2018

    숭실대 다니시나..? 님은 그럼 글쓴이가 배치표랍시고 만든 스펙트럼마냥 숭실대가 인하대는 씹어먹고 시립대 경희대도 비빈다고 생각하심??

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 18:06

    제가 숭실대가 인하대 씹어먹는다고 표현한적 없습니다. 비슷하거나 조금낮다고했지요. 시립대경희대 비빈다고말하지도 않았습니다. 숭실대는 100퍼기준이기때문에 저 배치표위치보다 실입학자는 조금 아래라고 생각하면된다고 설명까지 해놓았습니다.

  • 후두둑스멜 · 833719 · 19/02/08 18:17 · MS 2018

    님이 만들어놓은 배치표보면 인하대는 씹어먹고 스펙트럼은 거의 건국대와 흡사하며 경희 시립과도 비비고 있는데요? ㅋㅋㅋ 그리고 인하대가 숭실대랑 비슷한 것도 어이가 없는데 조금 낮다? 그 어디서도 듣도 못한 비교네요

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/08 18:23

    흠.. 보아하니 인하대생이신것같은데 평백자료가지고 열폭하시니 뭐라드릴말씀이없네요.. 제가만든 팩트자료가 맘에안드시면 좋아하는 배치표 보시면 될것같습니다!!

  • 인하대훌리척결 · 848085 · 19/02/08 15:45 · MS 2018

    중망따리 이과가 왜 중위권이노 나름 상위권이겠지

  • ABCD · 803120 · 19/02/08 18:32 · MS 2018

    이정도면 거의 지능적 숭실안티ㄷㄷ

  • defdfsdft zfrr · 826916 · 19/02/08 19:43 · MS 2018

    숭실대가 저기 왜 껴있음?

  • 프레디맠걸리 · 786359 · 19/02/09 00:52 · MS 2017

    숭실대 뭔가요.... 입시해보셨으면 이런 뻘글 절대 안쓰실텐데 ㅠㅠ 숭실대 저기 나사공대가 절반이자나여 ㅠㅠㅠㅠ 그리고 인하대 의류디자인 이번부터 안뽑아요...

  • 빠제 · 492485 · 19/02/09 01:04 · MS 2014

    ㄹㅇ 이정도면 지능적 숭실안티 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    국수탐을 동일선상에 놓고 단순평백 때렸다 --> 이게 얼마나 말도 안되는 소리인지 모른다는 소리

  • 포맨77 · 706407 · 19/02/10 12:48 · MS 2016

    숭실대는 좀...

  • 문과빡대갈이 · 822729 · 19/02/10 16:10 · MS 2018

    ....좀만 알아보시고 쓰시지

  • 서성중한 · 801340 · 19/02/10 17:27 · MS 2018

    숭실대 최초~최종평균아니라 최종등록자평균이에요 서울시 진로진학센터에 올라온자료에 최종등록자평균이라고 적시되있음 최초~최종은 말그대로 최초합했는데 다른학교로 안빠진 표본만 반영했다는뜻이라

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/10 18:15

    ㅇㅎ 몰랐네요 다음부턴 참고할께요 감사합니다

  • 집에가고싶어얌 · 804525 · 19/02/10 18:19 · MS 2018

    멍청하다 못해 안타까울 따름임 평생 숭대다니면서 신나게 자위질 하세얌

  • 아이묘옹 · 632116 · 19/02/10 18:23

    숭실대아닌데.. ㅋㅋ 숭실대생들한테 무례하네요 발언이.. ㅋㅋㅋ

  • 집에가고싶어얌 · 804525 · 19/02/10 18:28 · MS 2018

    그런의도로 니마음대로 넘겨짚지마시고요~ ㅋㅋ