여론 조작이 실존한다는 의심을 지울수가 없네요.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00022050382
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/02b3b61f03fe3b3a0e74cf35d767d50b.jpg)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/ead264642acbedca3aa800a458ea7a65.jpg)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/b8f7f2acb5dcc4546255d6a284de8864.jpg)
3월 23일날 게시했던 이란 글이 블라인드 처리가 됐습니다.
"이럴 때 학생들이 입시 커뮤니티 같은 곳에 가서 상승세라는 여론을 조성해주는 게 필요합니다"
"vs 글이라든지 선호투표라든지 꼭 글은 안 쓰더라도 댓글 등으로 우리 학교의 선호도 가 높다는 걸 보여줄 필요가 있습니다"
"각 입시사이트마다 4~5명씩만 있어도 심하게 왜곡된 여론 조성도 가능합니다. 수험생들 정말 단순하거든요."
"기술적(꼼수)으로 입결이 오르면 선호가 높아지는 경향이 큽니다... 일단 군의 배치상 중앙대가 유리합니다. 가군 시립대 경희대 이대 한국외대 서강대 성균관대 한양대, 나군 중앙대 한국외대 성균관대 한양대, 다군 중앙대"
"서울시의 투자보다 학생들의 입시 커뮤니티 참여가 더 필요한 때입니다."
이러한 내용을 담은 서울시립대 에브리타임 게시글의 문제를 지적했습니다. 서울시립대 재학생들의 전체 의견이 아니라는 생각도 했지만 추천을 무려 22개씩이나 받아 에브리타임 HOT게시판에도 올라간 글이여서 "전체 의견은 아니겠지만 다수 의견 정도로는 봐도 되지 않을까?"하고 긴가민가 했습니다. 무엇보다도 과연 서울시립대 에브리타임 게시글이 말한 여론조작이 실제 이뤄지고 있을지에 대해 의구심이 들었습니다.
그런데 오늘 오르비에 게시한 글이 블라인드 처리가 됐습니다. 전체 의견이냐 다수 의견이냐 소수 의견이냐를 떠나, 서울시립대 에브리타임 게시글에서 독려한 "여론 조작"이 실제 이뤄지고 있다는 의심을 지울수가 없게 됐네요.
참 씁쓸합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안 힘든 일 없지만 진상 고객 하나 40분을 상대 했더니 진이 쫙- 집 가서 술이나 퍼야겠다
닥추
훌리는 정신병
비밀게시판이 아닌 자유게시판은 블라인드 처리할 이유가 없을텐데..
오르비고인물들은 전부알고있는사실..씁슬하네요..
예전부터 글들 썰리는거 상당히 마음에 안드네요..ㅋㅋ
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/018.gif)
중국 공산당 언론통제도 아니고 이 뭔 ㅋㅋㅋ정치얘기는 좀
이게 왜 정치글? ㅋㅋ
저 글이 블라인드된게 진짜 사진에서 보이는 여론조작 같은것에 의한 것인지는 모르겠습니다
다만 블라인드 처리란게 꽤 많은 사람이 신고요청을 해야 되는것이니 이런 비판 글까지 블라인드 처리가 된다면 건전한 여론 형성은 물건너갔다고 봐야 되긴 하네요
제가 알기로 앞에 "신고에 의한~" 접두사가 안붙는 단순 블라인드 처리는 다수의 신고누적이 아닌 개별신고에 의해서 처리된것으로 압니다. 혹시나 오해하실까 말씀드리지만 저 역시 해당글에 신고버튼은 누르지도 않았구요 어찌됐건 저러한 논란이 일어난것에 대해 저러한 방법은 잘못됐다 생각하며 또 같은 학교재학생으로서 죄송할 따름입니다..
에타들어가서 봤는데 글쓴이 너나하라는 댓글 다수 팩트는 대다수 신경도 안씀
신고 몇개 들어가면 블라인드 처리됨 그리고 훌리는 어디에나 잇습니다 걍 무시하세요 에타에 좌표 찍고 오는 대학도 있는데;;
무섭네요...
여친바람피우네... 로 시작하는 잡다한글도 추천17개로 핫게 올라가잇는데 과연 추천22개를 다수 의견이라고 볼 수 있을까요 ...
중앙대나 시립대나 거기서 거기 아닌가
예전에 고속성장님 퇴갤하실 때, 추천글에 한양대 관련 부정적인 댓글 달리니 바로 내려갔길래 의아하게 생각했었네요. 이 경우는 블라인드도 아니었고 추천글에서 임의로 내려버린 케이스..
시립대 극혐