원준t 30번 해설 적어봄
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00023108337
통화정책은 경기과열 억제는 쉽다 하지만 경기침체에는 효과가 미미하다 왜 그런것인가? 정책금리를 인하함 저금리 정책의 목적은 경기부양을 목적인데 생산적 자본에 안써지고 주식과 부동산등 투기성 자본에 사용됨 그로 인해 버블을 일으킨다 버블의 문제는? 버블이 더 버블을 일으킨다 즉 과열된 경기가 더 과열된다 그러면 경제 안정성이 떨어진다 이게 끈 밀어올리기 현상이다 즉 전통적 통화정책에서 원하는 효과인 경기부양이 되지 않는다 다시말해서 금리 높혀서 경기 억제하는건 쉽다 금리를 낮춰서 경기를 부양하는건 어렵다는 차이가 있다 통화정책만으로는 어려운 것을 어떻게 극복하느냐가 ㄴ이다 ㄴ을 통해 금융안정을 달성하면 경제 안정 가능한 것이다
3번 끈 밀어올리기가 있을 경우 이미 발생한것이다 미래에 금융안정을 달성하기 위해 ㄴ같은 걸 만들자는 것이다 이를 통해 끈 밀어올리기라는 문제점을 해결하는 것이다 경기순응성에 대한 대책이다 돈을 막쓰려고 할때 못쓰게 함으로써 막을 수 있다 그럼 왜 틀림? “필요하겠군” 매우 강한 표현이다 .ㄴ이 꼭 필요하다는 거지 그 예시가 꼭 필요하다는게 아니다 4번과 비교해서 보자 정책금리 조정 이외의 방안이 ㄴ이다 ㄴ은 필요한 것이라고 말 할 수 있다.
전체와 부분은 다른 것이다
이비에스 해설 오류
경기대응완충자본제도는 경기과열기에 완충자본을 쌓도록 하는제도이다 경기 침체기에 쓰도록 하는 것인데 경기 침체기에 이 제도를 쓰는 것은 옳지 않다라는 입장
해설서가 무슨말이냐 경기가 과열기일때 완충제도를 쓰는 건데 보기는 경기침체기를 쓰면 안된다는 해설이다.
하지만 경기대응완충제도는 과열기랑 침체기에 다 역할이 있다 변화를 완화 시켜주는 것 즉 급등과 급락하는 걸 완화시켜준다는 것이다 침체기에 쓰면 안된다고 하는건 이상한 해설이다
모회사 해설서
경기대응 완충자본제도는 경기 과열기에 완충자본을 쌓도록 하여 적립된 완충자본을 경기침체기에 쓰도록 하는 것인데 경기침체기에 이 제도를 도입한다는 것은 적절하지 않다
즉 경기과열기때 완충자본제도 쓰는데 보기는 경기침체기를 전제하고 있기에 완충자본 제도 쓰지마라는 소리이다
경기에 대응하는 제도이다 일단 쌓고 경기에 따라 쓰거나 적립이다 경기대응완충제도는 과열기랑 침체기에 다 역할이 있다 변화를 완화 시켜주는 것 즉 급등과 급락하는 걸 완화시켜준다는 것이다 침체기에 쓰면 안된다고 말하는건 이상하다
또 다른 해설
경기대응완충자본제도가 돈을 풀어야만 하는 제도이다 라는 해설
아니다 돈을 쌓기도하고 쓰기도 하는 제도이다
밑에서 4번째줄부터 보면 경기과열기에 쌓을수 있는 거지 꼭 써야만 하는 제도가 아닌걸 보여준다 써야된다고 오해하신 듯 경기 과열기와 침체기가 오해를 살수 있다
경기가 올라갔다가 내려가면 침체기 그 상태에서 저금리 정책을 통해 올리려고 할때 잘못하면 버블이 될 수있다는 것이다 이때 적립하게 하여 급등하는걸 완화시키는 것이다
즉 30문제에서 나오는 완충자본제도는 쌓도록 하는 거지 쓰도록 하는게 아니다 버블이 터진게 아니라 쌓이는 상황
부작용이 있다는 해설
경기침체기에 끈 밀어올리기 있어서 버블 생겨서 금융안전을 달성하고자 한다면 버블을 완화시켜야 하니까 경기 대응 완충자본 제도의 도입은 도움이 된다 부작용이 있다는 해설 틀림
추가 코멘트
보기에서 확대된 신용공급이 주식이나 부동산에 과도하게 유입되어 의도치 않은 문제가 버블이다
금융이 버블을 못 일으킨다- 전통적 관점
비대칭성 때문에 버블이 생길수 있다 끈 밀어올리기 상황은 버블이 생긴 상황을 말한다. 경기의 순응성 때문에 급락과 급등이 문제이다
해설서 실수 침체기라는 것을 급등과 양립 불가능이라고 봄 침체기를 해결하기 위해서 돈을 풀었는데 급등할 수 있다
급락을 완화하기 위해 사용하는 것이고 급등할때는 적립하여 완화시키는 것이다
잘못적은것도 있을 수도 있음 경기순응성이 뭔지 설명한거 까지는 적기 힘들어서 안적음 쉽게 말해서 호황일때 사고 불황일때 판다는 소리 경기순응성 때문에 급등 급락하는 것
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
분명 수험생커뮤인데 공부얘기 많은게 이상함
-
이성이긴 한데 그친구가 프사 게사물 하이라이트 하나도없고 비공갠데 그냥 추천같은데...
-
쌈무나보고가라 2
-
그래도 과외는 얼마를 줘도 자신이 하나도 없음 (수능은 만점) 사탐 과목은 관련...
-
학평인데 기하가 미적 표점 땄음 만표가 더 높다 역사적인 시험지는 기념해야함
-
사문 일주일 공부하고 모의고사 10번 치면 40점대는 빈번하게 나올듯 근데 결국...
-
중앙대 약대 교과 2025 입결 아시는 분 있으신가요? 합격자 계시다면 중앙대식...
-
열등감 덩어리라 슬프네
-
예를 들어서 담화표지를 사용하여 문단간의 연결관계를 드러내고 있다 이게 선지면...
-
Official HIGE DANdism- Parabola(포물선)
-
돌돌물 0
돌고 돌아 물리로
-
치돈 시켰는디 1
개맛있어어
-
국수영탐 과목별로 어느정도 되어야 과외할 수 있을까요 6
그래도 암묵적인 컷이 존재하는 법이니까요 고2~고3 기준으로 했을때요
-
아…
-
이거 클까요
-
내가 수능장에서 진짜로 말아먹은거라면? 사실은 1등급 나올 실력이 맞다면? 어쩌면...
-
탐구가 성적 제일낮았음
-
지금 기상했다 10
으어어
-
그릭요거트 2
아무것도 안뿌렸는데 맛있네 이거먹으면서 다이어트할까
-
6모에 N수 얼마나침? 9모에 얼마나침? 수능엔 얼마나침? 이거 알아야 탐구 사탐런 예상이돨거같은데
-
옯붕이 부산왔다.jpg 19
캬캬
-
볼만한 웹툰 추천 좀 20
장르 불문 아무거나 다 ㄱㅊ
-
너가 재수도 했으니 뭔 말이라도 하라고 하시는데 쩝... 예비고3 사촌동생은...
-
후다세요? 2
네???
-
개념서 있나요?
-
수학 기출 풀때 0
잘풀리면 뭔가 문제 낭비하는 기분이고 안풀리면 하기싫어짐
-
??
-
하면 되는 건가요? 아마도 2월 중순에 추합으로 붙을 거 같은데 지금 미리 자퇴하는...
-
작년에 솔직히 공부 좀 덜한거 같기는 한데 2에서 올라 갈 수가 없는데,,,, 맨날...
-
반수 고민 0
2024수능(백분위) 국어 83 수학 80 영어2 생1 (84) 지1 (81)...
-
본인특 1
순도 100% 똥글임
-
아으뇌아프다 0
-
나 아직도 출발 안 함 친구 이제 배그 끝났다고 함
-
지능 끈기 베이스 체력 건강 등등 모두 고려했을 때 1
나는 수험생 50% 수준인듯
-
군수질문 0
군대 시스템을 잘 몰라서.. 수능날에 휴가 낸다고 하면 되는건가요? 일병짬에...
-
첫 풀이 2000덕 드리겠습니다! (+자작 아닙니당)
-
평균 6등급인데 과탐 지1 생1임 생1은 너무 재미없고 힘든데 지1은 할만함 사탐은 그냥 하기 싫음
-
라는 말을 2달전부터 하고있다.
-
고추털 아니라고 문의 보냈는데 지금 연휴냐.??
-
사촌동생 수2 시급 딸기한접시 받아먹고 가르쳐주고 있습니다
-
스토리 및 게시물 업데이트 안 보기 방금 처음 써봄
-
중앙대 약학대학 신입생 카페 가입 안내 안녕하세요, 중앙대학교 약학대학 제 41대...
-
지문인식이 안되는데 ㅅㅂ 왜 안되는거야
-
금공강 0
나는 금공강을 원한다 수강신청 제바알
-
그래야 문학론이랑 피램할듯 문학 노베랍시고 기출은 거의 안본것같은데 문학이 급하긴하네
-
촌동네라 좀 널널할 줄 알았는데
-
강k 더프 평가원 수능 통틀어서 말이죠.. 조금 아쉽군요
-
왜 답이 다르게 나올까요..
-
다군 제주수 3
엑셀 계산기 상으로 예비 147번정도 예상나오던데 작년에 20명뽑을때도 123번까지...
경기가 올라갔다가 내려가면 침체기 그 상태에서 저금리 정책을 통해 올리려고 할때 잘못하면 버블이 될 수있다는 것이다 이때 적립하게 하여 급등하는걸 완화시키는 것이다
즉 30문제에서 나오는 완충자본제도는 쌓도록 하는 거지 쓰도록 하는게 아니다 버블이 터진게 아니라 쌓이는 상황
진짜 이렇게 말씀하셨나요?
네 다시 확인해보고 댓글 달아 볼게요
30문제 문제맥락에서는 쌓도록 하는 거지 쓰도록 하는게 아니다
완충자본제도를 경기 불황에서 제도화 시켜서
금융 기관에게 "쌓자"라고 하는 상황이 보기의 상황이라구요?
침체기(불황기)에 급등상황일때 금융회사들에게 적립 왜냐면 금융회사들이 돈을 너무 많이 빌려주면 문제가 심각해지니까 그래서 돈을 못빌려주게 함으로써 급등을 완화시킨다 버블을 완화시키는 제도로 완충자본제도가 될수 있다
너무 과해석 아닌가요? 경기대응완충자본제도가 그저 급락과 급등을 완화시킨다고 하는 건 인과관계가 잘못된 거 같은데
급락과 급등=결과 원인:신용공급의 팽창과 축소
경기대응완충자본제도가 급락과 급등을 완화시킨다는건 결과를 바로잡는게 아니라 원인을 제거하는 역할인데
결국에 버블도 확대된 신용공급 때문에 나타나는거라고 보기에 나와있고
경기침체기에 신용공급을 늘려도 의도와는 다른 결과가 나올 수 있다가 보기의 요점인데, 경기대응완충자본제도 자체가 침체기에 신용공급을 늘리겠다는 목적이니 그 때문에 적절하지 않는 것이죠
경기대응완충자본 제도가 의 목적이 신용공급을 늘리겠다게 아닙니다 정책당국이 과열기에 이제 최저자기자본만으로는 안되니까 이 제도(경기대응완충자본 제도)를 갖게 하는것 이게 ㄴ의 한 예이다 개체 관계이다 될 수있다는 사례로 들 수 있다는 것 꼭 써야하는 건 아니다 완화할 수는 있다 침체기에서 돈을 풀면 너무 과열하는걸 완충할 수있는 제도가 바로 완충자본 제도이다
과열기에는 다들 돈을 쓸려고 하니까 그럴때는 일정이상 돈을 못쓰게 최저자기 자본 플러스 완충자본을 쌓도록 강제하는것이다 즉 내부자본을 더 늘리는 것이다 최저자기자본만으로는 안되니까 더 많이 가지고 있어라 쓰고 싶어도 못쓰게 기업한테 하는 것이다 과도한 신용팽창을 억제시킨다 반면에 적립된 완충자본은 경기하락하면 사람들은 다 돈을 빌리고 싶은데 못 빌린다 경기가 하락하니까 외부에서 돈을 못 빌릴때 자기가 축적한 자기 자본을 쓸수 있게 하는 것이다 그래서 경기 침체기에 대출 제원으로 사용=신용이 충분이 공급되도록 해준다 완충자본을 이용하므로써 필요할때 돈을 쓸 수 있게 해준다 입니다.
끈 밀어올리기 가 있을 경우는 이미 저금리정책으로 버블이 쌓인 상황으로 그 상황에서 금융안정을 달성하기 위해 경기대응완충자본 제도를 통해 버블이 더 쌓여서 폭등하는걸 완화해줘서 금융안정을 달성시켜주는 겁니다
확실한건 부작용 해설은 틀렸으