이것이 수능이다 서정원T
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0002326316
강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 2011 / 동산고
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)
강의 평가자의 학년 : 3학년 (예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)
강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 0회
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)
강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 4등급
강의 영역 : 수리
강의 과목 : 수리
강사 : 서정원
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)
강의명 : [이것이 수능이다] 경우의 수 어떻게 셀 것인가?
강의 분량 : 3강
강의 진행 사이트 : 티치미
강의료 : 0원
난이도 : 상
들어본 분량 : 3강완강
필수 평가 항목 (장점) ============================================
1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 : 경우의수 단원에서 전체적으로 크게 틀이 잡히는 것 같았어요. 그리고 기존의 교과서적인 방법과 달라서 신선했다는 느낌이 들었습니다.
2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 다른 강사분들과 다르게 수학에 접근하는 방식을 가르쳐주시며 사고력을 키워주는 것 같습니다.
필수 평가 항목 (단점) ============================================
3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 없음
4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 : 없음
그 외 필수 평가 항목 =============================================
5. 강의 교재의 품질과 특징 : 없음
6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 기본적인 내용을 기본서나 교과서로 공부한 뒤 사고력을 넓히기 위해서 들으면 좋을 것 같아요.
7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 :없음
8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 없음
9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 자세하고 열정적으로 수업을 하시는 것 같습니다.
10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 완강된 강좌였습니다.
선택 항목 =============================================
11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 :
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)
강의 평가자의 학년 : 3학년 (예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)
강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 0회
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)
강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 4등급
강의 영역 : 수리
강의 과목 : 수리
강사 : 서정원
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)
강의명 : [이것이 수능이다] 경우의 수 어떻게 셀 것인가?
강의 분량 : 3강
강의 진행 사이트 : 티치미
강의료 : 0원
난이도 : 상
들어본 분량 : 3강완강
필수 평가 항목 (장점) ============================================
1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 : 경우의수 단원에서 전체적으로 크게 틀이 잡히는 것 같았어요. 그리고 기존의 교과서적인 방법과 달라서 신선했다는 느낌이 들었습니다.
2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 다른 강사분들과 다르게 수학에 접근하는 방식을 가르쳐주시며 사고력을 키워주는 것 같습니다.
필수 평가 항목 (단점) ============================================
3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 없음
4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 : 없음
그 외 필수 평가 항목 =============================================
5. 강의 교재의 품질과 특징 : 없음
6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 기본적인 내용을 기본서나 교과서로 공부한 뒤 사고력을 넓히기 위해서 들으면 좋을 것 같아요.
7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 :없음
8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 없음
9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 자세하고 열정적으로 수업을 하시는 것 같습니다.
10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 완강된 강좌였습니다.
선택 항목 =============================================
11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 :
신선하고 참신한 방법의 풀이로 사고력을 길러보는 기회가 된다는 것 같습니다. 하지만 강의수가 많은 양의 내용을 담기에는 너무 적어서인지 그냥 넘어가는 부분에서는 이해가 안되는 경우도 많았습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.