현자의 돌 논란 질문
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00023601465
지금 생윤 공부하려고 현돌 3권을 구매했는데요
논란이 지금 많이되고 있어서 고민중 입니다.
환불할까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
거기선 예수유다 vs 유다예수 파가 갈려서 논쟁하고 있더라
-
박카스 7병 커피 3잔 먹음 Adhd 약 5알 먹음 건강 나락감
-
요즘 일교차도 큰데 옷 따숩게 입고 다들 잘자요
-
사실 난 너를 좋아한다고 말할게
-
현우진이 가장먼저 언급한 실전개념 처럼 여기저기서 많이 나오는데 어디서 시작됨?
-
-
선착순 1 5
1000덕 댓글 고
-
잘자 0
-
주세요 안주면 문지방에 발가락 찧음
-
답이 0.4, 200J인데 어떻게 푸는건지 모르겠네요ㅠㅠ
-
-
[오늘 한 것]•영단어 1501~1700 복기 •인강민철2 독서 문학 1-1~7...
-
...
-
수학 잘하는 방법 13
공유좀…
-
호감고닉 테스트 29
댓글달면 해드립니다
-
-
한완기..조언 0
뉴런 듣고있고 기출 병행하고 싶은데 수분감을 어딜 우선순위로 풀어야할지도 모르겠고...
-
십자군 전쟁 6
-
과탐도 안봄+내신 알바노
-
비투비랑 빅뱅만 너무 돌려듣다 보니 이제 슬슬 질리네요.. 노래 추천 부탁드립니다!!
-
-
저격) 프리티님 5
제발 그만해주십쇼 안 그래도 허구한 날 욕 먹는 저희 기독교인들 이미지를 나락보내지...
-
새나라의어린이는키커야되는데
-
선넘질받 11
-
넹
-
현역 몸짱 질받 4
진짜 싹다 물어봐도 ㄱㅊ
-
옯불이 울었져 ㅠ
-
1900년대 기출 포함 옛 기출 다 푸심..? 4덮 기준 2인데 안 풀림 ㅜㅜ...
-
원래 주면 안되지 않나?친구가 병사간 얼차려있다는데
-
무물보 메타 참전 14
밤공기가 시원하네요!
-
편도 4시간이면 2
내집에서 광주거리노 ㅋㅋㅋㅋ 전라도 사랑해요
-
요즘 올라오는 질문글들 12
국어성적상승 국어시간단축 언매vs화작 수학성적상승 영어성적상승 과탐vs사탐 이시기에...
-
무물보 0
ㄱ
-
국어 일클 연필통 1주차 독서통&문학통/Day1 수학 시발점 확통 부록 Theme...
-
이거지 ㅠㅠ
-
수학 시간이 아니라 그냥 힐링시간 미지쌤 졸귀♡
-
-
남사친 스펙 국어 4-5 영어 4-5 수학 6-7 저 스펙 (더프 보정 집모) 국어...
-
-
충격요법 2
충격은 더 큰 충격으로 잊는다 내가 애용하는 방법임
-
실리콘 은근 귀아픔.. 노캔만 아니였음 에어팟2 샀다..ㅂㄷㅂㄷ
-
현우 깨어나쪄 2
흐어엉 ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
도덕관념이구나 ㅎㅎ 처음 알았습니다
-
기습 플레이리스트 공유 11
https://youtube.com/playlist?list=PLh4WbW-oPuJt...
-
도와주세요ㅠ 국어 대체 어떻게 시간단축을 하는건가요.. 0
재종다니는 재수생이고 점수는 항상 71-65 진동합니다 화작은 20분 걸리고...
-
내가 이걸 왜 안 보고 있었지 캬 존잼
-
작가 개가튼럼아
-
'여호와 외에 다른 신을 섬기거나 그 신에게 제사를 드리는 자는 끌어다 여지없이 쳐...
-
그게바로 대해린이지
-
무물보 7
일상 선넘 공부질문 다 가능 아무도 안해주면 조용히 삭제...
논란이 많은데 굳이 풀 필요는 없죠.
무슨논란있어요?
선지에 오류가 있다네요
현돌까지 오류라니 ㅋㅋ 생윤은 참 ㅋㅋㅋ 손절잘했다진짜
그 지적글의 진실성을 믿을 수 있을까요.
가장 확실한 건 수능에서 핵심인 교과서나 기출 혹은 원전 등의 근거죠. 납득할 만한 증거가 있는지만 보면 끝나는 거예요. 그런데 님이 무슨 글을 보신 건지 모르겠지만 그 글에 정작 원전 내용 등의 확실한 '증거'가 있던가요? 혹시 '내 눈엔 이렇게 보인다'는 뇌피셜 위주이지는 않나요? 이 점 한번 생각해보시기 바랍니다.
삽자루가 폭로했듯이 사교육 시장 관계자들이 여론선동질 등을 많이 합니다. 물론 진실한 비판이라면 당연히 수용해야 하지만, 보신 글들이 정말 그런 건지도 의심해보시는 게 좋을 거예요. 이런 데는 과목 막론하고 정체모를 사람들이 많으니까요.
'오류다' '틀렸다' 등의 겉으로 보이는 자극적인 표현에 혹하기보다는 실제로 어떤 근거를 갖추어 주장하는 글인지 면밀하게 볼 필요가 있다는 겁니다. 겉과 속이 다른 글도 있을 수 있거든요. 가령 제가 목격한 것만 해도, '틀렸다'고 시작하면서 정작 본문의 요지는 단지 정답에 이상은 없는데 완성도가 아쉽다는 푸념뿐인 경우도 몇몇 봤습니다. 의도적으로 고약한 표현을 쓴 선동질의 사례라고 봅니다.
그리고 커뮤니티 글 보고서 걱정만 하고 계시면 답이 안 나와요. 정 의문이 있다면 그냥 저자한테 직접 물어보는 게 마음 편하지 않을까요? 그럼 답변 내용에 따라 근거있는 소리였구나 혹은 근거없는 소리였구나 하는 판정을 내릴 수 있겠죠. 여기 커뮤니티에서야 무슨 꿍꿍이를 가진 사람들이 활동하는지 어떻게 알겠어요.
하여튼 중심을 잘 잡으시길 바랍니다.
'오류다' '틀렸다' 는 현자의 돌이 더많이씁니다. "현돌이든 뭔 교재든 제가 만든 거 아니니 제 알 바 아니고요."라고 말해 놓고 여기까지 오시네요.
돌아온 별들의 고향 반가워요^^ 화이팅
https://orbi.kr/00023605419
그냥 믿고 사시길 추천합니다.
저는 그래서 원전 글만 읽어요
전그래서 메가1타 김종익쌤이랑 콜라보한 교재만 구매했네요
사탐교사 뭐하는 분인지 모르겠음
그냥 현돌 안티인 듯
현돌이 뭐하는 분인지는 궁금하지 않은가요?
그냥 오류인지 아닌지만 확인하면 됩니다.