영어 순서 한 문제 풀고 가세요~(전직 실모 출제자)
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00024865925
다시 평가원 양식으로 돌아왔는데 편집하기 매우 불편하다...
좋아요와 팔로우는 관종에게 큰 힘이 됩니다!
정답은 12시쯤에 올릴게요~
예상 난이도: 1(가장 쉬움)~10(전설의 킬러) 중 7
https://www.patreon.com/engvillain에서 자작자료 판매도 하니 한 번 보러 와주세요!
글쓴이의 영어 출제 경력
-연세대 휴학중
-오르비 출판 실모 출제진
-사관학교 대비 모의고사 출제진
-메가스터디 공급 영어 문항 출제진
-고3때 3월 학평부터 수능까지 100점 유지, TEPS 980점대
+강사분들, 학원 관계자분들 영어 출제 노예 필요하면 쪽지주세요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
해설강의가 없다.. 얼마나 양질의 분석을 제공해주시려고... 기대할게요 빨리보다...
-
6문항이 안 나와서 포기한 5문항 짜리 비문학 배포(수정) 3
6번째 문항이 만들어지지 않아서 고민중이었으나 결국 포기한 과학...
-
인서울 어디까지가나요.. 학과상관없이 학교간판만보고갈려구요....
-
확률문제 0
수능완성이나 꽤오래된 옛날기출들보면 너무어려운데 실제이번수능에서도 이런식으로나올까요??
연필 굴리니 3이래요
ㅡㅡ
C-A 는 맞는 거 같은데 ㅡㅡ 4번인가
3 맞는거갗은딩ㅇ
아니 아 4번인가
4?
4번?
정답: 4
B의 위치는 CA의 논증 이후에 비슷한 예시를 들어 not unusual하다고 설명하는 것이 적절함다
그리고 혹시 제문제에 관심있으면 https://docs.orbi.kr/docs/6912/ 에서 만들어본거 올렸으니 많은 사랑 부탁드립니다 홀홀...
해설 달았으니 읽어보시면 도움될듯여!
요청받아서 달아두는 상세 해설
주어진 문장: 애초에 존재하지 (태어나지) 않는 게 나았을 것이냐고 묻는 것은 죽는 게 더 낫냐고 묻는 것과 다르다.
->바로 다음에는 ‘왜’ 다른가, 또는 ‘어떻게’ 다른가에 대한 내용이 올 것이라고 생각할 수 있습니다.
-------------------------
(주어진 문장)-A의 경우
이해관계를 들어 둘이 왜 다른지에 대한 설명이 있습니다. 그러나 By contrast의 존재로 인해 A단락 전에 올 내용이 필요하므로 우선은 기각됩니다.
(주어진 문장)-B의 경우
주어진 문장과 B를 잇는 연결고리가 없습니다. 맘 편하게 기각하면 됩니다.
(주어진 문장)-C의 경우
존재하게 되는 것에는 이해관계가 없으나 한 번 존재하면 그 존재를 소멸시키지 않기 위한 이해관계가 생긴다는 점에서 A의 내용과 직접 이어집니다. 여기까지만으로 A와 B는 고려 대상에서 제외되며 C를 첫빠따로 확정하면 됩니다.
----------------------------
C-A의 경우
C의 후반부에는 죽음을 피하려는 이해를 삶의 고통이 상쇄할 정도가 되어야 삶을 이어나갈 가치가 없다고 할 수 있다고 서술합니다. C 다음 A가 온다고 가정한다면, C의 해당 내용 바로 이후에 존재하게 되는 것에는 이해관계가 없으므로 삶의 고통이 상쇄해야 하는 이해가 없다고 하는 주장이 옵니다. 두 내용 사이에는 상충관계가 존재하므로 이어지며, 연결사 역시 By contrast이므로 딱 들어맞습니다. 따라서 C-A를 확정할 수 있습니다.
C-B의 경우
‘...might not be bad enough to leave’에서 C의 내용과 어느 정도 연결되나, 그 이후 내용은 (주어진 문장)-C 중 어디에서도 찾을 수 없습니다. 그러므로 C-B는 기각됩니다.
---------------
그리하여 C-A-B
B의 내용을 다시 보면, C-A의 내용을 재진술하고 요약하는 쌈박한 마무리를 보입니다. 대충 C-A-[(C’-A’)=B]의 관계죠. 논리적으로 딱딱 연결이 되고 다른 어떤 순서도 이만큼 적절하지 못하므로 정답은 ④로 확정됩니다.
죄송한데 혹시 전문장 해설은 없나용..?
해석이안되서연습해보고싶어서요 ㅠㅠ
음ㅁㅁㅁㅁ 나중에 한번 올려드릴게요
감사합이당