12gkrqjs [401114] · MS 2018 · 쪽지

2012-02-03 13:33:49
조회수 8,010

성인문vs중대경영...

게시글 주소: https://i.orbi.kr/0002714246

성대인문이랑 중대경영 붙었는데 고민됩니당 ㅠㅠ
중대는4년반액장학생이고요...
성대가면 중문에 복전할려고요!
아깐 급하게 써서 조금 더 덧붙일게요..ㅎㅎ

원래 제 꿈이 경영관련이거든요
어쨌든 어딜가나 적성안맞다거나 이런건 아닐거같아요 인문은 ...괜찮겟죠?
암튼 고민하는게 간판이냐 과냐 이건데
나중에 졸업하고 취업할때 상경계 공부한 게 더 유리하다그래서 어른들은 다 중대경영을 가라 그러시고
아무래도 또래친구들 저도 조금 성인문이 끌리긴해요
가서 중어중문배우고싶은데 그런다음에 복전으로 경영 배우면 괜찮을거라 생각하거든요 저는?
근데 또 엄마나 어른들은 복전이 생각보다 어렵다그러시고,
또 기업에서 복전한 전공을 제대로 인정안해준다고도 하는데...
진짜에요 이게?????????
만약에 그렇다면 중대 경영을 가야할것같지만...

아무튼 다음주가 접수라서 ㅠㅠ 급하네요 마음이 ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 어경캐아 · 400555 · 12/02/03 13:50

    성대인문과는 점수 차이 꽤 날텐데요

    중대경영은 한대인문정도 아닌가요(동일나군최초상) 한대인문이랑 비교해야 맞을텐데;

    저라면 점수 아까워서라도 성대갑니다
    성대급이랑 중경외시랑 점수격차가 더 심해질것같다는 느낌도 있고요

    그냥 제 생각입니다 다른사람들 의견도 들어보세요

  • 데릭학산 · 376143 · 12/02/03 19:24 · MS 2017

    에이...

    요새 중앙대경영이면 한양대 경영과 비슷합니다

    배치표도 그렇고요

    물론 서성라인은 높지만...

    서성인문정도 성적이면 중앙대나 한양대 경영가는것이 장기적으로 좋을듯...

    왜냐하면 중앙대는 두산그룹이 투자하고 있는 장점이 있죠

  • 젤리에크 · 357133 · 12/02/04 18:10 · MS 2010

    제가 알기로는 한경이랑 중경이랑 차이 꽤 큰 것 같던데요

  • 데릭학산 · 376143 · 12/02/04 21:13 · MS 2017

    배치표상 중앙대와 한양대경영은 비슷합니다

    서성 경영은 높지만...

  • 저격왕 · 364840 · 12/02/04 23:50 · MS 2011

    배치표말고요 실제입결 말하는 거죠ㅋㅋ

  • 원더 · 328401 · 12/02/05 01:06 · MS 2010

    중경과 한경 입결 이번에 나온 것들 비교해 보니, 가군에서 한쪽이 높으면 나군에선 한쪽이 높은 식이라서 둘다 비슷하더라구요. 제작년부터 같은 현상이 되풀이 되고 있습니다.

  • 뭥米 · 373537 · 12/02/03 13:54 · MS 2011

    저라면 중대경영 .... 점수차이나도 그냥 맘편히 뭐 복전이런거 신경안쓰고 경영가서 학점잘받고 열심히 다니고싶음.

  • 에띠엔느 · 347094 · 12/02/03 15:02

    무조건 성대 갑니다

  • 외대경제人12 · 325759 · 12/02/03 15:31 · MS 2010

    또또 오르비의 학벌조장 분위기 나오네요
    적성에 맞춰서 가세요

  • ㅈ댜랮 · 352354 · 12/02/03 15:39 · MS 2010

    인문가서..중문을 전공진입한다는 보장이 없으니까..복전도 보장없구요...(둘다 학점이 잘 나와야하니..)성대나 중대나.. 뭐간판은 거의 차이가 없으니 경영하고 싶으면 중대 가시는거고 인문학 다 상관없다고 하심 성대 가시는거구... 학벌 조장하시지좀 마세요 사회나오면 성대 나왔다고 해서크게 간판 먹고 들어가는것도 아닌데/ 중대나 성대나 ㅡㅇㅡ 킁

  • 데릭학산 · 376143 · 12/02/03 19:31 · MS 2017

    그러게요...

    그리고 요새 중앙대는 두산이 재단이 된이후로 문과는 한양대와 비슷해질 정도로 올라왔죠

    물론 성대는 삼성인수 15년이 넘어가면서 먼저 꾸준히 발전하고 있습니다만...중앙대도 성대처럼 발전하겠죠

  • 겨울 그리고 봄 · 344014 · 12/02/03 17:54 · MS 2010

    원서라인이 좀 이상하군.

  • 테란의꿈 · 290101 · 12/02/03 18:22 · MS 2009

    좀 더 고민해봐야겠지만 중경도 나쁘지 않은데요,,
    상경계가 강세고 게다가 장학금도 있으니까요,
    복전도 좋지만 확실한건 아니고, 그만큼 다른곳에 투자할수 없다는것도
    생각해봐야합니다.
    입시가 진흙탕이되면서 성대 중대차이는 지금보다 훨씬 미미해질
    가능성이 높죠,

    통학시간이나 적성도 고려해보구요,,

    지금 점수높다고 성인문가라식은 아닌듯하네요

  • 에이햅 · 399398 · 12/02/03 19:12

    본인의 적성따라 가세요.

    맨날 복전하면 되지요~ 이런 소리 하시는 분들 많은데 아직 뭣도 모르고 하는 소리들 입니다.

    막상 대학 들어가면 본인의 좋아하는 학과로 들어간다고 해도 학점 따기 쉬운게 아닌데

    님 같은 경우 경영을 애초에 목표로 잡고 있었으면서 성인문으로 들어가서 공부 한다고요?

    고등학교때나 중학교 때 님이 싫어하는 과목들 들은 경험이 있겠죠? 그 때 그 과목 얼마나 점수 잘나오셨습니까?

    이처럼 본인의 적성에 맞는 학과 안들어가면 그 학과에서 좋은 학점 받는 것도 매우 힘들어지는데

    복전까지 하게되면 정말 힘듭니다.


    제 주변 친구들 중에서도 한 급 높여서 가는 대신 중문,철학, 사학 이런 곳 간 애들 있는데
    애초에 전과, 복전한다고 했었는데 거기서 공부하는 내용 재미도 없다보니 성적도 안나오고 그거 때문에 대학생활도 안좋아지고, 전과나 복전도 실패하고 그런 애들 많았습니다.


    단순히 점수 높다고 점수에 맞춰서 학교 간다... 단순히 그런 것들 때문에 대학 선택하는 시기는 지났다고 생각되네요.

  • 에이햅 · 399398 · 12/02/03 19:16

    그리고 기업에서 복전을 인정해 줍니다.

    다만 기업의 입장을 생각해 보세요.

    '4년 내내 기업,경영과 관련된 상경계열 출신인 인재들도 넘치는데 왜 1-2년동안 몇 강좌들만 들어 복수전공한 사람을 뽑아?'

    아마 이렇게 생각하는 기업들이 많을겁니다.

    즉 복수전공하면 복수전공 안하는 것보다는 확실히 강점이죠.

    다만 그걸로 다른 상경계열 인재들과 경쟁하기에는 힘듭니다.

    자신만의 강점과 스펙을 더 쌓아야죠.

    오르비에 보니까 복전과 관련되어서 '기업에서 제대로 인정 안해줍니다' 라는 말이 있는데

    왜 그럴까...? 이렇게 기업의 입장에서 한 번 생각해 보는 것도 도움이 될 것입니다.

  • 죄수생. · 330145 · 12/02/03 21:22 · MS 2010

    제 생각에는 중대경영이 나을듯!!!

  • djflthsu · 389983 · 12/02/03 22:19 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 어경캐아 · 400555 · 12/02/03 23:30

    ㅋㅋ댓글들보니 재밌네요 중대가라는분은 중대생1명(추정까지2명)+성대인문예비2명+중대쓴1명으로 구성 되어있네요ㅋㅋㅋ

    오르비가 이런곳입니다 ㅋㅋ 상식적으로 생각하세요 여기엔 님을 정말 생각해서가 아니라 자기쪽에 좋게말하는게 대부분이죠 그리고 수험생이나 재학생 입장에서 전망이어떻느니 취업이어떻느니 정확히지도 않구요 카더라통신이 대부분이구요

    오르비는 훌리들이랑 정보없는 수험생들이 대부분이니 정보왜곡도심하죠 유동성많은 4갤이나 어른한테 물어보는게 정확해요

  • 저격왕 · 364840 · 12/02/04 23:51 · MS 2011

    멋진 분석력이다 ㅋㅋㅋ

  • 아네프 · 400526 · 12/02/06 12:12 · MS 2012

    최곱니다.

  • 로빈 반 페르시 · 178295 · 12/02/04 10:31 · MS 2007

    솔직히 위에 꽤 많은 분들이
    어떠한 목적을 가지고 댓글을 다신거같은데...

    하나 덧붙이자면, 성대로 안가면 올해 3월이 되는 순간부터 (혹은 그 이전부터)
    계속 후회하실듯.

  • 미주아들 · 352066 · 12/02/04 13:45 · MS 2010

    아나 ㅋㅋ
    내위에 자기도 훌리면서 훌리드립치고 잇네 ㅋㅋ

  • ㄱㅈㅂㄹ · 350977 · 12/02/04 15:06 · MS 2010

    저라면 후자 ㅋㅋ 이건 뭐 취향인듯

  • 제발그만좀 · 323003 · 12/02/04 15:46 · MS 2009

    어른들 말씀 잘들으라는 소리가 괜히 있는게 아니에요..

    지금 입장에선 성대와 중앙대 차이가 엄청나게 커보이죠?
    무슨 입학점수 조금이라도 높은데가 훨씬 더 좋은데 같죠?

    근데 입학점수는 전혀 상관없어요.. 대학도 전혀 상관 없어요.

    본인이 어떻게 무엇이 미래에 되는지가 중요하죠.

  • 로빈 반 페르시 · 178295 · 12/02/05 10:11 · MS 2007

    근데 그렇게 따지면

    중앙대 들어갈 사람도 굳이 중앙대가 아니라 건대 가야되는거 아님?

    어짜피 입학점수는 전혀 상관없고 대학도 전혀 상관없고 본인이 어떻게 무엇이 미래에 되는지가 중요한거니까.

  • 젤리에크 · 357133 · 12/02/04 18:12 · MS 2010

    성대 복전 시스템 잘되있기로 유명합니다.
    본인이 노력만 한다면 인문이라도 메이저과 진입 후 경영 경제 복전하면 되는거 아닌가요?
    솔직히 저라면 점수 아까워서라도 성인문 꼭 가겠네요.

  • 뉴런스타 · 399927 · 12/02/04 19:40 · MS 2012

    적성이 경영이고, 중대경영이면 성대인문정도에 고민할 필요가 있나요. 중대경영이 취업면에서는 훨씬 유리하다고 봅니다.

  • 꼭붙고만다 · 387485 · 12/02/04 21:28 · MS 2011

    원서라인이....ㅋㅋㅋㅋ
    저라면 성대인문이네요
    어문+상경을 복전으로 하면은 기업에서도 어느정도 쳐준다고 하고....
    아무래도 서성한이니까요

  • djflthsu · 389983 · 12/02/04 22:58 · MS 2011

    중대 성대랑 상관 없는 사람으로써 성대 인문이 중대 경영보다 나은게 무엇인지. 복전할 마음이면 차라리 반수를 하고말지
    적성도 아닌 인문 성적 잘나오게 만들고 전공 하나 더 만드는게 더 힘들듯. 물론 자기가 좋아한다면 그리 하겠지만 적성이 경영인데 뭐하로 성대 인문 가서 삽질 하려고 하세요. 성대 사과 , 경영 (비적성) vs 중대 최상위과 (적성) 이렇다면야 닥 성대인데
    인문가려고????? 상당한 의문입니다.

  • 원더 · 328401 · 12/02/05 00:50 · MS 2010

    비슷합니다. 맘 편한 곳으로 가세요.

  • dci99136 · 373835 · 12/02/05 02:32 · MS 2011

    복수전공에 대해서는 에이헵님이 제대로 꼬집어주셨으니 반복하지 않겠습니다 ㅇㅇ
    다만 복전이 굉장히 힘든 과정이라는 것만 알려드리고 싶네요 ㅋㅋㅋㅋ 4년만에 졸업 못 하실지도.... 어쨋든 그건 님 노력여하에 달린거니 ㅇㅇ


    전 향후 진로에 대해서 몇가지로 나눠서 설명드리겠습니다 ㅇㅇ

    1. 행정고시준비: 성대인문이나 중대경영이나 가르치는건 행정고시와 전혀 연관되지 않습니다. 그러나 공무원 사회 위쪽 직급으로 올라가려면 아무래도 중대 학력보다는 성대 학력이 더 중요하겠죠 ㅇㅇ 이 경우에는 성대 추천 ㅇㅇ

    2. 회계사 테크: 흠.... 이게 가장 문제입니다... 아무래도 중대 경영이 회계사를 준비하는데 있어서는 수업 커리큘럼이라던가 이런게 더 도움이 되겠죠... 물론 성대 인문가서 CPA(공인회계사 자격증) 준비하셔도 전혀 상관없습니다 ㅇㅇ 이 때는 학원을 다니셔야 겠죠 ㅇㅇ 물론 경영학과학생이 인문학과 학생보다는 CPA합격률이 높긴합니다만 노력 여하에 따라 충분히 극복할 수 있다고 봅니다 ㅇ

    3. 일반취업 테크: 솔찍히 연고대 인문도 아니고... 성대 인문이면...글쎄요.... 딱히 큰 프리미엄을 받을 것 같진 않네요 ㅇㅇ 인문이면... 영업직밖에 지원할 수 있는 길이 없을겁니다 ㅇㅇ(복수전공해도 마찬가지에요 ㅇㅇ 원전공이 기록에 남으니까) 그나마 경영학과 가면 영업직과 재무직에 둘 다 지원할 수 있겠죠 ㅇㅇ(재무직같은 경우는 상경계열에 국한되서 선발) 그리고 회사 들어가고 난 이후에는... 정말 지 실적내기 나름이니 ㅇㅇ 실적이 좋으면 학력 상관없이 쭉쭉 올라가는 거고 실적 나쁘면 ㅂㅇ인겁니다 ㅇ 이 경우는 차라리 중대 경영을 추천해주고 싶네요 ㅇㅇ

    더 궁금한거 있으시다면 댓글 달아주세요 ㅇㅇ
    작년의 저와 같은 고민을 하시고 계시네요..ㅋㅋㅋ
    뭐랄까.. 제 주변에는 성글경버리고 고대 인문가서 후회중인 친구도 있고, 성대 인문버리고 중대 경영와서 후회하는 친구도 있습니다 ㅇㅇ
    님께서는 그렇게 되지 않기를 바랍니다 ㅇㅇ

  • 우왕레알둑 · 124031 · 12/02/05 11:51 · MS 2005

    저라면 성대 ㅋ 주요 대기업 경영지원 대부분 컷이 서성한+외대어문 그리고 기타대임....

    금융권이나 IB 리서치 가실려고 해도 성대가 훨씬 유리 왜냐면 정보의 질부터 다르거든요.

    그냥저냥 대기업 취업하실 생각이면 중경이 좋겟지만

    좀더 고급 일자리를 얻고 싶으시다면 성인문이 아무래도...

  • 뉴런스타 · 399927 · 12/02/05 20:04 · MS 2012

    그건 그렇치가 않아요. 금융권 리서치팀에 성대인문 출신 보다는 중대경영 출신이 많아요. 상경계 출신들로 넘처나는대 오히려 인문출신들이 들어 오기 힘들지요. 적성에 따라 가시면 되요. 중대랑 성대랑 랑 사회인식 그렇게 차이나지 않아요. 그리고 지금 입결은 그렇게 큰 의미가 없어요. 아마 내년 정시 20%, 그이후 10% 이렇게 되면, 더욱더 의미 없어 질 겁니다.

  • 니거 · 342554 · 12/02/05 13:29 · MS 2010

    성대 인문 재학생입니다. 성대가 복전 잘되있고 비젼좋고 저도 자부심 느끼고 보통 이런글이 올라오면 저희 학교 오라고 하고싶습니다. 그러나, 적성이 경영이시라면 경영학과 가시는걸 추천합니다. 실제로 중대도 좋은 학교이고 복전이라는 것은 원전공을 적어도 기반과 심화를 합쳐 40학점정도 이수해야 하는 것입니다. 성대 인문도 좋은 선택이나 저는 중대 경영을 추천합니다.

  • !23Eins · 323179 · 12/02/05 17:50 · MS 2009

    제가 어학연수중에 여행을 했는데, 우연히 같은 호스텔 같은 룸에 한국인이 들어왔어요.

    중대 경영다니는 학생인데, 영어도 잘하고 사교성 좋아서 저에게 먼저 인사하고 그러더라구요.
    아침에 일찍 일어나 혼자 여행하고 밤에 들어오고 하는거 보니까 부지런해보이더군요.

    기업에서는 대학이름보다, 개인의 성실함, 사교적, 활동적인 면을 중요시 한다는 것을 느낀 저로써는,
    그분도 잘 되었을 것이고요^^,

    어딜가나 공부도 공부지만 다양한 사람과 이야기하고다양한 경험을 해보시길 바랍니다.

    경영이 취업에 유리한건 사실입니다. '기업'에서는 학교간 네임벨류는 고3 수험생들 처럼 큰차이가 있는건아닙니다.

  • 스퀘어13 · 321538 · 12/02/05 19:33 · MS 2009

    성인문.

  • 아네프 · 400526 · 12/02/06 12:13 · MS 2012

    입결 성 인문 > 중 경 인 것은 맞는 것 같은데, 적성이 경영이시라면 경영 가시길 정말 권장합니다.

  • 파란호떡 · 295686 · 12/02/06 16:40 · MS 2009

    저도 성인/한경 이렇게 쓸려다가 성대 인문이 사실 가면 좀 막막합니다

    그래서 마지막날에 봐꿔서 실패지만 중경/한경써서 중경붙고 한대 예비네요

  • 바탕화면 · 277656 · 12/02/06 18:10 · MS 2009

    제 취향으로는

    연.고 인무 < 서성 경영
    서성 인문 < 한양 경영
    한양 인문 < 중앙 경영 뭐 이런 순서입니다.

  • 두근두근tomorrow · 212051 · 12/02/07 02:44 · MS 2007

    도대체 궁금한 건... 적성이 경영이니 뭐니는 대체 어케 압니까?
    그저 경영이나 상경계열이 길이 많아서 끌리다 보니 그게 적성인 것 같습니까?
    도대체 경영학이라는 학문을 조금이라도 배워보지도 않은 예비대학생보고 적성 맞춰가라니요...
    이런 무책임한 말이 어딨나.. 세상에;;;
    그리고 개인적으로는 성대 인문이 나아 보이네요.

  • 파란호떡 · 295686 · 12/02/07 21:14 · MS 2009

    '개인적으로' 이런게 취향이나 적성 아닌가요 ?

  • 두근두근tomorrow · 212051 · 12/02/09 19:59 · MS 2007

    그게 어떻게 적성인가요. 제가 성대 인문이 낫다는 말이 그럼 적성대로 말씀 드린건가요?

    적성이라는 의미를 모르는가보네요...

  • djflthsu · 389983 · 12/02/08 11:29 · MS 2011

    그정도에 감도 없으면 사람도 아니지요. 인문과 기업에 관련한 부분은 엄연히 다른데..

  • 두근두근tomorrow · 212051 · 12/02/09 20:00 · MS 2007

    인문학에 대해서 배워보기라도 했나요? 아님 기업에서 사회생활을 해본 아이들인가요? 도대체 무슨 감이요? 그런 어디서 줏어들은 걸로 그것도 감이랍시고 드립치고 있는게 웃긴건데?

  • djflthsu · 389983 · 12/02/10 22:55 · MS 2011

    오바하고있네. 고등학교때 자신이 어느정도 흥미가 있는지 감도 없나.
    본성나오네ㅋㅋㅋ 당신이 ㅗ 같다고 남들도 .같다고 생각하지마요. 님 감없는거 다아는사실

  • djflthsu · 389983 · 12/02/10 22:58 · MS 2011

    아무리 등신이라도 기업경영과 인문학 에 대해서 간접적으로라도 체험은 하는거 아닌가.
    설령 비문학 지문만 하나 읽어도 이런건가 싶을텐데.
    그러면 TV에서 나는 어디어디에 흥미가 있어서 어디에 가고싶다 하는 당신보다 머리좋고 훌륭한 그 학생들은 다 등신들인가? 그래서 고등학교때 법관되고싶다고 서울대 법대 가서 25살에 사법고시 합격한 내 아는형은 어디서 주어들은걸로 자기 과 결정한건가? 참 한심한사람이네.

  • lim4015 · 322006 · 12/02/10 12:20 · MS 2009

    성대가 전과가 안되기로 유명한 학교지만 복전은 굉장히 활성화되있는 학교입니다.참고로 취직이 목적면 심리에다가 경영복전이 1순위이고 그 다음이 중문Or영문에 경영이라고 고대인문 다니는 친구가 그랬습니다. 댓글에 중대추천하시는분이 다 훌리 아니면 예비대기라는게 너무 웃기군요.전 성대인문이더 좋을 것같습니다. 원서라인이 좀이상한거 보니까 님도 중대경영은 완전 안정으로 쓰신것같은데....

  • lim4015 · 322006 · 12/02/10 12:24 · MS 2009

    아참 님이 사회적인식을 중요시여기는 것 같은데 경영학과의 가장대표적인 지표인 Cpa 4대법인의 to가 연고서성까지입니다 한양대도 없고 시립세무도 없습니다. 그만큼 카르텔이 큽니다.

  • ABDC1235 · 391812 · 12/02/13 16:19 · MS 2011

    저는 경영이 좋긴한데.... 성대랑 중대 간판차이가.. 성대갈듯해요.. 어문계열로만 안빠지면 됨 ㅠㅠ;