미통기 정적분의 기본정리 설명하는거 개념부분질문요!!
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0002782056
정적분의 기본정리에서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
애니제목은 모르는데 노래는 아는 이상한 사람됐음ㅋㅋ
-
하 늦게 등원할까 짜증나네요 제 자신이
-
필자는 문돌이라 문과기준으로 씀 국어 . 무조건 어렵게나옴 장담함 수학 보통이거나...
-
성공 2
-
10모 확통 0
28번 선넘을 정도로 쉽고 29,30 둘다 어렵다
-
궁금해지네
-
피방 ㅇㅈ 0
학원 밑 피방..
-
ㅎㅇ 6
ㅎㅇㅎㅇ
-
ㅅㅂ
-
비슷한 기출이나 사설 문제 아시는분 있나요? 훈련이 필요할것같아서요
-
문과는 서성한 이과는 한성서 맞음?
-
자야지 5
아직 절 기억하는 분들이 있다니
-
구모때 커하 찍음 ㅎ히
-
수능전에 한번이라도 더 들어오면 나는 사람새끼가 아니다
-
요새 시험기간이라 새벽 네 시에야 10모 풀어봤네요 일단 물2만 봤는데, 괜찮게 푼...
-
두시간자기 0
-
ㅅㅂ
-
네 그냥 전사입니다 warrior 일 수도 있고 die in war 일 수도 있습니다 하....
-
시간잡아먹는 하마라고 볼수 있음
-
트럼프 "韓은 현금인출기…내가 집권중이면 방위비 13조원 낼것" 2
시카고경제클럽 대담서 발언…당선시 방위비 재협상 요구 시사 (워싱턴=연합뉴스)...
-
된다고 하는 친구들이 있던데 가능한건가요..? 내일 학교가는 것보다 스카 가서...
-
1교시인데 1
자체휴강마려워
-
헬로헬로~~
-
수능도 아는문제만 나오길,,, 마저 중간고사 공부나 해야지
-
안녕하세요 현재 삼수중이고 작년까지 화학하다가 때려치고 올해 물리로 바꿨어요.....
-
어케해야함 다양한 해석을 존중한단것도 평가원적사고를 확립하란것도 다 뭔말인지알겠는데...
-
얘는 뭘까요..
-
쓸모없는 짓만 했구나
-
님들이라면 뭐있나요? 다년간의 수험생퐐, 군생활이 끝나고 인생의 목표가 사라지는데 뭐하는게 좋을까요
-
에메 옆 모습이라 프사가 생긴게 애매하네
-
10모 기하 0
어떠셨나요?
-
제 이야기는 아님
-
왜지
-
제곧네
-
4번 5번 너무 헷갈리던데 어떻게 4번으로 확정지으심 다들
-
강의 고르는 거 4
내가 인강을 많이 안 들어봐서ㅜㅜ 내년 수능치는데 정승제 쌤 강의 예로 들면...
-
다음교육과정에서는 아예 옛날처럼 이과용 삼각함수 단원 분리해서 다시 복소평면을...
-
성적변동 크게 일어나는 경우들 중에 n수 시작하고 1월달 한달 간 실력 상승...
-
그냥 단순하게 개념 강의만 듣거 개념책에 딸린 문제정도만 풀려고 하는데요 유대종...
-
친구가 4
업서요...
-
피파 베일 출시 이틀전 11
ㅅㅅ
-
가형때 현역이였지만 가형 <-- ㄹㅇ 물로켓 15번 개쉬움 ㄹㅇ루 21번 객관식은 몰?루
-
아직2시네 7
-
10월 학평 지구과학1 코멘트는 아닌데 뭔가 주저리주저리 0
9평보다는 쉬웠고, 교육청에 비해선 어렵게 나온 거 같네요.. 19번 질문이 많은데...
-
예체능 하다가 3월에 시작해서 평균 2,3 등급 이기도 하고 열심히 하려해도 진통제...
-
다들 어제 저녁/야식 뭐 드셨나요?
-
물2 붐은 온다
정말 이 글 보시는분 아시면 가르쳐주세요 독학하는데 이것땜에 진도도 못나가요..ㅠㅜ
정적분의 기본정리 쓰시면 증명되요.
제말은 정적분의 기본정리를 증명할때 적분과 미분의관계로 증명을하는데 적분과미분의 관계에서는
a,b 사이의 x값에서 x가 a보다 큰경우만을 증명했는데 정적분의 기본정리가 증명된걸보면 위끝과 아래끝이
바뀌어도 성립하니까 적분과 미분의 관계에서도 x가 a보다 작아도 성립되는지를 물었는데 ㅠㅜ
제말은 정적분의 기본정리가 적분과미분의 관계로 증명이되는데 정적분의 기본정리에서는 위끝과 아래끝이 바뀌어도 상관없이 성립하는데
적분과 미분의 관계를 증명할떄 x가 a,b사이에 있고 a보다 큰경우만 성립됐는데 그러면 적분과 미분의관계에서 x가 a보다 작은경우에도
성립되는지를 물었는데요 정적분의 기본정리 쓰시면 증명된다는말은 뭐예요 ㅠㅜ
'정적분의 기본정리', 혹은 원래 명칭인 '미적분학의 기본정리'와 적분의 가장 기초적인 성질 몇 가지로부터 바로 증명 가능합니다.
c < x < a < d 라고 하고, 함수 f 가 [c, d] 위에서 정의된 연속함수라고 합시다. 그러면
F(x) = ∫_{from a to x} f(t) dt
역시 [c, d] 위에서 정의된 함수가 됩니다. 그리고 적분의 가장 기본적인 성질로부터
F(x) = ∫_{from c to x} f(t) dt - ∫_{from c to a} f(t) dt
가 됩니다. 따라서 정적분의 기본 정리로부터, 첫 번째 항은 미분하면 f(x)가 되고 두 번째 항은 상수함수의 미분이 되어 0이 되므로,
F'(x) = f(x)
가 성립합니다. 그리고 만약 f(x)가 그냥 연속함수라면, 그 정의역 내에서 x를 포함하고 c < x < d 를 만족시키는 아무 폐구간 [c, d]를 잡아서 위 논리를 적용하면 되므로, 결국 밑끝과 위끝의 대소관계는 논리에 전혀 영향을 주지 않습니다.
글쓴이인데 옛날아이디 생각이안나서 답장남깁니다 오랜만에 오르비 들어와서 읽어봤는데
적분 논리를 이해하는데 큰 도움이 됐습니다 읽으실질 모르겠지만 감사합니다.