고대 모의논술 요약유형 삭제에 멘붕 하신 분들을 위한 자료
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0002926489
이번 고대 모의고사 유형 변경에 겁나 하시는 분들
문제 발문은 이랬고요
한문제 900자였습니다. 하지만 쫄지 마세요!
I. (1)의 내용을 바탕으로 (2)와 (3)에 나타난 ‘사실’ 에 대한 관점을 비교하고, 이에 대한 자신의 생각
을 논술하시오. (900자 내외)
-------------------------------------
1에서 카는 사가와 사실 간의 지속적 상호작용에 주목한다. 랑케는 사료에 충실한 객관적 사실 복원
을 강조하며 사가의 감정이입을 통해 당시의 사실이 재현 가능하다고 본다. 반면 콜링우드는 사실의
순수성을 부정하며 사가가 재현하는 사실을 모두 의식적 재구성으로 본다.
이러한 논의를 바탕으로 볼 때 2와 3은 사실의 재현 가능성 및 그 사회적 기능에 대해 상반된 관점
을 보인다.
2에서 사실 재현은 가능하며 곧 사회적 소통 수단이다. 2에서 작가에 의해 재창조된 허구가 재현하는
사실성은 대중에게 공감대를 일으켜 사실 이상의 현실성을 갖게 된다. 이는 1에서 사가가 사실을 재현
하고자 사료에 감정을 이입하고 이를 통해 당시의 상황을 사실적으로 복원하는 것에 해당한다. 또한,
이렇게 재현된 사실성으로부터 유발되는 감동이 대중을 서로 소통하게 한다.
반면 3은 사실 재현이 불가능하다 보며 그 시도로 일어날 사회적 부작용을 우려한다. 3에서 사실의
객관성은 지배집단의 사회체계 구조화의 산물이다. 이를 강조하면 오히려 지배 집단인 해석공동체의
영향으로 사실 재현에 오류가 발생한다. 이는 1에서 사가의 사료에 대한 객관적 탐구가 불가능한 이유,
즉 모든 사실은 오염되어 있다는 지적에 해당한다. 나아가 특정 사회 집단의 불이익을 유발할 수 있는
원인이 된다. (644자)
----------------------------------
이것은 900자의 앞부분 600자에 해당 하는 부분을 제가 답안으로 작성해 본 것입니다. 저는 문제를 입수했구요 이미
이것을 보시면 작년 오후 2번 '정당성' 문제와 비교+대응문제로써 포맷이 완전히 같음을 알 수 있습니다
[비교기준] [결론] [근거] [결론] [근거] 의 틀 속에서
근거를 제시문 X의 x1이 Y의 y1이기 때문이다 식으로 대응으로 적어주는 것을 말합니다
이렇게 해서 600자를 앞에 쓰는 형태로 올해 출제될것입니다
이는 2011학년도 오전 혼종 2번이나,
2009학년도 수시 자유 2번 전반부 등
고대가 수토록 많이 활용한 방식입니다.
이 때 여러분이 주요하게 보셔야 할 점은
일반적으로 대응문제의 발문은
X를 바탕으로, 활용하여, 참고하여, 근거로 하여, 입각하여 , Y를 논, 논평, 해설, 해석, 분석, 평가 하시오 이지만
이렇게 나오는 경우 [비교속의 대응] 뒤쪽의 발문이 생략됩니다
2011학년도 오전 혼종 문제와 2 009학년도 수시 자유 문제가 그랬습니다
이번 2013학년도 모의 사실 문제도 마찬가지였습니다
2013학년도 수시에서도 그럴 것이니 여러분이 주의하셔야 합니다
생략된 뒤쪽 발문을 이해하시고, 아 근거부분을 대응으로 써야 하겠구나 하고서
눈에 불을 켜고 제시문 간 동의 관계를 파악해
같은 것을 찾으십시오.
이것은 또한 이번 900자 문제의 후반 300자, 자신의 견해를 논하시오 부분입니다
여러분 논술실록 구매자들은 매우 현명한 학생인 것을 압니다
자신의 견해를 논하라고 했는데 진짜 자신의 견해를 논하면 안드로메다가는거 아시죠?
무조건 대립되는 두 가지 입장 중에 하나를 선택해야 하고
그 해결법은 근거의 차용이였습니다. 절대구조 4단원 논증편 참고하세요
---------------------------
이들 가운데 3의 입장이 보다 타당하다. 순수한 사실 재현은 존재할 수 없으며 그 재현 시도로 인한
부작용을 방지해야 하는 것이다. 물론 객관성의 가치는 폄훼될 수 없으며 사실성의 재현을 위해 이를
감수해야 한다는 반론이 가능하다. 하지만, 유사 이래 지배계급이 부재한 사회는 없다. 모든 사실에 그
들의 이익에 따른 영향이 필연적으로 작용한다. 사실 해석에 관해 이들은 식자층으로써 권위를 지닐
수밖에 없으므로, 이들의 편파성으로 피해를 볼 약자를 고려하여 객관성 추구를 적절히 조정해야 한다.
(644+276 = 920자)
----------------------------
이렇게 하면 총 920자가 되는데 이것은 바로
고대 2012학년도 수시 간섭 문제의 뒷부분 300자가 아니겠습니까
즉 유형 변경은 아무 것도 없고
올해 요약은 안 나옵니다
다음의 문제들을 특히 주요시 여기며 연습하십시오
2012 오후 2번 정당성, 2011 오전 2번 혼종, 2009 수시 2번 자유.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
선넘질받 7
컴온
-
물2 속도벡터 0
오르비에서 많은 칼럼들을 읽고 등가속도운동(빗면X) 속도백터 그리기를 기출을 풀면서...
-
이거 대박! 마닳 벅벅 하는데 굿굿
-
수하 범위에 확률있어서 여름방학때 수하랑 확통 병행해서 돌리고싶은데 혹시 확통에서...
-
제가 반에선 1등이긴 한데 그래서 그런가 애들 앞에서 계속 입시 관련한 얘기같은거...
-
적고가기 ㄱㄱ
-
알바퇴근 4
슬슬 알바에 흥미가 없어지는군
-
자장면 먹어야지 0
-
수능 성적표 0
국수영 1등급 탐구 9등급 모든 과목 2등급
-
취업할때나 그럴때
-
으아아아악평범하게브이로표시하라고!!!!
-
분명 잘 하는데 1
뭐가 문제지 분명 물어보면 잘 대답하는데 Ps.어떤 한 학생 8시반 수업인데 지금...
-
화작 81 미적 84 물리 37 지학 25 보정등급 예상좀여
-
뻘글) 싸없새 0
싸교육걱정 없는 새상
-
2024년 --->>> 어나더클래스의 인생전환점이 될 것 0
진정한 어나더클래스가 뭔지 보여주마
-
배불러 4
저녁은 치킨과 떡볶이
-
매우 만족스럽지 않은 자작이었지만 투척
-
왜냐하면 아이스티가 아이스티기 때문입니다 그것이 아 이 스 티 니까
-
ㅊㅊ
-
그게생지니까.
-
내일 7모 0
라서 빡모하나 풀고 잘라는데 몇회차풀까
-
헙
-
ㄱㄱ 난 닥전 수능장에서 영어2가 개잘뜸
-
점지해주시겠지?
-
기만 하나만… 5
신난다~
-
수학 노베 질문 1
고1이고 파데 킥옾 으로 진도 빼고 기생집 2,3점 풀면서 오르새 10days로...
-
[수시 칼럼] 서울대 의대 선생님의 내신 과학 공부법 3 (생물, 지구과학) 1
안녕하세요 AI 모델 기반 세특 작성 서비스 aifolio 팀입니다. 일반고에서...
-
일정올라왔다!!!!!!! 꼭 가야지잉..
-
20렙을찟자 0
으으응
-
그래도 29는 풀만하게 나올테니까 28 30 버리는게 낫겟죠??
-
초성퀴즈 천덕 12
ㅇㅈ ㅎ ㅈㅇㅅㅁ ㅁㅂㄱㄴㅎㅈ ㅇㄷㄹ ㅎㄴ ㅁㄷ ㅌㅇ ㄱㅇ ㅎㅇ ㄱㅇ ㄸ
-
크루얼썸머미쳤다
-
지금 워마2000 반정도 외웠는데 천일문 어때요? ㄱㅊ은 책인가요? 단어만 외우면...
-
머리는 아픈데 친구랑 약속도 가고 맨날 자고.. 재결합해도 참…
-
6월쯤부터 본격적으로 수능준비 시작한 재수생이고 6월 전에 올해초에 정석민t 비독원...
-
하히ㅣ
-
재르비 3
-
보통 몇분 이내 권장인가요 1컷 ~ 높2 정도 실력에서 현실적으로 가능한 시간이요
-
글에 좋아요만 눌러도 16
10덕을 받는다는 사실
-
공통 미적 난이도 다들 어케 생각하시나용
-
김준 필수이론 들으면서 개념공부하고 있는데 어떤 문제집을 병행해서 하는게 좋을까요?...
-
작년이랑 비교해서 그런가… 작년 9평 이후 실모들 난이도 진짜 쉬웠는데...
-
의대생 학부모 등, 공수처에 교육부 장차관 고발…"직권남용" 2
"교육부가 직권 남용해 의학교육평가원 업무 개입" 주장 (서울=연합뉴스) 김잔디...
-
‘지역 비하’ 피식대학, 논란 2개월만에 ‘초스피드’ 복귀 2
지역 비하 논란을 일으킨 유튜브 채널 ‘피식대학’이 자숙 2개월 만에 활동을...
-
수능 망하고 복귀하는 것만큼 비참한 처지가 없는듯
-
기차지나간당 7
사랑행
-
운치있는 3
지금.
입학처에서 7~8월은 되야지 모의논술문제 올리겠죠?
메이비? 아직까지의 행태를볼때 ㅋㅋㅋㅋㅋ
너무 늦으면 직접 다 손으로 쳐서 올려버리려구.
페로즈님 정말 수고하십니다
열심히 할게여 유유
좋은 자료 감사합니다!
근데, 900자면 분량이 타대학에비해 적은편아닌가요?
대신 문제자체가 어렵게나오려나요? 수리문제 길어지고..?
저기 페로즈님, 그러면 고대 논술 문제가 요약, 비교, 수리 이렇게 3문제에서 비교, 수리 이렇게 2문제로 줄어든 건가요?? 글고 작년과 시험시간은 똑같나요??
100분으로 줄었습니다.
100분으로 줄었습니다.
2문제로 줄었어요?? 제시문은 어려워졌나요?ㅠ
644자 두번째 문단에서요... 랑케,콜링우드,카 와 같은 제시문인물 언급 안해도 되나요?
그리고 랑케와 콜링우드의 관점이 아닌 카의 관점에서 보고 글을쓴다면 대립되는 두 입장이 아니라서 선택하면 안되나요?