• ..signme · 30745 · 12/09/20 13:52 · MS 2003

    박정희 전대통령 묘에 이보다 더 잘쓸 수는 없겠네요.

  • >은꼴찡< · 379287 · 12/09/20 14:12

    간접적인 박정희와 그네디스 이단콤보 ㄷㄷㄷ 센스가 대단하군요

  • Avenzia · 732 · 12/09/20 14:43 · MS 2002

    얼마전까지 아 이번 대선도 망했구나 대체 누굴뽑나 싶었는데
    조금씩 뭔가 확신이 서기 시작합니다.
    첫 투표권때는 너무 어렸었는데 요즘들어 선거에 대한 의미도 다시금 생각하게 되고요.

  • 효린 · 405298 · 12/09/20 14:55 · MS 2012

    정치인 다됐네

  • ZetaOmicron · 98720 · 12/09/20 15:08 · MS 2005

    제5공화국 주제가가 생각남

  • 의식의흐름 · 309024 · 12/09/20 15:17 · MS 2009

    공익이 공익이

  • 해석의 갈등 · 243365 · 12/09/20 15:47

    버스를

  • hi0410 · 403282 · 12/09/20 16:19

    20번이나

  • 에티마 · 207255 · 12/09/20 18:35 · MS 2007

    혼자타네

  • Rick · 320175 · 12/09/20 19:03 · MS 2009

    개쉐... 아 아니다

  • ZetaOmicron · 98720 · 12/09/20 19:58 · MS 2005

    Rick// 그거 맞아요.

  • 참치털 · 400072 · 12/09/21 13:21 · MS 2012

    걔~~~죷.물!!

  • 도동길 · 369646 · 12/09/20 15:39 · MS 2011

    점점 기대감이 커지네요...

    보수에게도 확실히 어필을 해주는..

  • 시테 · 357494 · 12/09/20 15:43 · MS 2010

    제가 보기엔 흠잡을 데 없는 한 마디네요. 박정희 지지자와 반대자 모두가 공감할 수 있는, 그리고 그 자체로도 이미 검증된 교훈인 한 마디 ㄷㄷ

  • 의식의흐름 · 309024 · 12/09/20 16:30 · MS 2009

    두가지 반응이 가능합니다.

    보수입장: 음 그래 각하의 경제 업적을 배우도록 하라.

    진보입장: 박대통령의 헌정 파괴업적을 본받지 마세요.

    또는,

    보수: 지금 각하 까는거임?
    진보: 배우긴 뭘배워?!

    물론 두번째 해석은 일부 몰상식한 사람들 입장임

  • ★연자전합☆ · 370157 · 12/09/20 16:36 · MS 2011

    이보다 더 잘 쓸 수 있나. 지리네..

  • 숮숮 · 389979 · 12/09/20 17:19

    박정희에게서 배우겠다가 아니라 역사에서 배우겠다임

    쩌네.ㅋ

  • 매종도 · 376537 · 12/09/20 17:21 · MS 2011

    박정희가 이룬 것과 잘못한 것 둘 다 배웠으면...

  • demise · 411762 · 12/09/20 17:31 · MS 2017

    보수수구꼴통인데 그래도 박정희는 역사가 말해주죠..
    안철수씨 진보지만 그래도 박정희한테서 배울건 배웠으면 좋겠네요ㅋ
    뭐 똑똑하신분이니 더 잘알겠죠ㅋ

  • hi0410 · 403282 · 12/09/20 17:47

    진보 아니예요..

  • demise · 411762 · 12/09/20 17:52 · MS 2017

    보수는 더더욱 아닌데요..?
    진보가 꼭 좌익은 아님..

  • hi0410 · 403282 · 12/09/20 18:06

    ㅎㅎ 뭘 보고 진보라고 생각하시는데요? 새누리가 아니라서?

    그리고, 진보도 아니고 보수도 아니예요.
    성향 구분하는 거부터 잘못된 거죠.
    애초에 진보-보수 편 가르기 조장하고 분열하는 걸 막아야 된다고 하는 사람한테.

  • demise · 411762 · 12/09/21 10:34 · MS 2017

    글쎄요 제가 좀 극단적인건 사실이지만 그래도 정치를 이분법으로 가르는건 당연하다고 생각되는데요. 물론 극단적으로 나눈다는건 아니고 크게 봤을때요. 물론 우리나라에서는 진보와 보수는 서로 못먹어서 안달이지만 각각이 추구하는 이상이 있고 그중 하나의 이상을 취하는게 나쁜건가요? 황희정승마냥 이것도 옳고 저것도 옳다 식의 정치가 과연 옳은 정치일까 싶네요. 실제로로 황희는 '성공한'정치인은 아니었으니까요. 진보도 아니고 보수도 아니다라는게 오히려 전 부정적으로 보이네요. 깨끗한 백지인건 좋지만 그만큼 다른색(예를들면 한국사회에 숨어있는 붉은색이라던가 이젠 붉다못해 보라색이기까지한 색들)에 물들기 쉬워 걱정되는것도 사실이고요.

  • 효린 · 405298 · 12/09/20 18:08 · MS 2012

    안철수는 나쁘게말하면 기회주의자
    좋게말하면 리버럴 아니던가요?

    경제민주화 관련 내놓은 정강도 문재인보단 박근혜쪽에 가까워요

  • 에피톤 · 254958 · 12/09/20 18:12 · MS 2008

    네 아니에요

  • 효린 · 405298 · 12/09/20 18:20 · MS 2012

    그럼 먼데용 회색주의정도 될려나요

    http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60080803184208&Section=

    읽어보세요 본인 입으로 예전에 인터뷰했었네요.
    뭐 직접적으로 시인했다하긴 뭐하지만, 기사의 전체 내용이 이를 대변해주네요.


    http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=376661

    이러한 칼럼도 실제로 있구요.

  • hi0410 · 403282 · 12/09/20 18:46

    - 학문과 산업에서조차 '네 편, 내 편'을 나누는 버릇은 어리석은 짓이다. 전형적인 흑백논리일 뿐이다. 하지만 우리 사회에서는 이런 관행이 아주 견고하다.

    '회색분자'라는 말이 안 좋은 어감으로 통하는 데서'도' 드러나는 사실이다. -


    어디서 안철수 본인이 회색주의 기회주의자다 이런 말을 했나요.
    그걸 추론할 만한 실마리도 보이질 않는데요.
    문맥을 이해하지 못하시는 듯 하네요.
    흑백논리에 갇힌 사회가 어리석다는 말이지.

  • 효린 · 405298 · 12/09/20 18:50 · MS 2012

    "왜 '100%'만 원하나"

    하지만 현실은 다르다. 의학과 법학을 함께 공부한 사람은 의과대학에도, 법과대학에도 자리를 구하지 못한다.

    의과대학에서는 '100%' 의대 일을 봐줄 사람을 원한다. "의대 T/O로 뽑았는데, 왜 법대 일을 하느냐"라는 이야기가 자연스레 나온다. 이런 분위기 속에서 의학과 법학 사이를 오가는 사람이 설 자리가 없는 게 당연하다. 법과대학 역시 상황은 마찬가지다.

    이런 상황을 바꾸려면, 윗사람의 역할이 중요하다. 서로 부딪히는 이해관계를 조율해야 하기 때문이다. 하지만 대학과 공공기관, 기업을 이끄는 이들 가운데 대부분은 이런 생각이 없다.

    학문과 산업에서조차 '네 편, 내 편'을 나누는 버릇은 어리석은 짓이다. 전형적인 흑백논리일 뿐이다. 하지만 우리 사회에서는 이런 관행이 아주 견고하다.

    '회색분자'라는 말이 안 좋은 어감으로 통하는 데서도 드러나는 사실이다. 참 궁금하다. '회색분자'가 왜 나쁜가.



    -----
    내가 말했잖아요. 직접적으로 시인했다기보단 기사의 전체 내용이 이를 말해준다고.

    혹시 실제로 안철수 정강 살펴보신 적 있으신가요?
    보셨다면 이런 말이 안나올텐데요..ㅎ

  • hi0410 · 403282 · 12/09/20 18:52

    전혀 추론할 수 없는데요.
    회색분자라는 말이 안 좋은 뜻으로 통하는 것도,
    흑백논리에 갇혀서다.
    이 말이에요.

    무슨 해석을 하시는지 ㅎㅎ

  • 효린 · 405298 · 12/09/20 18:54 · MS 2012

    알았어요. 그건 내가 너무 앞서나갔다 인정할 여지가 있으니, 인정할건 하도록 하죠.

    지금 사진관에 새글올렸으니 가서 세 후보 정책이나 한번 읽어보셔요 ~ㅎㅎ

  • hi0410 · 403282 · 12/09/20 18:54

    한참 전에 읽어봤답니다.

  • 효린 · 405298 · 12/09/20 18:56 · MS 2012

    네. 근데 말투가 너무 뾰족하셔서 무서워요

  • hi0410 · 403282 · 12/09/20 18:58

    글쎄요..?
    뾰족하지 않은데.

  • Starcraft · 286836 · 12/09/20 17:32 · MS 2009

    박정희 뿐만 아니라 다른 인원들 묘소에도 저렇게 썼다고 함.

  • 좀더빠르게 · 390710 · 12/09/20 18:33 · MS 2011

    안철수 대한 견제 댓글이 꽤나 보이시네요

  • Starcraft · 286836 · 12/09/20 20:35 · MS 2009

    견제아니에요ㅋㅋ 그냥 그렇다는건뎅

  • Slavoj Zizek · 59684 · 12/09/20 19:37 · MS 2004

    안철수 사상은 보는 시각에 따라 중도 or 중도보수 정도로 분류할 만 하죠.
    진보와는 거리가 확실히 멀어요.

  • 효린 · 405298 · 12/09/20 19:45 · MS 2012

    아니라고 부정하는 사람들도 있을듯 ;;

  • 동문 · 338674 · 12/09/21 00:46 · MS 2010

    저도 그렇게 생각해요.
    하지만 새누리당과는 다른 "진짜 보수"일 가능성이 높다고 봅니다.

    어차피 대한민국에 진보와 보수가 공존해야 한다면
    키워주고 싶은 보수입니다.
    굉장히 매력적이고 섹시합니다.

  • Slavoj Zizek · 59684 · 12/09/21 01:28 · MS 2004

    아직 다 드러나지 않았지만, 더 드러나보면 알게 되겠죠.
    '진짜 보수'인지, '진짜 보수 코스프레'인지.

    적어도 지금까지 드러난 부분만으로는 '진짜 보수'라는 말을 붙일만 합니다.

    좀 더 지켜보려구요 저는.ㅎㅎ

  • 수능찢기있기없긔 · 411806 · 12/09/20 19:59 · MS 2012

    요즘 세상에 간첩이 어딨습니까?? ㅋㅋ

  • 수능찢기있기없긔 · 411806 · 12/09/20 20:00 · MS 2012

    하긴 뭐 북한한테 적화통일되고 나면 빨갱이 없어지겠네뭐

  • I cling to · 403392 · 12/09/20 20:45 · MS 2012

    아버지 안영모 옹이 '박원순이 빨개이 끼가 보이는데' 하자, 아들인 안철수는 즉시 '아버지 지금 세상에 빨개이가 어디 있읍니까' 하고 응대한 자.

  • 해석의 갈등 · 243365 · 12/09/20 21:25

    잘못된게있나요?

  • 해석의 갈등 · 243365 · 12/09/20 21:26

    그쪽은 다 읍이라 쓰네요 일부러 그러나..

  • Starcraft · 286836 · 12/09/20 22:12 · MS 2009

    잘못되었다기보다는 요즘세상에 빨갱이급인 사람이 있긴 있어서 쓴 듯.....

  • 에투밀리토 · 409208 · 12/09/21 11:50 · MS 2012

    여기 반민주 독재를 무조건적으로 찬양하는분이있는데 안후보가 실수했네요.

  • 댓군 · 341438 · 12/09/21 01:58 · MS 2010

    간결하게 잘 썼네요.

  • 고승덕빙의 · 386966 · 12/09/21 04:35 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 설대역사교육과 · 386561 · 12/09/21 07:10 · MS 2011

    철수찌 걍 문재인으로 야권단일화 해주면 안됨???????
    3자 대결로 가면 못해도 35%의 굳건한 지지표가 있는 박근혜가 당선 될 확률 높은데
    난 박근혜 대통령 되는 꼴 못보겠음 ㅜㅜㅜ

  • 고승덕빙의 · 386966 · 12/09/21 09:34 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 아트수능 · 395978 · 12/09/21 20:42 · MS 2011

    저 글의 의미가 뭡니까?

  • SimPlat · 411260 · 12/09/22 00:53 · MS 2012

    이승만 대통령, 박정희 대통령, 김대중 대통령 묘에 모두 같은 글을 적은걸로 알고 있습니다.
    이글 저는 단순히 그냥 단어 그대로 해석해야 될 것 같네요.

  • 60일치대가기 · 365495 · 12/09/22 10:26

    여기 학습커뮤니티아닌가요 맨날 보수 진보 이런얘기나하고 ;;

  • 서서서울대 · 408318 · 12/09/22 14:33 · MS 2018

    네이버, 네이트와 마찬가지로 오르비 역시 박근혜는 맹목적으로 까고 안철수 문재인 밀어주는 형태를 못벗어나네요(일부 사람 제외)
    우리 나이 대에서 정치에 대해 생각하는 건 다 거기서 거기인듯
    (전 철저하게 중립이고 정치적 입장, 견해를 가져본 적도 없고 인터넷에서 주워 듣는 얕은 지식으론 가질 수 있다는 생각도 하지 않습니당ㅋ)

  • 트러블메이커 · 342136 · 12/09/22 21:12 · MS 2010

    자승자박이네요

    본인이 정치적 입장 견해를 가져본 적도 없고 별로 관심도 없으시니 그렇게 보이는거 아닌가요?

    오르비 역시 하는걸 보니 난 너희들과 달라 라고밖에 안보여지네요

    모르고 하는 소리는 안하는게 낫습니다. 모르니까 거기서 거기로 보이죠

  • 독재넘 · 405248 · 12/09/23 15:41 · MS 2012

    오르비나 트위터나 표현만다르지 똑같은거같은데요.. 자기들만배웠나?/

    안철수,문재인 외의 후보 옹호하는사람은 견해가없고 관심이없고 잘 모르는건가요?

  • 트러블메이커 · 342136 · 12/09/23 20:40 · MS 2010

    잘못 읽으신거 같네요

    서서서울대님께서 (전 철저하게 중립이고 정치적 입장, 견해를 가져본 적도 없고 인터넷에서 주워 듣는 얕은 지식으론 가질 수 있다는 생각도 하지 않습니당ㅋ) 라고 적으셨길래

    견해가 없고 관심이 없다고 한건데 뭐가 문제죠?

    심지어 저분이 안철수 문재인 외의 후보를 옹호하지도 않으셨고요. 보고싶은대로만 보셨네요