[기출질문드립니다] 06학년도 9월 평가원 #39 (비문학-경제)
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0003076507
제목이 곧 내용입니다.
39번 문제가 아무래도 복합적으로 추론해야 풀 수 있는 것 같은데요(느낌상?...)
이 문제 풀이 해주시면 정말 고맙겠습니다. 수능 대박나실거에요~!!!
그리고 이러한 유형의 문제는 어떤식으로 접근하고 풀 수 있는지 해결방법 같은거 알려주시면 수능 전과목 만점 받으실 거에요~!!!!!!!!!!!! 부탁드립니다^^
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
웅
-
이번달도치킨은글렀군.
-
히히
-
작년 5광탈1합으로 지방에서 지방으로 갔지만 올해는 다르다.. 4합8 맞추쟈 아님...
-
허허
-
김종익쌤 생윤이랑 우영호쌤 경제 들으려는데 두 분 다 내신 전용 강좌를 따로...
-
님들이 말하는 안 좋은거 다 포함되니까 우울함
-
평균이 174였나?
-
치명적인척 표정지으면 그냥 개패고싶음
-
나중에 한 번더 6
ㅇㅈ 하려그러는데 할까?
-
주예지 n제 같은거?풀던데 개웃김ㅋㅋ 표지가 어떻게 강사화보
-
키 크고 비율 안 좋은 것보다 키 적당하고 비율 좋은 게 차라리 낫지 않나 싶음
-
참지못했달까
-
감량 그런거 없이 평체가 어느정도임?
-
이해원 하고 할까
-
. 1
왜 점점 바보가 되는거 같지 ㅇㅁㅇ..
-
자기전에왜이걸보는거?
-
이번에 6모 70점으로 3등급 떴는데 수리논술 지금 하는건 늦었겠죠..? 이투스나...
-
나는 내가 듣던 현강 조교 팀장님...
-
기선제압 떴다 0
야호
-
재수땜에운동도못해서더작아짐..
-
마라엽떡마라탕마라샹궈꿔바로우허니콤보뿌링클지코바고구마피자신전떡볶이족발보쌈국밥짜장면탕수육...
-
오늘도 열심히 살았다 10
뿌듯하네
-
어떻게 고백해야 성공률 100% 되나요??
-
어깨인듯... 내추럴 51인데 주변에서 운동하냐고 물어봄.... 난 잘 먹고 잘 싼...
-
그냥 인서울 대학 (+학과계열 얘기) 다니고 있다고하는데 나만그럼?
-
흠
-
격투기 메타로 바꾸자
-
삶의낙이 먹는거말고 하나더 생기다니 음악에 빠지게되..
-
부산이라 좋다가 어떻게 busan is good이 되노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 야~ 부산 좋다~~~ ㅇㅈㄹ
-
6모 국수영만 올림 18
탐구는 진짜 특정이라 음침한 글쓰다 특정당하기싫음 커뮤말고는 평판이 좋아서 암튼...
-
어깨넓고 허리길고 흉통크고 몸통 두껍고 팔다리짧고 굵어요 다행히 머리는 작지요
-
이것저것 다 생각하지말고 (형제간 자산분할, 상속세 이런거) 본인이 최종적으로...
-
분명 월급날인데 4
내 돈 ㅇㄷ ?
-
키 보다 비율임 3
182인데 대가리 커서 비율 ㅈ망함 어깨 운동해서 52cm 왔는데 머리가 좀먼 더...
-
요즘은..그런거없나..?
-
174는 삐질게 5
에휴
-
키메타 열지마 4
ㅈㅂ
-
수학은 오티같은거 보면 해설 꼭 보라고 하시는 선생님들 많던데 문제 빨리빨리...
-
크면 클수록 좋은 것이에요
-
키 메타 돌면 12
땅딸보라 걍 입꾹닫 ㄱㅁ만 칠 수밖에
-
대갈통도 큰 편이라 죽고싶음
-
. 1
-
편입 가능성 1
안녕하세요. 현재 중경외시 상경계열에 재학 중인 학생입니다. 최근 한의대를 가고싶어...
-
근데 유빈이 16만명이면 거의 모든 수험생 아닌가요? 5
수험생이 40만명 정도인거같은데 공부안하는 사람들 빼고 하면 거의 다 아닌가요?...
-
반수생 기숙학원 0
반수인데 오르비식 노베가 아니라 작수 55466에 진짜 노베라서요,,...
-
남자 키=여자 와꾸급인가
06학년도 39번은 과학 제재 아닌가요?
[이누이트(에스키모) 하면 연상되는 것 중의 하나가 이글루이다.
그들의 주거 시설에는 빙설을 이용한 집 외에도 목재나 가죽으로
만든 천막 등이 있다. ~~]
로 시작하는 지문인데요..
기출 질문을 하실 때는 최소한 출제 연도와 함께
지문의 내용이나 작품제목 정도는 밝혀 주시길 바랍니다..
통상 학생이 질문을 올리는 데 걸리는 시간은 대략 5분 이내일 것입니다.
하지만 이에 대한 해설을 작성하는데는
짧게는 30분 길게는 한시간씩 걸리는 경우도 있습니다..(단답형의 답변도 있겠지만)
아예 지문 분석 같은 경우에는 한~두 시간이 더 걸리는 경우도 있습니다..
해설 올리는 사람의 성의를 생각한다면
질문자의 정교함과 정성도 들어가야 하는 것 아닌가 합니다..
질문자가 질문의 내용을 깊이 있게 생각하고 고민한 흔적만큼
질문자의 실력도 늘게 됩니다..
질문에 성의가 없는건 인정합니다
wp목에 06년도 9월 평가원 비문학 경제라고 명백하게 적혀습니다만...
죄송합니다.
질문드리는 입장에서 답변해주시는 분들의 입장을 고려하지 않은 점 크게 뉘우치고 갑니다
제가 잘못 봤군요..
06 기출 39번을 보고 있었군요..
하도 이것 저것 보다 보니 머리와 눈이 굳어집니다.
좀 있다 해설 올려드릴게요..
06년 9월 평가원 39번 문제 해설입니다.
[A]와 <보기>는 같은 내용을 다루고 있다는 것은 알겠지요.
<보기>는 [A]부분에 대한 구체적 사례라 할 수 있습니다.
[A]를 간단히 정리하면,
ㄱ. 이득 발생 --> 위험 기피
ㄴ. 손실 발생 --> 위험 선호
즉 위험에 대한 모순된 태도(비일관성)
모순된 태도에 대한 해석 --> ‘위험’을 싫어하는 것이 아니라 ‘손실’을 싫어함
(왜냐면 손실을 막기 위해 위험을 선택하므로)
의의 --> 합리적인 인간 행동에 대한 기존 인식을 비판
선지 해설
① 경제학에서는 위험을 선호하는 사람을 비합리적인 사람이라고 보는 것 같군.
☞ 위 [A]를 정리한 부분의 마지막에 ‘의의’가 있지요. 위험을 선호하는 비합리적인
기존의 인식을 비판(비합리적이라고만 볼 수 없다)했으니 바로 답인 줄 알 수 있습니다..
그런데 답이 너무 쉽게 나와 버려 ‘답이 아닐거야’하고 생각해버리면
이 문제는 아주 어려워집니다.
답이 아닐거야 라고 생각하는 이유는,
위 글에는 경제학의 두 가지 입장이 다 서술되어 있습니다.
즉, ‘합리성’에 근거한 기존경제학의 입장과 ‘심리’에 근거한 새로운 경제학의 입장
둘 다 제시 되어 있습니다.
선지 ①에서 그냥 ‘경제학’이라 했으니 기존의 경제학도 포함 된다고 생각하기 때문에
답이 아닐 것이라는 생각이 들었을 겁니다.
② 위험에 대한 사람들의 태도가 일관되지 않다는 것을 보여 주는 실험 결과이군.
☞ 이것은 당연한 내용이지요. 하지만 ‘태도가 일관 되지 않는다’는 기억하고 갑시다.
③ 경제학적 합리성에는 위배될지라도 사람들은 그 나름의 기준을 가지고 선택을 하는군.
☞ ②번 선지와 묶어 생각해봅니다. ②번 선지의 내용이 바로 ‘합리성 위배’인데 그에는
이유(기준)가 있다가 [A]와 <보기>의 내용이지요.
④ 위험을 기피하는 사람은 기대되는 이익이 조금 적더라도 확실한 쪽을 더 낫다고 생각하는군.
☞ [A]와 <보기>의 내용 그대로입니다.
선지 ②,③,④를 묶어서 선지 ①과 비교해 보면 서로 배치 되고 있음도 알 수 있습니다.
⑤ 경제학에서는 실현될 수 있는 결과 값이 기댓값에서 얼마나 벗어나 있는지를 가지고 위험을 측정하는군.
☞ <보기>에서 벌 수 있는 기댓값 80%일 때 3200, 20%일 때 800임을 알 수 있습니다.
당연히 4000원에서 멀어지는 쪽이 위험도가 높겠지요.
위험을 기피한 3000원을 선택한 것은 위험도와 관계 없는 것입니다.(기대값 = 결과값)