개념서를 만들려면 가장 중요한게 무엇일까요?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00031130079
왜라는 질문을 하기 위해서는? 이라는 말을 중심으로 이야기 해보고자 합니다.
그리고 의문점을 던지고 한번 가보도록 하겠습니다.
사과를 바닥에 떨어뜨린다고 생각해 봅시다.
'왜 사과가 바닥을 향해 떨어질까? '
이의 의문을 가집니다.
이 의문은 어떻게 해결해야 할까요?
뭔가 이상함을 느끼시지 못하시는 분들이 많겠지만
사실 이 상황에는
전제 하나 빠져있습니다.
이 질문은 완벽한 질문이 아닙니다.
그리고 해결책을 제시할 수 없습니다.
대체 왜 그럴까요?
아래것과 비교해 볼까요?
어떠한 꼬마가 사과를 바닥에 떨어뜨린다고 생각해 봅시다.
'왜 사과가 바닥을 향해 떨어질까? '
이의 의문을 가집니다.
그렇습니다.
의문에는 '질문의 대상' 이 필요합니다.
요점이 무엇이냐 하면
사과가 바닥에 떨어지는 현상에 대한 대답은
길가던 꼬마와 강의실에 앉아있는 대학생들에게 대답할 때는
서로 다르게 대답해야 한다는 점입니다.
당연히 강의실에 앉아있는 대학생들은 길 가던 꼬마보다 더 많은 지식을 가지고있고
(물론 아닌경우는 배제하고 일반적인 경우를 이야기 하겠습니다.)
이에 수준 높은 대답을 이야기 한다면 알아들을 가능성이 높습니다.
하지만 꼬마는 그렇지 않습니다.
유치원, 초등학생 과학 수준에 입각한 지식을 가지고
사과가 바닥을 향해 떨어지는 현상에 대해서는 그 근본적인 원리에 대해 답할 수 없습니다.
단지 '암기' 하고 알아 두는것에 그칠 뿐입니다.
길가던 꼬마에게 그 자리에서
중력이라는것은 두 질량체 사이에 작용하는 힘이고, 두 질량의 크기의 곱에 비례하고 두 질량 중심 사이의 거리의 제곱의 반비례하는 힘이 작용하며, 힘의 방향은 질량체의 중심 방향으로 가까워 지는 방향으로 작용하지. 질량체는 그 중력을 받아 알짜힘이 지구 중심방향으로 받으므로 바닥으로 떨어지며, 가속도 운동을 하게 된단다.
라고 이야기 할 수 없습니다.
알아 듣지 못할 의미없는 대답입니다.
그냥
지구라는 아저씨가 물체를 너무 사랑해서 당겨서 안아주려 하기 때문이야!
이게 더 효과적인 대답일 것입니다.
역으로 여기서 무엇을 생각해 볼 수 있느냐
저는
노베이스라고 불리우는 사람들에게 개념서를 제공하여 어느정도 베이스가 쌓이고 고수가 될 수 있는 책을 만들고 싶습니다.
하지만 여기에서 문제가 '노베이스' 라는 사람들이 어느 정도의 지식 수준이 구비되어 있는지 모른다는 점입니다.
노베이스가 중등 수학 과학을 못하는 정도이며, 초등학교 지식 정도 수준만 아는 사람인지
아니면, 고등학교 수학 지식은 어느정도 구비되어 있는 상황인 사람인지
모르겠다는 뜻입니다.
확실이 어떤 개념을 설명하기 위해서는
그 독자의 수준을 이해하고 있어야 하며
그 독자에 맞게 설명하는 방식을 달리 해야한다는 것입니다.
예를들어 서울대생들에게 개념을 설명하는것과
6학년을 마치고 이제 중학교에 올라가는 학생에게 설명하는것은
엄연하게 달라야 한다는 것입니다.
'에이.. 수능을 공부하는사람인데 초등학교 수준이 있겠어?' 하시는 분들이 있을 수 있어 말씀 드리자면
수능을 보시는 분들 중에는 중학교때까지 공부 안하시다가 고등학교 3학년되어서 공부하시는 분들도 있습니다.
그 분들을 비하하는것은 아니지만, 그 분들에게 수능 과목에 대한 내용을 설명하기 이전에
이에 선행되는 초등, 중등수준의 수학과 과학을 알려 줘야 그 다음 수능과목에 대한 이야기를 할 수 있습니다.
이는 개념서를 제작하는데 가장 큰 골치거리입니다.
내가 만든 개념서의 독자는 저 지식의 바닥에서 출발하시는 분들이 있을 수 있고
일전에 수능을 본 적있는 흔히 베이스가 있는 학생이 볼 수 있습니다.
전자의 경우는 초등 지식까지 적어둔 책이 필요할 것입니다.
후자의 경우는 초등 지식까지 포함된 책은 내가 필요 없다 생각할 것이고, 자신이 얻어갈 것이 없다 할 것입니다.
이 둘을 만족시키기 위한 방법은 사실상 존재하지 않습니다.
저는 일전까지 메카니카라는 개념서를
후자의 경우를 생각하며 만들어 왔습니다.
하지만 평가는
베이스가 없는 사람들은 읽기가 어렵다
라고 답변이 왔습니다.
베이스를 쌓는다
베이스를 공부한다
이 부분에 대한 해결책을 찾으려 끝까지 고민하고 고민 했습니다.
하지만 어느정도 선에서부터 질문을 하고
어느 정도 선에서부터 설명해야할지
아직까지 고민입니다.
하지만 이 동영상을 보고 생각이 바뀌었습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=3smc7jbUPiE
여러분들이 노베이스 상태에서 머문다면
저는 왜 사과가 바닥을 향해 떨어질까
에 대한 대답을
지구라는 아저씨가 물체를 너무 사랑해서 당겨서 안아주려 하기 때문이라고 설명해야 합니다.
노베이스에 대한 해결은
저는 본인 스스로 라고 생각합니다.
수능 개념서는
본인이 일정 수준의 중 고등학교 정도에 대한 지식을 구비하고 있고
이에 대해 더 알고자 하는 상태인 학생들이 봐야 합니다.
그런데 그 선행되는 지식이 없는 노베이스 상태의 학생들이 본다면
당연히 '이건 너무 어렵고 노베한테 읽기 어렵게 써놨어' 라고 할 것입니다.
자신이 일전에 중 고등학교때 기본적 공부를 하지 않았던것을 생각하지 않고서 말이죠.
비판이 아닙니다.
개몽할 때가 되었다 라는 말을 하고 싶습니다.
본인이 어떤 개념서를 보기가 어려운 상태라면
그 개념서 보다 한단게 낮은 레벨의 책을 보는게 어떨까요?
저도 생전 처음보는 생명과학이나 지구 과학도 처음 시작은 수능특강으로 했습니다.
그러고 문제를 풀고
문제가 틀리면 내 해석과 해설지 해석을 비교해 보고
공부는 자신이 찾아서 해야합니다.
하지만 그렇지 않습니다.
누구든 떠먹여주는 그런 개념서가 필요하기 마련이죠
쉽게 예를들어
학생들이 인터넷 강의를 많이 들으실 것입니다.
보시면 개념 강의 자체가 너무 어려워서 노베이스 학생들은 들을 수 없다는 강의가 있을 것입니다.
실제로 그럴까요?
사실 그 강의를 듣기 위해서 선행되는 지식을 공부하고 그게 왜인지에 대해 본인이 찾아보는 과정이
학생들에게 필요합니다.
그래야 본인이 본인 스스로 그 개념에 대해 절대 잊지 않을 것이고 본인것이 될 것입니다.
하지만 대부분의 학생들은 그렇지 않습니다.
왜 라는 질문도 선생님이 해결해 주길 바라고
거기에서 파생되는 모든 질문들도 모두 답변해 주길 바랍니다.
여기에서 선생님과 강사가 큰 역할을 합니다.
모든 질문에 대해 답해주는 사람일 것이니까요.
하지만 개념서는 그렇지 않습니다.
내가 책을 읽다가 생긴의문은
그 질문에 대해 답변을 바로 받을 수 없습니다.
그러니 노베들은 당연히 읽을 수 없습니다.
그럼 해결 방법이 없을까요?
사실 없습니다.
있다 하더라도 책 맨 뒷장에 모르면 연락하라고 제 번호를 남기는 방법밖에 없습니다.
하지만 스스로 그 의문에 도전해 보고자 하는 노력을 해보시는게 어떨까요?
내가 어떤 개념을 모르면 한번 찾아보고
진짜 모르겠으면 생각해 보고
생각을 해봐도 모르겠으면 다른사람에게 질문해 보고
이 과정이 여러분들의 수능 개념 성장에 매우 도움이 될것입니다.
메카니카는 여러분들이 어느정도의 지식이 있다는 가정하에 접근해야 하는게 맞을까요?
댓글 남겨 주시기 바랍니다.
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
변증법,브레텐우즈, 우주론<----이거 다 수특연계였음? 3
만약 수특 연계라면 수특이 그렇게 효과가 있지는 않다는거네
-
..라고 입력 0
하시면 됩니다
-
제발 도와주세요 6
안녕하세요. 저는 현역 43344 받은 재수생이구요. 올 해 정말 정말 열심히...
-
한국사 시간 대신에 역사로 세계사+한국사 30문제로 만드는것도 괜찮을듯 한데 그래도...
-
태블릿에 크롬 유튭 게임 다 삭제함 그래서 지금이 오늘 첫 오르비임
-
둘다 좋은거같애
-
옛기출의 세계
-
Day40되니깐 앞에 day10,20은 기억도 안남 어카노 진째
-
3모 555 6모 444 7모 344 목표 233 대성패스 갖고있음 확통화작 직탐...
-
예상 1컷 좀 알려주세요 저는 등급컷 잘 못 맞춰서요
-
스튜디오 구경하러 온 애기들 출연시켜서 쌤이랑 대화하는데 너무 귀여움ㅠ 마지막에...
-
개인적으로 김승리가 욕 섞으면서 문학 강의하는 거 개좋아함ㅋㅋㅋ 갬성 공감 그딴거...
-
1-1 3.2 1-2 2.8 2-1 2.1 문과인데 어디까지 갈 수 있나요(지역 내 ㅅㅌㅊ 일반고)
-
눈호강
-
전위차 문제 5
전위차 잘 알면 풀고 모르면 멘탈 나가는
-
현장에서 계산꼬여서 4분 걸렸는데.. 시간단축 요망.
-
지구 모고는 너무 어려우면 감히 오답할엄두도 안난다 0
해설 들어도 이걸 현장에서 하라고?. ...시발놈이? 이런 생각 듦
-
한 70퍼는 맞는게 본인한테 맞는 난이도일까여
-
반수생 작수 84 올해 6평 92 7모 88인데 요즘들어 수학에대한 회의감이 많이...
-
지금만큼의 선택자 수 유지될까? 화학은 1단원에서 탈주가 가능한데, 생명, 지구는...
-
국어 백분위 3모 50 6모 71 7모 80 원점수 3모 56 6모 68 7모 82...
-
대성학원 다니다가 9모 신청했었는데 지난 주에 학원끊었는데 9모 칠 수 있냐고...
-
데이오프 할까요 6
오전부터 지금까지 좀 다른거 (논거아님..) 한다고 좀 바쁘다가 이제 할까 싶었는데...
-
정작 옮겨서 만점받을 자신없는 진짜 하남자 ㅇㅇ 물론 가만히 있는 과탐러는 리스펙
-
수학 하면 오르긴오르나 16
84에서 뒤지게 안오르네 일단 시간이 오래걸려서 22 30을 못건듦
-
서로 다른 세 수 a, b, c가 2b=a+c를 만족하면, a<b<c 또는...
-
ㄹㅇ 화학 공부하다가 빡쳐서
-
일란성쌍둥이면 1
대리수능 ㅆㄱㄴ아님? 감독관이 육안으로 대조하는거라 어지간히 비슷하게 생기면 안잡힐거같은데
-
도형에 약함..
-
알빠노
-
물리 0
서바 넘어려워ㅓㅓㅓㅓㅓ
-
이제 알 것 같네요 그냥 느리더라도 쎈B 수1,수2,미적 잡고 가자는 마음으로 풀고...
-
박력있네
-
학교가 돈이 짱 많다는건 들은거같은데
-
나일줄은 몰랐지..
-
어땠나요?? 전 1회보다는 확실히 나았던거 같아요 22번에 왜 발상이 시험 중엔...
-
무심코 cgv 홈페이지 들어가봤는데 가슴이 웅장해졌다 4
'그들'이 오는구나... 잇츠 봇치 타임
-
1. 되도록 사탐을 한다. 2. 과탐을 할거면 투과목은 선택하지 않는다. 3....
-
오늘같은 날 소주한잔하면 내년에 또해야 하는거겠죠? 0
수능아 기다려라
-
딴데는 다 난리구만
-
에이밍뭐하냐 2
아오 ㅋㅋ
-
딸배에 대해 사람으로써 할 짓이 아닌가?
-
서바시즌 어싸랑 25숏컷은 난이도가 어케됨? 체감상 어싸가 훨신 어려운거 같은데...
-
2년 전으로 설마…?
-
사탐을 한국사급 난이도로 포장하며 과탐하는걸 ㅂㅅ취급하는 카르텔 깔개유입을 유도하는 무서운사람임
-
역학은 기본으로 오래걸리고 전자기도 오래걸리고 반도체도 올래걸림 실모 푸는데...
-
제목:만렙 플레이어 먼치킨, 주인공이 고자가 아님
-
이화여대 초대 총장 김활란 할매. 1899~1980. 이화 학당으로 유명한 오늘의...
-
6평때 백분위 87 맞았는데 수학 실모를 연습한적이 거의 없어서 서바반 하나...
글 논지에 동의해요. 수능 개념서를 만들 때 타겟팅을 어찌하느냐의 문제인데, 타겟을 너무 최상위권으로 잡는것도 문제지만 넓게 잡아버리면 난이도가 중구난방이거나 너무 쉬워지거나 책이 너무 커지거나 셋 중 하나가 되더라고요. 상위권은 상위권용 책이 필요한거고 하위권은 하위권용 책이 필요한듯 합니다. 근데 하위권은 자습을 할 역량이 안되다보니 강의를 들어야 하고요..
메카니카의 경우 물리 초보인 학생들까지 만족시키는건 무리일테고 적어도 중상위권을 타겟팅으로 해야 좋지 않을까요? 아니면 중위권용 개념서도 컨셉이 괜찮고요
저는 타겟을
중학교 수준의 수학 과학 수준은 알고 있고, 고등학교 수학을 배우고 있는 학생들이 봤을 때 이해할 수 있는 수준으로 잡을 생각이비다.
중위권을 타겟팅하여 메카니카를 만드려니 학생들이 중위권용이 아니라 하시는 분들이 있어서요
그러면 물1 공부 시작할 때 책이랑 기출만봐도 자습이 가능하도록 하는 수준인가요? 좋네용