촉촉한슈크림2 [410209] · MS 2012 · 쪽지

2012-10-10 01:44:58
조회수 7,957

성대 중앙일보 대학평가에서 비정상적으로 높았던 이유

게시글 주소: https://i.orbi.kr/0003114179




해석은 알아서

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 라디오헤드 · 324964 · 12/10/10 01:48 · MS 2017

    경희대가 높은거도 같은 맥락인가요?

  • kaiabrid · 390218 · 12/10/10 02:06 · MS 2011

    뭐... 용병(?) 얻어 오는 거야 여타 대학들도 다들 하는 일이고.. 근데... 좀 많이 하긴 했네요 ..ㅋ

  • 기대 · 336957 · 12/10/10 02:11 · MS 2017

    아하 ㅎㅎ 이런거였군

  • 탱구리탱탱 · 401350 · 12/10/10 06:24 · MS 2012

    근데 좀 웃긴게 연대>서울대보다 왜 성대>고대를 더 이상하게 볼까요 ㅋㅋ 유독 오르비는 성대를 못까서 안달이신듯 ㅋㅋ 연대>서울대가 훨씬 말이 안되지않나요 내가 이상한건가??ㅋㅋ

  • 루미나스 · 293682 · 12/10/10 07:22

    3대 천왕끼리 싸우는 거랑 중간두목이 천왕자리 넘보는 하극상은 다른 이야기죠 ㅋㅋ

  • RohJH · 344509 · 12/10/10 10:49 · MS 2010

    에이 그래도 3대천왕의 가장 으뜸가는 두목이 바로밑에 꼬봉한테 빌빌거리는것도 이상한거아닌가요 ㄷ?

  • 탱구리탱탱 · 401350 · 12/10/10 13:01 · MS 2012

    성의>고의 의대빼고 같은과 기준으론 고대>성대지만 자연계열에선 일부 특수과 성대>고대 문과는 잘 모르겟고 but 설대>>연대 걍 뭘 비교할 가치도 업는 비교
    ㅋㅋㅋㅋ 스카이가 3대천왕인데 하극상하지 말래
    ㅋㅋㅋㅋㅋ 명불허전 스카이빠 오르비
    딱 봐도 설대 연대갭이 고대 성대갭보다 훨씬 큰데요 ㅋㅋㅋㅋ 문과생만 잇나보네요

  • 시테 · 357494 · 12/10/10 14:21 · MS 2010

    성대가 오르비에서 성훌들 때문에 그런걸로 악명이 좀 쌓여서 그런 것 같네요

  • 나서스 · 399764 · 12/10/10 17:39 · MS 2012

    일부특수과 어디여???? 성반말하시는건가

  • serang · 413068 · 12/10/10 23:16 · MS 2012

    말이 되는 소릴 해야지 최근 몇년간 성의 입결 고의보다 쭉 낮았고 성반 뺀 성대 이과 전체가 한공 최하위학과에 발리는데 어딜 봐서 성대 이과가 고대랑 비슷? 

    참고로 올해 고공 입결 연공이랑 비숫했고 고공 최하위 학과인 환생공이 한공 최상위 특수학과인 미래차 융전, 그것도 딸랑 10명 뽑는 나군보다도 더 높았습니다.

    한공 최하위 학과보다도 더 낮은 성대 이과가 고공이랑 비숫하다니 훌짓도 정도껏 해야죠. 

    성대는 일단 한양대 서강대부터 이기고 오길

  • 탱구리탱탱 · 401350 · 12/10/10 23:44 · MS 2012

    난독증 있으신가요? ㅋㅋ 제 댓글의 요지는 그게 아닌데요? ㅋㅋ 입결은 고대> 성대인거 당연히 인정합니다 근데 제말은 연대>서울대 이건 태클 하나도 안걸면서 괜히 성대만 헐뜯는게 웃기다는 겁니다 ㅋ 그리고 최근 몇년간 고의>성의?? ㅋㅋㅋㅋ 저는 입결 이런건 잘 모르겠는데 님 성의랑 고의 둘다 붙으시면 고의가실거에요?ㅋㅋ 또 저 훌리짓 안합니다 너님들이 고대를 가든 성대를 가든 알아서 하세요 그런건 ㅋㅋ 마지막줄 압권이네 ㅋㅋ 평생 그렇게 입결부심 부리면서 살던가 ㅋㅋ 하긴 오르비 학벌종자들은 입결이 인생의 전부겠지 ㅋㅋ 그냥 상대를 안하는게 답인듯^^

  • serang · 413068 · 12/10/11 00:36 · MS 2012

    고의 갈 건데요?

  • kaiabrid · 390218 · 12/10/11 00:04 · MS 2011
  • 수능ㄱㄱㄱ · 384883 · 12/10/10 10:54 · MS 2017

    훨씬 말이 안되는 것까지는 아니고 걍 둘다 개소리;;

  • 해원(난만한) · 347173 · 12/10/10 14:34 · MS 2010

    이글 글쓴이는 고대생이고

    이 댓글을 다는 사람은 성대생이라는게

    핵심인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • YeonU · 416317 · 12/10/10 15:25 · MS 2012

    죄송합니다. 현역이어서...ㅠ
    그래도 성대의대는 항상 우러러보고 있는 곳 중 하나였어요...

  • tingting · 376490 · 12/10/11 22:27 · MS 2011

    어우 유치해...

  • 에티마 · 207255 · 12/10/10 10:55 · MS 2007

    허허 서열에 정상 비정상이 어딨습니까 뒤집고 뒤집히고 그러는 거지

  • 포텐왕 · 400071 · 12/10/10 13:15 · MS 2012

    서열논리에 매인모습들보게

  • YeonU · 416317 · 12/10/10 14:18 · MS 2012

    이상한 분들이네ㅋㅋ 연대>서울대를 이상하다고 하는 건 이해해도 성대>고대 정도는 이제 그럴 타이밍도 된 것 같은데...
    타임지에서 성대>고대라고 한것도 이상하다고 뭐라 할 사람들이네요ㅋㅋㅋ(QS지에서는 반대로지만)
    오르비 스카이빠 맞네요 ㅋㅋㅋ
    혹시 여기 다 문과생만 있나요?ㅋㅋㅋ
    (역시 텝스는 잘보면 에피달아도 올림피아드에서 상타오는 사람들은 에피는 커녕 센츄도 못다는 오르비!)

  • serang · 413068 · 12/10/10 22:40 · MS 2012

    말이 되는 소릴 해야지 최근 몇년간 성의 입결 고의보다 쭉 낮았고 성반 뺀 성대 이과 전체가 한공 최하위학과에 발리는데 어딜 봐서 성대 이과가 고대랑 비슷? 

    참고로 올해 고공 입결 연공이랑 비숫했고 고공 최하위 학과인 환생공이 한공 최상위 특수학과인 미래차 융전, 그것도 딸랑 10명 뽑는 나군보다도 더 높았습니다. 

    한공 최하위 학과보다도 더 낮은 성대 이과가 고공이랑 비숫하다니 훌짓도 정도껏 해야죠. 

    성대는 일단 한양대 서강대부터 이기고 오길

  • 아이유바라미 · 320695 · 12/10/11 00:13

    님은 뭔가 착각하고있나본데요. 대학평가를 입결에따라 올리면 매년 서연고 서성한 중경외시 나오게요? 대학평가는
    교수 논문수 학생충원율 중도포기율등 입결과 상관없는 지표가 많습니다.
    그래서 일반적으로 대학순위대로 진행되긴하지만 비례하진 않는거죠. 이 편법을 이용해서 순위높인게
    대표적으로 경희대죠. 중앙일보 대학평가에는 외국인 학생수나 영어강의등 국제화지수가 중요한데
    이걸이용해서 교환학생받고 영어강의 개설해서 국제화지수만 높여서 경희대의 순위가 서성한과 같이 움직이죠.
    입시사이트에계시다보니 입결=대학수준으로 착각하시나본데 아닙니다.

  • YeonU · 416317 · 12/10/11 08:27 · MS 2012

    ㅋㅋ 성의 입결이 낮대ㅋㅋㅋ 자료들고오시고 정도껏하세욬ㅋㅋㅋ

    정그러시면 고대 특별전형-과학 이랑 성대 특기자랑 의대붙은거 수준좀 보고오세욬ㅋㅋㅋ

    성대 한때 국제TO도 있었는데 이건 뭔솔??

    또 입결에 따라 서열이 갈린다는 건 뭔소리인지..

    입결에 따라 고대의대>>울산대의대 주장하실분이군요

  • serang · 413068 · 12/10/11 16:27 · MS 2012

    고의가 성의 울의보다 높은 거 맞죠. 최근 몇년간 보면 고의가 성의 울의 이겼죠.

  • 기대 · 336957 · 12/10/11 15:34 · MS 2017

    다 필요없고 성의 >> 고의 라는게 ㅋ 진짜 말도안되는 개소리

  • tino · 403739 · 12/10/13 21:37 · MS 2019

    혼자만의 세계에 빠져있네요. 마치 디X나 일x충 같은 마인드를 가진듯

  • 시테 · 357494 · 12/10/10 14:23 · MS 2010

    뭐 학벌 깨지고 이런거야 저는 찬성이지만 주장을 하려면 제대로 된 자료를 가지고 해야죠.
    성>고 주장은 암만 봐도 학벌주의의 해체가 아니라 대체를 목적으로 하는 것 같아 받아들일 수가 없네요.
    뭐 적절한 비교를 한 결과 그렇게 나왔다면야 그러려니 하겠지만 비교가 적절하질 않잖아요.
    고파스에서 이번 조사결과 반박자료라도 가져올까요? 이 글도 그 중 일부였던걸로 기업합니다

  • 오잉이 · 382527 · 12/10/10 14:34

    성>고에 대한 거부감이 드는 이유는 단순 성훌때문이 아니라 성대가 삼성투자 이후 커져서 그런게 아닐까 싶네요
    돈으로 컸다는 생각이 커서 그렇겠죠 물론 이런 성과를 내는데는 성대 교수들과 학생들의 역량도 있었겠지만
    아무래도 삼성의 지원이 없었다면 불가능할수도 있었을테니까요

    잉글랜드 프리미어리그의 첼시가 로만이 투자한지 10년 됬고 챔스우승까지 했음에도 불구하고
    축구팬들에게 신흥강호소리는 들어도 명문소리를 못듣는 이유랑 비슷한거 같아요.
    리버풀은 몰락해도 몰락한 '명문'이라는 소리는 듣고사니

  • 뿍닥뿍딱 · 413981 · 12/10/10 16:14 · MS 2012

    근데 어째서 연대 > 서울대가 나온 건가요??

    별 건 아니지만 친구들이 국사와 제2외궈까지 준비하는 저에게 자꾸
    연대보다 좋지도 않은 대학, 그렇게 힘들게 준비해서까지 가야겠냐고 장난을 칩니다 ㅋㅋㅋ

    왜 연대>서울대로 평가된거죠??

  • 수험셍 · 416709 · 12/10/10 23:22 · MS 2018

    기자가 연대나왔나보죠

  • Neptune11235813 · 408380 · 12/10/11 18:22 · MS 2017

    바람직한 추론이닼

  • 루라룰 · 364154 · 12/10/10 16:20 · MS 2011

    저런거 의미없지 않나요

    걍 사람붙잡고 똑같은학과 기준 성대갈래? 고대갈래? 라고 말하면 답이 나올거같은데..

    의대 제외 ㅋ

  • tmdghks1224 · 395775 · 12/10/10 16:23 · MS 2011

    문과 쪽에서는 아직 고대가 훨씬 앞서는게 사실이고, 이과는 성의가 훨씬 앞서고, 나머지 과들도 그렇게 차이 안나거나 비슷비슷, 또는 성대가 더 앞서는 과도 있는게 사실인줄 아는데요 ㅋㅋ 스카이빠 그런게 문제가 아니라 문과 : 고대 >> 성대 이과 : 성의 >> 고의 나머지과들은 반도체 시스템공학 등 특수학과 제외하고 비슷

  • serang · 413068 · 12/10/10 22:34 · MS 2012

    말이 되는 소릴 해야지 최근 몇년간 성의 입결 고의보다 쭉 낮았고 성반 뺀 성대 이과 전체가 한공 최하위학과에 발리는데 어딜 봐서 성대 이과가 고대랑 비슷?

    참고로 올해 고공 입결 연공이랑 비숫했고 고공 최하위 학과인 환생공이 한공 최상위 특수학과인 미래차 융전, 그것도 딸랑 10명 뽑는 나군보다도 더 높았습니다.

    한공 최하위 학과보다도 더 낮은 성대 이과가 고공이랑 비숫하다니 훌짓도 정도껏 해야죠.

    성대는 일단 한양대 서강대부터 이기고 오길

  • Jacques Lacan · 59684 · 12/10/10 16:43 · MS 2004

    허허 이런거 볼때마다 드는 생각이 '오 성대가 고대보다 좋구나' 이런게 아니고

    고대는 이거 빌미로 또 신입생들 작살나게 괴롭히는 뭔가를 시행하겠군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 생물학도 · 77781 · 12/10/10 18:16 · MS 2005

    성대 > 삼성 > 중앙일보 ㅋㅋㅋㅋ

  • Undead a.k.a Jom · 401537 · 12/10/10 23:21 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 언더바 · 411727 · 12/10/10 18:31

    엥 ㅋㅋㅋ 성대가 의대하고 성반 빼고 이과계열에서 고대보다 좋을 게 뭐가 있지 ㅋㅋㅋ 그 사이에 한양대하고 서강대 있는 건 어디에 팔아먹음

  • 배추벌레 · 330872 · 12/10/10 21:13 · MS 2010

    성대가 고대보다 높아질수도 있다고 봐요. 입시야 의식이 가장 중요하니까 모르겠지만
    학교 연구 실적이나 투자, 졸업후 진로등등 따져보면 성대가 고대 못제칠 이유는 없다고 봐요.
    다만, 수험생 사이트라 입시서열이 곧 대학서열이라고 여겨지는 경우가 많아 그런듯...

    개인적인 소견으로는 5~10년후면 대학서열이 두가지 방법내로 줄어들것 같아요.
    특정 학과별 우수한 대학 서열이 다른경우----(미국or일본처럼)
    대입 평준화될 경우(독일처럼)


    그리고, 만약 성대가 정말 삼성에서 연구에 관해 많이 투자해준다면...교수로서는 엄청 입맛당기는 학교가 될것같아요. 그럼 우수 교수진도 늘고 연구실적도 늘것같고. 그아래 제자들의 성취도도 조금이라도 더 늘지 않을까해요.
    그게 곧 대학 평가에 반영될것 같구요...물론 다시말하지만 입시는 모르겠네요...워낙 의식적인면이 큰것이라..

  • 아이유바라미 · 320695 · 12/10/11 00:16

    공감 오르비는 입시사이트라 항상 얘기하는거보면 입결=대학수준이라는 생각을 무의식중에 내포하고계시는데 아닙니다.
    입결은 솔직히 대한민국 건국이래로 서울대 빼고는 항상바꼇어요.

  • 탱구리탱탱 · 401350 · 12/10/10 21:33 · MS 2012

    제가 말하고 싶은건 설>>>연,고>성 인데( 적어도 이공계에선 이렇습니다 문과는 모르겠지만 이공계 다니시면 교수님이라든지 기업 간부들 출신대학 봐보세요 죄다 서울대입니다)
    또 이글은 그냥;; 연>설 이건 서울대생이나 일반인이나 그냥 개소리로 넘길게 뻔한거니 그냥 놔두는거고 괜히 난 성대갈 점수 털고 고대 왔는데
    성대>고대 이러면 배아프니까 뭐라하는것으로 밖에 안보이네요

  • 나서스 · 399764 · 12/10/11 00:37 · MS 2012

    고대 이공계는 자교 교수님많은데....반반정도되는데

  • 나는너의 · 403123 · 12/10/10 21:35 · MS 2012

    성대는 수원에 있는게 짜증나....

  • celta · 413549 · 12/10/10 21:38 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 문과는죄악 · 410649 · 12/10/10 22:54

    근데 대학 서열 매기기도 아니고 그냥 대학 평가인데
    그거마저 서연고 서성한 순으로 고정시킬거면 뭐하러 대학 평가를 하죠

  • 동이 · 368395 · 12/10/10 23:20 · MS 2017

    성대 공대랑 고대 공대 .. 선택해서 가라고 하면 어디가죠? 용기있게 가능성보고 성대갈 분 계신가요 ㅋㅋ 아무리 봐도 말이안되는듯

  • 소멸하는 밤 · 406820 · 12/10/11 01:06 · MS 2012

    근데 의대뺀 성대 자연/공대 계열은 한양,서강 보다 입결 훨씬 낮지않나요?
    수원에 있는것도 함정..

  • kaiabrid · 390218 · 12/10/11 01:08 · MS 2011

    서강대는 자과대가 강세여서 공대는 성대보다 컷이 대체적으로 낮을거에요. 제 기억 상으론 배치표 1칸정도 차이 났던 것 같은데.

  • 알고보다 · 386027 · 12/10/11 12:05 · MS 2011

    제 기억으로는 배치표에서 동일학과 기준으로 연대 공대가 고대 공대 보다 약간 높았고 서성한의 경우 역시 자과계열이 아닌 공대만 보자면 특수학과 제외하고 보면 한양대가 가장 높고 다음이 서강이고 다음이 성대같습니다 근데 성대의 경우 반도체 학과가 높아 한양 서강공대의 특수 학과가 아닌 일반 모든 학과보다 높았습니다

  • kaiabrid · 390218 · 12/10/11 23:14 · MS 2011

    6월 종로 배치표를 보면 서강대가 더 높고 9월 배치표를 보면 성대가 더 높네요. 들쭉날쭉(...)

  • 소멸하는 밤 · 406820 · 12/10/11 01:21 · MS 2012

    성대는 수원캠 통학인가요? 올 기숙사인가요??

    혹시 아신다면...

  • 탱구리탱탱 · 401350 · 12/10/11 01:33 · MS 2012

    본인맘이죠 긱사오고시프면 오는거고 통학하고 시프면 통학하는거에요

  • 촉촉한슈크림2 · 410209 · 12/10/11 02:07 · MS 2012

    떡밥 진짜 잘 터지네
    예상은 하고 올렸는데 ㅋㅋ

  • Jacques Lacan · 59684 · 12/10/11 03:03 · MS 2004

    자랑이라고 ㅋㅋㅋ

  • 촉촉한슈크림2 · 410209 · 12/10/12 02:07 · MS 2012

    헤헤

  • Hi-school · 339546 · 12/10/11 09:48 · MS 2010

    성대가 요즘 잘나가는 건 느끼는데 좀 맨시티 같은 느낌? ㅋ

  • 알고보다 · 386027 · 12/10/11 13:25 · MS 2011

    진짜 의대있으면 대학평가에서 우월하게 받는 것 같습니다

  • 나도껴줘ㅠ · 408965 · 12/10/11 21:35 · MS 2012

    이게 그렇게 싸울만한 얘기인가?ㅋㅋ
    그냥 넘겨도 되는데 꼭 태클거는거같음
    자기학교라 그러시는건가?ㅋㅋ

  • tingting · 376490 · 12/10/11 22:28 · MS 2011

    그니까요... 유치하게 진짜

  • 수지IU · 411539 · 12/10/11 23:59 · MS 2012

    지나가던 의대지망 장수생의입장에서 우선 고의>성의라는말에 정말 씨익 웃게되네요

    그리고 우선 글쓴분의도가 뭔진알수없지만 정말 고대생들의 위기인식이 여실히 드러나는듯요

    명실상부 위로는 확고히 자리잡은 연대와 아래에선 성대가 치고올라오니...

    서울대와 너무 비교되는 반응에 다시한번 웃고갑니다(성대생이란소리듣겠네ㅋㅋ)

  • 촉촉한슈크림2 · 410209 · 12/10/12 02:08 · MS 2012

    의도는 포풍댓글 보려고 퍼온거에요 ㅋㅋ

  • serang · 413068 · 12/10/12 22:23 · MS 2012

    올해 입결 문과 고대가 연대보다 높았고 이과마저 고=연인데다가 최근3년간 사시 행시 외시 등등 각종 아웃풋에서도 고대가 계속 연대보다 앞서는데 말도 안 되는 평가 순위로 앞선다고 자위하네요.

    레파토리를 보아하니 성훌은 아니고 그냥 제3자인척 구라치는 연훌이구만 ㅉㅉㅉ

  • 수지IU · 411539 · 12/10/12 23:05 · MS 2012

    ㅋㅋㅋ 고대분이신가?ㅋㅋㅋ

    장수생이라고 써논것같은데 나만보이나요?ㅎㅎ

    아마 자연계열기준 연공과 고공은 분명 올해 서열이 확고히 드러날겁니다(위에 댓글보아하니 입결만능주의입장이신것같아서 수준을맞혀드리자면) 여태껏 문과랑동일한 변태반영비율로 사실상 추합이많이돌긴 힘든구조였죠
    아그리고 성대를 꼬리입결가지고그럼안되죠(꼬리학과는 보니깐 조경학과컷일텐데.. 성대도 과별모집하고 정시인원 고대랑비슷하게맞추면 입결이 어떻게변할지는 누가알까요?ㅎㅎ)

  • serang · 413068 · 12/10/13 06:19 · MS 2012

    풋...반영 비율 때문이라느니 정원 비슷하게 하면 된다느니 일어나지도 않은 미래 일을 예언하네요 ㅋㅋ 점쟁이입니까?

    13 입결은 내녕에 나오면 어떻게 되는지 그 때 보면 되니 설레발 치지 말고, 성대 공대가 정원이 많아서 입결 낮다는데, 10명으로 고공보다 정원 훨씬 적은 한공 최상위 특성화 학과 미래차 융전 나군이 고공 최하위 환생공한테 털린 거 보면 설사 성대 공대가 고공이랑 인원 비슷하게 뽑아도 고공과 비슷하게 입결 나오길 바라는건 그냥 망상 수준이네요.

    일단 성대 공대는 한양대 공대랑 서강대 공대부터 이기고 와야죠.

  • tino · 403739 · 12/10/13 21:41 · MS 2019

    일어날지 안 일어날지는 모르죠. 그리고 아웃풋이니 뭐니 하셨는데 평가 주체에 따라 기준이 다르고 그에 따라 순위가 왔다갔다 하는데 꼭 이런 평가글에 글 달고 계시네요.
    고대분이신 것 같은데 할 일 없으신가?

  • serang · 413068 · 12/10/15 07:39 · MS 2012

    아웃풋은 평가 주체에 따라 달라질 일이 없죠. 사시 행시 합격자가 언론에 따라 숫자가 바뀐답니까?

  • 수지IU · 411539 · 12/10/13 22:54 · MS 2012

    더이상 수준낮은 논쟁은안하도록하겠습니다.ㅋㅋㅋ 결국 모든건 입결로귀결되고있네요. 여튼 다수의사람들이 성대의 성장가능성을 높게평가하고있고 입결은 언제든지 뒤바뀌게마련이죠(이를테면 해방직후 남한보다 잘살던 북한이 지금의상황은 생각이나했을까요.) 고훌분이시면 조용히 정신승리하시고 돌아가세요. 님한텐 입결이전부니깐요ㅎㅎ 정말 어디든 훌리란.. 그냥 가만히나 있었으면 다들 피식웃고 넘겼을껄 고훌한분이 아주 무논리로 열폭하니깐 성대의 발전이 다시한번 재평가되네요

  • serang · 413068 · 12/10/15 07:38 · MS 2012

    다수의 사람들이 아니라 성대 훌리들만 열내서 성대 학보인 중앙일보 평가 가지고 헠헠대고 있는데요? 현실은 한공 서강공한테도 뒤지면서 전혀 신빙성 없는 평가 순위로 정신승리 시전하면서 자위하고 있군요 ㅉㅉㅉ

  • 페르마따 · 382955 · 12/10/12 00:08 · MS 2011

    보통 문과 고대>성대(글로벌3종세트는 좀 나음) 성의>고의 (근데 저도 6월 배치표 봤는데 희안하게 고의가 더 높긴 하더라구요 ㅡㅡ) 고대 공대>성대 반도체 제외 공대

    이렇지 않나요?

  • 수지IU · 411539 · 12/10/12 00:09 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.