19수능 31번이 문이과 유불리?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00032781474
0
배경지식 떡밥이 식었으니, 가벼운 마음으로 써봅니다.
1
2019학년도 수능 국어 31번 문항에 대해 국어문제가 아니라 물리문제였다고 비판한 사람들이 많았습니다. 왜 그런 이야기를 하는지 이해는 합니다. 만유인력 공식만으로 정답이 쉽게 보이니까요.
그런데 이런 논평은 시험장 밖에서나 가능합니다. 시험장에서 이 문제를 (지문을 무시한 채) 단순히 만유인력 공식에 관한 배경지식으로 풀 수험생은 없습니다. 지문과 <보기>를 읽기 전까지는, 내 배경지식이 시험지문과 정합적인지를 확신할 수 없기 때문입니다.
예를 들어, 중학교 과학을 공부한 대부분의 학생들은 물리변화와 화학변화에 대한 배경지식이 있을 겁니다. 이를 바꿔치기하는 문제가 아래와 같이 수능에 나온 적도 있고요.
③이누이트는 물의 화학적 변화를 난방에 이용하는 지혜를 지녔다. (X)
└이글루에서는 어떻게 난방을 할까? 이글루 안이 추울 때 이누이트는 바닥에 물을 뿌린다. 마당에 물을 뿌리면 시원해지는 것을 경험한 사람은 이에 대해 의문을 품을 것이다. 여름철 마당에 뿌린 물은 증발되면서 열을 흡수하기 때문에 시원해지는 것이지만, 이글루 바닥에 뿌린 물은 곧 얼면서 열을 방출하기 때문에 실내 온도가 올라간다. 물의 물리적 변화 과정에서는 열의 흡수와 방출이 일어나기 때문이다.
그렇다면 이 정도 배경지식으로 다음 ㄱ~ㄹ이 물리변화인지 화학변화인지 판단해봅시다.
ㄱ. 설탕이 물에 녹는 것
ㄴ. 이산화탄소가 물에 녹는 것
ㄷ. 진한 황산에 물을 섞어 묽은 황산으로 만드는 것
ㄹ. 소금이 물에 녹는 것
위 사례는 모의평가 지문에 나왔던 건데, 언뜻 모두 물리변화라고 답하기 쉽습니다. 하지만 지문에서는 각각 물리변화, 화학변화, 화학변화, 관점(정의)에 따라 물리변화 또는 화학변화라고 서술되었습니다. 이 글을 읽는 학생들 중 왜 이렇게 분류되는지 설명할 수 있을까요? 있을지도 모르겠지만 극소수이긴 할 겁니다. 절대다수의 학생들은 물리변화, 화학변화에 대한 상식 수준의 배경지식이 있더라도, 지문을 다 읽을 수밖에 없습니다.
이런 이유로, 선지만 봐도 자신이 갖고 있는 배경지식으로 답이 보였다는 논평은 수험적으로 고려할 가치가 없습니다. 문제를 틀려도 삶에 아무런 영향이 없는 사람들이 시험장 밖에서 편하게 떠드는 것에 불과합니다. 지문과 무관하게 자신의 배경지식 수준에 근거해서 정답을 골라도 되는지에 대한 정당화가 불가능하기 때문입니다.
2
한국교육과정평가원 수능본부장은 2019학년도 수능 채점결과 발표 언론 브리핑에서 "31번에 대한 저희가 현재 분석 결과는 특별한 문·이과 유불리가 발생하지 않았습니다."라고 발표했습니다. (평가원피셜이니, 뇌피셜에 근거한 논쟁은 이제 그만...)
이에 대한 구체적인 설명은 다음과 같습니다.
"실제로 저희가 어떤 방식으로 분석을 했냐면, 국어의 45개 모든 문항에 대해서 이과 학생들의 정답률, 문항별. 문과 학생들의 문항별 정답률을 다 분석했습니다.
그런데 공교롭게도 잘 아시겠지만... 이것은 별로 공표된 적은 없지만 국어 문항의 경우, 국어 영역 문항의 경우 일반적으로 이과 학생들이 문과 학생보다 정답률이 높습니다.
그러면 높다면 그 차이가 존재할 것이고, 그 차이 범위보다 31번은 더 작다, 라고 해서 제가 ‘이 문항은 특별히 문·이과 유불리가 발생하지 않았다.’라고 말씀드린 겁니다.
다시 말씀드려서 문과·이과 차이는 존재합니다. 그렇지만 31번이 차지하는 그 비율이 다른 문항에 비해서 오히려 작거나 두드러지지 않았다, 라고 해석해 주시면 될 것 같습니다."
3
배경지식도 층위를 나눠볼 수 있을 것 같습니다.
1) 글을 이해하기 위한 최소한의 어휘력
사례1. 기꺼워 = 역겨워?
선택지 ①이 적절한지 쉽게 판단이 되나요? 굉장히 쉬운 문제인데 의외로 많은 학생들이 틀렸습니다. 선택지의 ‘기꺼워하다’가 무슨 뜻인지 몰랐기 때문입니다. 어감이 긍정적인지, 부정적인지라도 판단하기 위해 "기꺼워, 기꺼워, 기꺼워" 발음을 하다 보니 가장 먼저 떠오르는 단어가 ‘띠꺼워’, '역겨워'였고, 그래서 부정적인 뜻이라고 생각한 학생들이 매우 많았습니다.
하지만 ‘기꺼워하다’는 기쁘게 여긴다는 뜻입니다. “다른 사람도 아니고 네 부탁인데 기꺼이(=기쁘게) 해줘야지!” 할 때의 ‘기꺼이’와 사촌관계에 있는 단어입니다. 어른들은 익숙하게 알고 있지만, 학생들은 놀랄 만큼 잘 모릅니다. 그래서 이 쉬운 문제를 틀렸습니다.
사례2. 정미소 = 사람 이름?
윗글은 염상섭이 쓴 소설 『삼대』의 중간 줄거리입니다. 조부(할아버지)가 아들 상훈을 건너뛰고 손자인 덕기에게 재산을 물려줬는데, 정미소를 두고 아들과 아버지가 다투는 내용이 전개됩니다. 딱히 어려운 부분이 없죠? 그런데 어떤 삼수생과 상담하다가 저는 깜짝 놀랐습니다. 그 학생은 ‘정미소’를 여자 이름으로 이해한 것입니다. 그래서 윗글을 읽으며 다음과 같이 생각했다고 합니다.
“할아버지의 첩인 정미소가 얼마나 예뻤으면, 아들과 아버지가 서로 차지하려고 한 걸까? 어쨌든 소설은 아들, 아버지, 정미소 이 셋의 삼각관계가 중요할 테니 이를 중심으로 읽어나가자!“
(이게 왜 웃긴지 이해가 안 되는 학생이 없길 바랍니다...)
사례3. 금일=금요일?
금일은 금요일이 아닙니다. 금일은 오늘, 명일은 내일입니다. (보수적인 회사에 들어가면 보고서 쓸 때 금일, 명일 등을 곧잘 쓰게 될 겁니다.)
2) 이전 기출에서 설명된 적 있는 개념
연역, 귀납, 모순관계, 채권, 할인율, 환율, 반환청구권 등은 시험에 몇 차례 나왔기 때문에, 기출분석을 하다 보면 자연스럽게 배경지식화 되는 부분입니다. 예를 들어, '한슬리크'는 시험에 세 번이나 소개된 미학자입니다.
이런 개념들은 배경지식으로 알아야 한다, 알 필요가 없다는 논쟁이 불필요합니다. 공부량이 쌓이다 보면 기억하고 싶지 않아도, 부수적으로 기억에 남는 것들이니까요.
3) 지문에서 설명해주는 개념
구태여 배경지식으로 알아 둘 필요는 없습니다. 다만 사전에 어떤 경로로든 주워들은 적이 있다면 시험장에서 지문을 좀 더 편안하게 읽을 수 있겠죠.
그래서 기출분석을 충분히 한 학생들에 한하여 시험에 출제됐거나, 출제될 만한 책을 독서하는 것도 추천합니다. 다음 링크는 제가 그런 책들을 쭉 모아둔 것입니다.
단, 아직 기출분석이 덜 됐다거나 2등급 미만이라면 위의 책을 읽는 것보다 기출지문 하나 더 분석하는 것이 훨씬 더 효율적입니다.
4
올해 수능 대비로 알아두면 좋은 배경지식을
여기에 7개 정도 공개해뒀습니다.
오르비회원만 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
애들 연경 가겠지?
-
연고대 입결하락의 이유 14
가 뭐라고 생각함? 옛날엔 이거보단 높았던걸로 아는데
-
혹시 연대 물리학과 정시로 합격하신 분들 계신가요 보통 어느 정도면 합격하나요...
-
들어갔는데 소변기 있길래 후다닥 나왔는데 아무도 못봤겟지
-
수학 커리질문 2
작년 수능 중도포기하고 이번년도 4월부터 재수 시작한 허수입니다.6모 4떴고...
-
현타좃대네 12
이제 그냥 좀 놀지도 말고 오르비도 좀 들어오지 말고 열심히 살아야지.. 진짜로
-
62 -> 60 역시 5시간 통학의 효과가...
-
기말끝나고 여름방학부터 정시로 돌리려는 고2인데 고2 안에 정확히는 고3 되기전에,...
-
6모 응시를 안해서 잘 모르는데 혹시 사탐런 영향이 느껴질 정도로 컷이 높게 잡혔나요?
-
계속 미지수나 조건들 '그' 로 지칭하는거 묘하게 터지네 "그렇ㅌ면! 엣프엨스 이꿜...
-
달렷다
-
뇌가 녹는 느낌
-
궁금함
-
1일차 맵다매워 0
진짜 세법이 너무 빡세서, 좀 가려진 느낌이 있는데, 잼관도 어렵고;;
-
저희학교는 2학년 2학기때 수2 4단위 기하 2단위입니다 기하가 성취도로만...
-
이제 시작한 지 1달하고 일주일째 되가는데 시발점 3회독 정도 하면서 시발점...
-
참임이 증명되었단 뜻이여야만함? 뭐지;; 걍 검증한다는 뜻아닌가
-
좀 우스운질문일수도 있는데 학교에서는 모의고사때 10분 남으면 시험시간 10분...
-
국영 완전 노베가 2달 공부하면 얼마나 올릴 수 있을까? 0
지금 상황 국어 수능 당시 7등급 6모 5등급 공부는 나비효과 문학파트 보다가...
-
오늘복습하고 알바갈준비해야겟넹
-
결국 수학으로 가는데.. AP 초기화 주문서 없나
-
휴 3
쉬웠다
-
문해력에는 문제없는거임?
-
첫끼 골라줭 4
1. 치즈 라면+참치 김밥 2. 순두부찌개
-
이 시간대에는 0
사람이 거의 없군요
-
ㅠㅠ
-
신생대 제 3기 경동성요곡운동 다음이 제4기 화산활동에의한 제주도로 알고있는데요.....
-
인강민철 버리기에는 아까워
-
운동하러 갔는데 9
워밍업하다가 깔려서 집으로 귀환
-
서울대 머임? 4
서울대 한약수에 비비는 거 대단하지 않음?
-
화작 79면 2는 뜸? ebs기준 2컷 78이라서 뜰거같은데 안정권이 아니라서:
-
국어 주기적으로 기출 및 언매 조금씩 수학 쎈발점 수2 (방학내 끝내는게 목표)...
-
사흘 나흘 구분못함ㄷㄷ 저런사람도 똑같은 한표
-
반드시 걸러야 하는 취미를 갖고 있는 남자를 알아보자 7
어........?
-
제 레어 예브죠 5
괴@산군
-
아니면 절평이에요? 아니면 강평?
-
코핌자료랑 비교했을때는 어떤가요??
-
빅포텐 1 2 문해전 1 풀었고 지금은 빅포텐 3 하는중입니다 군수생이라 시간이...
-
ㅅㅅ종철님 이글 보시면 11
저히부대로전입오새요 같이풋살뛰고농구하고흡연하고공부헤요 부조리없는클린한저히부대로오새요...
-
이건 이슈인데 원래 다른 관독도 이런가..
-
제트 플립 생김 6
은 내 척추였구요
-
반가워요 15
-
현재의 판세는 고착화되기 쉬우나, 장기전으로 간다면 고착화된 판세도 얼마든지...
-
작년 10월 22입니다 쉽다고 여겨질 수 있지만 절대 호락호락하지 않고 많은...
-
더 재밌네 한국국대 2500억 개꿀잼ㅋㅋ
-
”청천벽력“ 17
무ㅜ노
국기! 국기! 국기!
전기추! 전기추! 전기추!
정답률 19%면 문이과 정답률이 의미가 있을까요..
와 근데 기껍다 모르는거 충격적이네요
네, 그래서 0에 올린 이미지 보면, 괄호 속에 그런 이야기를 해뒀죠. ㅎㅎ
그리고 제가 2, 3년 전까지는 고등학교 강연도 요청이 있으면 종종 갔었는데, '기껍다' 모르는 학생들은 정말 많아요. 시험을 제외하면 몰라도 사는 데 별 지장이 없는 단어가 된 것 같기도 하고요.
ㄷㄷ 저 태어나서 오늘 처음 들음.
대부분 그렇습니다 ㅎㅎ
정확히는 이문과 차이보다는 관련 내용을 알고 있었는지가 더 크게 작용했을거 같아요
생지 선택자라면 문과랑 크게 차이가 없었을듯
네, 평가원에서 물리 선택자와의 정답률 비교를 공개한다면 더 깔끔할 것 같긴 합니다.
사례 1,2,3 다 어휘 축에도 안들어가는 것 같은데 어려워했다니... 요즘 어휘력들이 심각한가보네요...
초등학교는 시험을 안 치고, 중학교는 자유학기제를 하다 보니, 고등학교에 올 때쯤이면 격차가 상당하다고 토로하시는 선생님도 있었습니다. 최근에 코로나 때문에 중위권이 줄어든 것이 아니라, 중산층이 박살나서 그런 거라는 분도 계셨고..
아.. 자유학기제 얘기는 얼핏 들어본 것 같은데 시행중이었군요. 불과 몇 년 사이에 엄청 변했네요...
언젠가 정미소에 각주 달리는 날이 올 겁니다. ㅎㅎ
금일, 명일과 함께 작일도..
작일은 제 경험상 실제로 쓰는 걸 거의 못 보긴 했네요.
명일은 잘 몰랐는 어휘네요... 제 어휘력도 많이 부족하군요 근데 기껍다 모르는건 충격적 이네요
'기껍다'를 몰랐던 학생들은 댓글을 잘 달지 않기 때문에 안 보일 뿐입니다. ㅎㅎ
어휘력과는 별개지만, 요새 초등학생들은 시계볼줄을 모른다고 하더라구요 ㅋㅋ 듣고 엄청 충격받은기억이 ㅎㅎ
이해황님 아이큐높아서부럽다열심히님 아이큐높아서부럽다
바투를 어케 알아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
바투 안다는건 구라임
바투는 몰라도 풀 수 있었죠 ㅎㅎ
ㅋㅋ문법 기출
제 댓글에 다신 답글이네요! 글 잘 읽었습니다 ㅎㅎ
시험장에서는 그럴 만했어요
맞습니다 어휘력 약한 애들 정말 많음... 저는 동네학원에서 어휘력 테스트 한다고 국어 단어책?을 몇바퀴 돌렸어서 상대적으로 편안했네요. 바투 문제도 익숙한 단어 나왔다고 생각했었으니까요
결국은 어휘력. 제 어휘책 제목이기도 해요 ㅋㅋ
와 정미소는 처음들어보네 9평2긴했는데.. 어휘력 개쓰레기인듯 ㅠ
국어사전 열심히 검색하면서 공부하길 바랍니다!
14수능B형 구운몽이었나
배회하다라는 단어를 몰라서 오답률이 높았던문제도있었던걸로기억하는데
상식이냐 배경지식이냐는 기출이 정해주는것같아요
중복출제는말할것도없고
한번이라도 지문이나 선지에서 언급한 단어나 개념은
수험생이라면 필수적으로 알아야한다고생각합니다
경제관련지문을 보자면
10년전까지만해도 독서지문에서 환율이 무엇인지 정의해주던 시절이있었는데 지금은 환율은 커녕
금리 시장금리 이자율 채권등등 기본적인 개념용어는
기출된적이있으니 알고있을것이라는 전제하에
출제자는 개념설명없이 그냥 깔아버리죠...
BIS,오버슈팅이 나온만큼 이제는 평가원입장에서 제시할수있는 화젯거리의 폭이 무궁무진해졌다는점에서
지금도그렇지만
독서영역은 앞으로 점점 괴물적인 영역이되어갈것만같네요ㅠㅜ
네, 전기추 등을 통해 독서 기출 전개년을 보면 그런 점에서 굉장히 유리해지죠.
솔직히 31번 배경지식으로 풀면 꽤 쉽긴 해요. 현장에서 읽고 지문 다시 돌아가지도 않고 20초도 안걸렸네요. 일반물리 잘 알면 별거 아님 .... 근데 유불리가 없다니.ㅋㅋ
보통은 일반물리 잘 아는 게 더 어려우니까요. ㅎㅎ
이문제는 근데 ㄹㅇ 보기안본채로 오답선지를 정답이라 듣고 풀었을때도 답이 너무 명확하게 보이긴 하던데...
1에서 밝혔듯, 지문과 무관하게 자신의 배경지식 수준에 근거해서 정답을 골라도 되는지에 대한 정당화가 불가능합니다.
문제를 만난게 수능때였다면 정말 맞는지 고민하다가 못찍고 다시 읽어봤겠죠...
오늘도 좋은 말씀 정말 감사드립니다.