물타기의 4단계와 그 대응법
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0003356250
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
암기량 지구보다 많은편인가요?
-
????
-
반수 할 거 같은데 확통 20 22 27 틀이면 미적 가는 게 나을까요?? 미적은...
-
2025 수능 경북 가채점 최고 성적 398점⋯경주고 졸업생 조경훈군 2
조군, 지역 모 의대 의예과 재학중 자신 목표 의대 진학 꿈 위해 지난8월부터 본격...
-
이과입니다 1-1 3.7 1-2 3.3 2-1 2.9 2-2 2.7
-
라인 0
어느정도 가능한가요…? 여기서 생명 한문제 더 틀리면 타격이 많이 큰가요 ㅠ
-
부정적분 말고 긍정적분 하라고~
-
미적 88이 그럼 4%일 수가 없는거 아닌가요
-
갈까요 말까요 아무것도 준비 안함
-
백분위 97 정도만 바라는데... 공통을 비교적 잘하고 미적 못하는 편이에요...
-
그냥 포기해야 하나요… 텔그는 6-70프로 넘기도 하던데 진학사는..ㅠㅠ
-
걍 참치캔이나 먹을까 엄마는 왜 안하던걸 하는거지
-
진학사 지금 0
짠건가뇨? 뭐 어떤과는 올라가고 어떤과는 내려가규 그러는데 6칸짜리는 2칸으로...
-
진학사 기준 97 메가 기준 98인데 뭐가 맞을까요…..
-
사탐런 반수 7
계속 과탐만 해왔는데도 올 수능 탐구 점수가 너무 안 나와서 복학 예정되었습니다....
-
흐흐 취르비 4
히히
-
ㅊㅊㅊㅊㅊ치치치ㅣ킨 추천해주세여 매일 bhc만 먹어서 물려요 ㅜㅜ
-
의학계열 (연세대 원주 의예 / 경북대 의학계열 / 아주대 의학) 파이널 생명과학...
-
물2 자기장 문제로 단련하기 그럼 물2 해야겠지?
-
풀 엄두가 안 나네요 무섭게 생김..
-
ㅎㅎ
-
가서 수능 어케 봤냐고 겁나 물어보겠지 망했다고 웃으면서 대답하는거 벌써 ㅈ같음
-
솔직히 23수능처럼 1컷 46까지 떨어지거나 45점 백분위 95 1컷도 가능성있다고 봄
-
군수생 사탐런 1
26수능 볼 예정인데 과탐말고 사탐이 정배임?
-
1차떨 우수수머임... 올해가 진짜 끝인데 수능이라도 볼걸그랫나 싶네요..최저...
-
아니 학사형 2
고맙다... 성적표 나오면 살게
-
난이제막고3이될푸릇푸릇한 07남고생이라고 내현실이현역,재수수능모두실패한 저능아삼수생일리가없어 엣?
-
아마 이변이 없다면 수시로 서성한 문과 현역으로 입학할것 같은데요 저는 수능을 한번...
-
시발점은 2026 따로 강의가 올라오나요? 아님 찍어둔거 보면되나요? 뉴런은 언제쯤 나오나요?
-
목표 대학에서 백분위만 보는데 생2가 하고 싶어졌어요... 생1은 줄곧 98 뜨다가...
-
쪽지 부탁드려요~^
-
재수생인데.. 모든게 너무나 구라같습니다 더프에서 한 번도 중경외시 밑으로...
-
가지도 않을 대학을 뱃지하나 달겠다고 원서 넣는짓 하지않겠다
-
종이호랑이 입성했구만
-
Q. 다음 중 행정소송 및 심판에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 다툼이...
-
이건뭐지 8
-
ㅠㅠ 0
경한약 2칸 ㅠㅠ
-
흠
-
최초합으로 뜨는 대학들 갑자기 불합격으로 떨어지거나 그런 경우도 허다할까요 ?
-
고논 결과발표까지 어케 기달료ㅛㅛㅛㅛㅛㅛ
-
흠
-
졋노 ㅅㅂ
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
ㅈㄱㄴ
-
비디디 귀여움 4
반박시 님이 응원하는 팀 25 시작부터 우승 못함
-
궁금한거 있음 0
올해 신설되는 과면 더더욱 진학사 안믿는게 맞겠죠? 9칸 > 5칸 떨어져서 자살마려운데 진심으로
-
경희대 영문 3칸뜸 다른 문과도 4칸씩 뜸 반영비가 엄청 안 맞긴한데 원래 이렇게 뜨나요?
-
아예 생 노배 대성 + 이투스 있고 정승제 싫음 이미지쌤꺼 듣고 싶은데 저번에 누가...
-
개발자 취업 시장 진짜 망함 서성한 컴공도 골골대는 소리 들려오는 중 좀 정상화될...
-
탐구 하나만 보던데
저기 나 나왔다 헤헤ㅋㅋㅋㅋ
4단계 끝판왕 파훼책이 없으므로 반은 무효...:;
오늘 유달리 오르비가 청정지역이 된것 같은 기분이 든다 느끼면서 사진관서핑 하고 있었음...
밑으로 줄줄이 정치적인 이슈들이 많은데, 평소같으면 득달같이 달려드는 일베충들이 어쩐지 안보인다 했더니... 일베가 털렸군요ㄷㄷㄷㄷ 방금 알았음 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ
<쓰레기는 쓰레기통에>
양비론이 제일 짜증나죠ㅋㅋ
이글이 물타기같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
앞의 두건은 그렇다치고, 뒤에 3번 4번은 님이 물타기 중인거 같네요.
특히 BBK는 법원에서 완전 무혐의로 판정되지 않았나요? 물론 대통령이 법원을 통째로 매수해서 유리한 판결을 하도록 했다 라고 주장하시면 반박할 근거는 없지만요.
아이드님은 BBK 관련된 많은 자료와 동영상을 보고 무슨 생각이 드세요?
좌좀들이 만들어낸 선동자료라고 생각하시나요? 그냥 궁금해서 물어봄
직접 이명박 대통령이 등장하고, 인터뷰하고 그러는데 어떻게 생각하세요?
광우병을 포함해서 선동을 많이 당해서 일단 좌향 자료는 비판적인 시선으로 바라보고 있긴하는데,
제가 알기로 BBK 관련된 많은 자료에 대해서 대통령께서 다 반박하셨자나요. 그런데 그런 부분은 안 올리고, 반박전 자료만 올리더라구요.
제가 경제, 법에 대해서 전문가가 아니지만, 그래도 대한민국 국민이라면 법원의 판결에 대해서 존중을 보내야한다고 생각해요.
뭐가 물타기죠?
3번은 참여정부문건은 비리경찰 감찰이나 파업현장 동향파악등 감찰자료 뿐이었는데요.
그걸 사찰이라고 하는게 물타기죠.
4번이야 님이 정상적인 사고를 하시는 분이라면 석연찮은 부분이 얼마나 많은지 다 아시겠죠.
BBK보고 치킨이냐 드립도 한 대통령이죠
3번 같은 경우는 제가 잘 몰라서 머라 비판을 해야할지 모르겠는데, 맨 처음 민주당 의원께서 이명박 정부의 감찰에 대해서 비판하실 때 참여정부 건도 같이 합쳐서 비판하셨잖아요. 자료도 2007년이라고 보고서 처음에 써있는데 이용하시구.
그래서 제가 감찰 사찰에 대해서는 잘 모르지만, 그런 식으로 통계로 장난 치시면서 시작한 비판에 대해서는 신뢰성을 보내기 어렵더라구요.
4번 건에 대해서는 위에서 반박했으므로 생략하겠습니다. 그런데 제가 법, 경제에 대해서 전문가가 아닌이상 다른 전문가의 발언에 존중을 보내는게 필요하다고 생각해요.
3번은 님이 그렇게 주장하시는 팩트에 어긋나는데요.
민주당의원이 합쳐서 비판한거 기사나 있는지 좀 보고오시기 바랍니다. 박영선의원이 2007년자료 가지고있던거 가지고 말하는거같은데 그 자료는 사찰했다는 증거자료가 아니거든요.
그렇게 지식인의 논리를 말씀하시더니 통계장난이라고요? 뻔히 사찰피해자가 있고 가해자들이 사법판결까지 받은판에 통계장난이라고요?
4번은 사법부의 신뢰에 대한 문제네요.
한가지의 예만 들어보죠. 이번 벤츠여검사판결에대한 2심판결에 신뢰를 보낼만 하시나요? 그리고 강간범에 대한 우리나라 법원의 판결을 존중하십니까?
BBK판결과는 별개로 이명박대통령이 BBK설립했다는 동영상까지 다 나왔고 기사까지 다 나온판에 치킨이냐며 헛소리했던 현 대통령에 대해선 어찌 생각하십니까? 대통령직걸고 BBK랑 상관없다고 했는데요? 혐의에 대한 관계와 상관없이 BBK와 관련있다면 사퇴한다 했습니다.
일단 물타기라는 표현이 언제 쓰이는지 자체를 잘 모르시는거 같은데 내가 무슨 물타기를 한걸까요?
통계 가지고 물타기로 장난친게 바로 박근혜가 한건데 사건 자체를 잘 모르면 그냥 가만히 있는게 좋지 않을까요?
BBK도 당시 진실공방이 과열된 시점에서 결정적 증거인 BBK 동영상이 나왔는데 그 이슈를 특검 수용 기사가 다 잡아먹음으로 물타기가 됬다는건데 뜬금없이 법원은 뭐고 무혐의는 뭔지
내가 언제 법원 판결 말했나 이슈 물타기 말했지
쌩뚱맞네
물타기 기법에 대한 설명 : 맞는 사실 다수에 틀린 사실 소수를 살포시 섞어 틀린 사실마져 맞는 사실처럼 보이게 하는 기술이 물타기이죠.
BBK는 법원에서 무혐의로 판정되있는데 그걸 다른 악성 댓글들에 섞어서 BBK 혐의에 대한 대처마져 나쁘게 보이게 하는 님의 글쓰기 기법을 물타기라고 합니다.
이슈 물타기라고 말씀 주신 부분에 대한 반박 : BBK가 무혐의로 밝혀졌는데, 자신이 옳은 사실에 대해서 자신있게 특검 수용한게 어떻게 이슈 물타기로 볼수 있는가 궁금합니다. 특검 수용안하고 모른 척하는게 옳은 방법이라는 것입니까?
아니 내가 언제 BBK 판결에 대해 한글자라도 말한적 있나요?
상상력이 너무 풍부하셔서 헛소리 하시는건가
위 댓글 중에서 발췌
BBK는 법원에서 무혐의로 판정되있는데, (그걸 다른 악성 댓글들에 섞어서 """BBK 혐의에 대한 대처마져 나쁘게 보이게 하는"""" 님의 글쓰기 기법)을 물타기라고 합니다.
BBK가 무혐의 판정난 누명이었다는 사실을 아신다면, BBK에 대한 대처가 (님이 말씀하긴 것처럼 나쁜 물타기)로 명명될 이유는 없지요. 그것은 올바른 대처였고 바람직한 대처방법이었습니다.
아니 난 BBK의 판결에 대해서 말한적도 없고 부정한적도 없다니깐
왜 자꾸 논점에서 벗어난 헛소리를 하는건지
이상한 소리하면서 논점을 흐리고 본 내용을 잊게 만드는 신종 물타기 인가
그리고 님이 말한 'BBK 혐의에 대한 대처마져 나쁘게 보이게 하는' 그런건 네거티브지 물타기가 아니요
이 늦은 밤에 잘 알지도 못하는 것들로 지껄이면서 나를 괴롭히지 말고 씻고 잠이나 자시길
여러분과 논쟁하기 싫어서 다시 댓글다는데, 법원에서 무혐의로 판결을 내렸습니다. 여기에 대해 존중과 신뢰를 보내지 않는다면 도대체 어떤 분의 판결을 가지고 와야 존중과 신뢰를 보내줄련지 궁금합니다.
님. BBK건은 법원에서 재판을 받은 적이 없습니다.
검찰 단계에서 혐의가 없다고 보고 무혐의 처분을 내린 거죠.
마치 법원의 판결이 있었던 것처럼 말씀하시면 허위사실유포하는 것이 됩니다.
그냥 검찰단계에서 혐의없다고 판단하고 끝낸 일인데
아무래도 검찰에 대해서는 신뢰가 많이 떨어지죠.
중립성 문제가 끊임없이 제기됐고, 공방이 오가는 법원에 비해서는
자의적 판단을 할 가능성도 훨씬 많구요.