수능특강 수1 B형 행렬2단원 발전유제 7번 반례찾기문제.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0003646331
이문제............................................................하.......................어떻게 생각하시는지..................
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
메리트가 거의 없지않나요 사탐2개 하는게 나을것같고 과탐필수 대학가고 싶으면 과탐2개 해야되지않나
-
1,2번 문제가 생각보다 쉬웠던거같음 1-1 26 1-2 144 2-3...
-
냥대싱경 0
1. 64, 최솟값은 틀린듯 ㅅㅂ 2. 77/27 3. 13,2 파경 썼고 복학 각
-
현장에서 틀린이유: 막줄
-
오늘 한양대 논술 쳤는데 성대 앞에도 있던거같은 사람들 한양대 앞에도 있던데 뭐하는...
-
와 쾌변함 0
쿠와앙
-
확통 3 = 나형 1로 치환해서 생각하면 편하지 않음?
-
1번 최대: 130(x=8) 최소:-160(x=6) 2번 77/27 3번 최대:13...
-
경희대 외대 낮과 가능할까요? 건대 어문 면접 1차 붙었는데 가는게 맞나요?ㅜㅜㅜㅜ
-
어제부터 오늘 아침까지 확통 쎈발점 끝내느라 뒤지는 줄 알았는데공통에서만 나온 거...
-
한지지2 세지지2 지2를 지1로 바꿔도 비슷
-
정시할때 고1 수학이 큰 영향 안주겠죠? 고2 6모는 3떠요
-
차타고 가면서 11
잠자기 vs 애니보기
-
쉽지않네 조건 하나를 더 얹어주면 개허접문제될거같고 또 안주자니 결정이 안되네 어렵군
-
수학 하나 너무 절었다 ㅠ
-
이매진/인강민철 중에 하나 생각중인데 이 두개가 아니더라도 개인적으로 만족한 주간지...
-
허메 안 춥나
-
영어 4등급 지원조차 못 하게 막을 가능성 없겠지?
-
최대 최소만 각각 구하는 문젠데 다 구해놓고 최대에서 최소 뺀 값을 적었으면 몇 점 감점인가요?
-
은 뭘까요? 전에 오르비에서 생윤화2 봤는데 그분 이길 실사례는 없을 것 같긴함..
-
좀 많이 유명해지는 것 같네요? 수능 전에도 입시 커뮤에서는 유명했지만 다른 곳까지...
-
딥피드 점령자들 5
-
냥논 상경 수리 5
1번 답 기억 안 남 최대가 64였나 최소는 f(6)에서 나왔던 것 같은데 2번...
-
원래 얘기 안하려고 했는데 그냥 하겠습니다 Ebs 수특 수완에서 무조건 하나 나옵니다 감사합니다
-
더주지 ㅠㅠ 답을 못 썼도다 ㅠㅠ
-
뻥임뇨
-
알려주떼염
-
한양논 상경 7
수학 3문제 다 공통 ㄷㄷㄷㄷ
-
공부를 안하면 됩니다.
-
냥대 상경 0
아 다 풀었는데 ㅠㅠ 한문제는 식 한 줄이랑 답만 적으면 되는데 ㅠㅠ엉엉..
-
정확한 검사 1
정확한 검사는 민감도 특이도 같은 내적인 성질을 바꾸는 거고(AI가 이거 해...
-
-
심찬우 쌤, 김지석 쌤, 피램, 국정원, 기파급, 규토, 랑데뷰, 이동훈 기출 등...
-
대학가면 좋은점 10
벡터 내적<<<얘가 뭐하는 놈인지 알게됨 근데 내가 기벡을 거의 독학했어서 몰랐던 걸수도
-
과탐은 김준 사탐은 임정환 말고는 유명한 쌤이 거의 없는 것 같네요? 권용기t 한때...
-
기구하다 1
-
낮공이면 어디까지 가능한지요
-
실제로 정병훈t 실시간 풀이에는 답만 적혀있다.
-
김연호 라이브 vs 김태훈 현강
-
선거구 도표계산 문제는 한때 킬러, 만점방지용을 담당했지만 이제는 아니고 주 변별...
-
하… 0
면접준비 너무 하기싫다….
-
해외 밈의 세계는 모르겠구나
-
독서실가자 6
곤부해야지
-
수능 아쉬운 점 2
왜 24때 기하물2지2를 안했는가
-
어차피 정시원서쓰기전에 학교투어 한번씩 할건데 굳이 오늘 갈필욘 없을것같기도 하고..
-
경제 하나만 배우게 해준다면 저거는 들어보고싶음
-
과탐은 이거는 이렇고 저렇고 이래서 이거야 인데 사탐은 이 사람이 이렇게 말함,...
-
콘서타먹는분들 6
오늘 논술보러가는데 깜빡하고 안먹었어요… 조진건가요 갑자기 졸리는거보고 기억나서…...
-
나도 합격좀 4
-
매력적인 목소리...
이비에스가 원래 저렇다고 생각해요.
ㄱ같은 경우 ()^2=0인 ()만 찾아주고 A+B=()이니까 A,B 적당히 껴 맞춰서 만들면 반례 충분히 만드는데
ㄴ같은경우는 참인거 가볍게 증명할 수 있는데
ㄷ같은경우는 어쩌라는건가요....................................... 아닌거같은데아니라고확신할수없는.............................
제가 이런 경우 ㄷ때문에 틀리거든요......................................맞긴 하는데 시간을 오래잡거나........................
찝찝한 상태에서 넘긴다던가...............
태그가 달려서 댓글을 좀 달아보자면 ㄱ번 수준에서만 학습하시면 충분합니다. 출제메뉴얼에선 EBS에 있는 문항 중 고교 교육과정의 핵심이 되는 문항만 출제하게 되어 있고 여태껏 그렇게 내어 왔기 때문입니다.
여지껏 수능기출에서는 ㄷ과 같이 개념없는 반례찾기 문제를 낸 전례가 있나요? 없...없겠죠....??ㅠㅠ
버리기까지 할 필요야....
ㄴ) ( A+B)(A+2B)=E 이면 (A+B)(A+2B)=(A+2B)(A+B) 이므로 AB=BA이지만
ㄷ) (A+B)^2 =E 이라고 해서 AB=BA라는 보장은 없다.
조건에서 주어진 위 2개 지문의 차이점만 비교해 보세요~~
ㄴ정도야 증명하기는 쉬운데 ㄷ같은경우는 `보장은 없다`에서 끝나잖아요.......................
모의고사같은경우에 `보장은 없다`가 논리의 비약이 아니라면 99% 맞는 경향을 보이긴 하는데
그 문제가 채점할때까지 찝찝하다는거.....................
중요한 건..........수능에서도 찝찝함이 남아 멘붕사태가 일어나면 어쩌나.........해서요..
(ㄷ)처럼 틀린 명제를 옳은 것인양 증명하려고 하지 않나요?
그런 학생들이 상당히 많다는 거...
반례를 찾기보다는 논리의 인관관계를 생각하심이...
'보장은 없다'라는 의미는 논리적 인과관계가 없다는 의미임.
논리적 인과관계가 성립하는지 안하는지............................
시험장에서 그러한 판단을 내린 자신을 믿어도 되나요...?
간과하고 지나가서 실수한적이 한두번이 아니라서요........
항상 100이아닌 96을 맞는 경우가 허다해서요...........
(게다가 몰라서 틀린 것도 아닌데)
근데 행렬 ㄱㄴㄷ에서 주어진 조건과 행렬의 기본 성질로 식을 유도해낼 수 없다면 다 틀린 거라고 봐야 하지 않나요? 제 경험상으론 주어진 식을 유도해낼 수 없는데 보기가 참인 적이 없었고 또 그게 유도를 불가능하니 거짓이라 생각하는데..
사실상 거짓이라 생각하고 시간이 남으면 반례를 찾아보시구 못찾아도 논리적으로 안맞으면 틀렸다고 하는게 가장 합리적이죠
ㄴ번같은경우는 수능에서도 나올 수 있는 문제 같고요, ㄷ번은 그냥 A,B에 관해 묶인다? 정도로만 알면 될거 같네요.
반례찾기 쉬운데요....흠....