2014학년도 9월 국어A형 x선 보기문제21번 상세해설
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00037326998
2014학년도_수능9월모의평가_국어A_문제지.pdf
2013_수능_언어홀수형문제.pdf
필자는 강민철선생님의 강의에서
2014학년도 9월 모의A형 X선지문을 듣고 Q&A에
[같은 두께의 물체(가)의 투과율을 2x(%)라고 하고, 물체(나)의 투과율을 x(%)라고 하면
100의 x선을 물체(가)에 투사했을 때, 감광필름에 도달하는 x선의 양은 2x,
물체(나)에 투사했을 때, 감광필름에 도달하는 x선의 양은 x입니다.
그렇다면 물체(가)의 환산값은 100-2x이고 물체(나)의 환산값은 100-x이므로
물체(가)의 환산값이 물체(나)의 환산값의 1/2이기 위해서는 100-2x:100-x=1:2를 만족 해야하므로 x=100/3 즉, (가)의 투과율은 66.666... (나)의 투과율은 33.333...이어야 하는데
보기에는 투과율의 비만을 언급했기 때문에 환산값의 비를 추론하는 것은 정량적으로 불가능합니다.
당연히 느낌적으로는 환산값의 비가 투과율의 비의 역수일 것이다 라는 것은 그림 a,b,c로 보나 의도상으로 보나 이해가 갑니다. 저 또한 문제를 처음 풀 때는 당연히 그렇게 했고요.
근데 제가 다시 생각했을 때 '우리는 모두 잘못푼것'이거나 '평가원의 출제오류'라고 생각합니다. 당연히 수능이 아니므로 큰 문제는 발생하지 않았겠지만 만약 수능이었다면 이루말할 수 없는 파장을 가져왔으리라 생각됩니다. 제 주장에 오류가 있다면 지적해주시고 오류가 없다면 저는 이 문제를 어떻게 받아들여햐 할지 설득부탁드립니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.]
라고 질문하여
[수능 국어 문제는 지문의 정보만 이용해서 풀이해야 합니다.
지문 외적인 정보를 이용하는 순간, 자신의 논리도 지문 외적인 정보에 의해 간단하게 반박당할 수 있습니다.
물론 지문 안의 정보를 통해서도요.
학생은 수학적으로 비례식을 구해 주셨는데. 이건 성립 불가능합니다.
1) 애초에 (가)의 두께가 (나)의 두 배인 것을 고려하지 않았죠.
모든 조건을 고려하지 않았으므로 오류입니다.
2) 또 X선의 세기를 투과율 + 환산값이라고 본 것도 오류입니다.
투과율은 X선이 투과되는 정도를 나타낸 것으로 그런 식으로 나타낼 수 없습니다.
3) 또한 지문에서 제시한 정보 외에도, 학생이 잘 모르는 공식들이 존재할 수 있습니다.
예를 들어 투과율 공식은 상황에 따라서 매우 복잡한 식이 될 수도 있습니다. 지문에서는 단순히 비례 관계로 주었으니 그에 맞추어 문제를 풀면 되는 것이구요.
그 외에도 모든 상황, 모든 변수, 과학적 발견 등을 모두 고려한 반박을 해야 하는데 이런 반박은 하려면 해당 분야에서 학사, 석사 학위 수준에서도 어렵습니다.
다시말해 고등학교 수학 과목에서 배운 비례식을 X선 발생기의 투과율을 계산하는 데 사용하는 것만으로는 충분한 반박이 되지 못한다는 것이지요.
수능 국어 과목에서는 고맙게도 이런 모든 변수를 통제한 상황에 대해 '지문의 정보만 이용하여' 문제를 풀라고 했습니다.
따라서 이에 대한 부분만 고려하시면 됩니다.]
라고 답변을 받았고 이에 대해
[대답을 1) 2) 3)으로 나눠해주셨는데 이해가 갑니다.
투과율에 대한 정의가 언어적으로 되어있기 때문에 지문의 내용으로 수학적인 관계를 이끌어낼수 없다는 것은 이제 이해가 갑니다. 단순히 %로 나타내려한 것이 얼마나 위험한 것인지 알게 되었고요.
그런데"지문에서는 단순히 비례 관계로 주었으니 그에 맞추어 문제를 풀면 되는 것이구요."
라고 하셨는데 지문에서 '투과된x선의 세기는 투과율이 낮을수록 두꺼울수록 약해진다.'
라는 것을 통해 정비례관계를 주었다고 하더라도
문제에서는 투과된 x선의 세기차이를 통해 감쇄된 빛의 양을 묻고 있는데 투과된x선의 세기에 대한 비례관계를 알려준 것으로 몇배몇배이렇게 논할 수가 있는 건가요?
(중략)
문제가 풀리기 위해서는 환산값은 두께에 정비례하고 (1/투과율)에 정비례 해야 하는데 지문과 보기의 '어떤 근거'로 이들의 관계가 '정비례'라고 짐작하고 문제를 풀 수 있는 건가요?]
라고 재질문 한 상태입니다.
*이후 답변이 왔습니다. 세인조교님의 답변으로 아래와 같습니다.
[선생님께서는 환산값을 몇배 몇배 이렇게 논한 것이 아니라.
투과율이 2배라는 <보기>의 정보와 두께가 2배라는 <보기>의 정보를 통해 그래프의 개형을 추론한 것입니다.
2문단의 투과율은 공기 뼈 물 지방 순으로 높다는 정보를 통해 물체에 따라 투과율이 다르다는 것을 알 수 있고.
<보기>에서 묻는 의도가 이것임을 알 수 있죠. 투과율이 (가)가 두 배 높고. 물체의 단면도 (가)가 두 배 두껍고.
물체마다 다른 투과율과 환산값의 비교를 물으려는 문제의 의도대로 풀면 됩니다.
아주 친절하게도 A와 C라는 예시까지 보여 주었네요. C를 보면 (가)의 왼쪽 끝 부분보다 (나)의 왼쪽 끝 부분이 두 배 가량 더 큰 값이 나왔죠?
이건 '평가원'의 입장입니다. 평가원이 이렇게 풀라는 가이드라인을 제시했다는 의미입니다.
따라서 여기에 맞춰서 풀면 되죠. 우리는 학자나 비평가가 아니라 대학에서 학습할 능력을 평가받는 수험생이니까요.
(중략)]
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
회원에 의해 삭제된 댓글입니다.좋아요 0
-
방금 예쁜사람봄 2
그것은 거울에 비친 와따시....
-
말그대로 현재 고2이고 10월초에 자퇴했습니다. 지방인지라 내년 1월부터는 기숙에...
-
남르비들이 글쓰는데 어따대고....ㅇㅇ 여르비들은 플래너나 쓰러가라
-
지구 대인라 0
지구 평가원 낮1 높2정도 실력인 것 같습니다 대인라듣는게 좋을까요?
-
강e분 할까말까 1
독서 작년거 좋앗음? 걍 간쓸개로 대충 커버쳐도 될라나 간쓸개도 6시즌부터...
-
수학 인강 질문 0
수1은 개념은 잘되어있어서 기출 풀이 위주로 하고싶은데 어떤 선생님 강의가...
-
딱 4주남았네
-
나형 시절 수2 기출이랑 통합 이후 수능기출 결이 다르다고 생각하시나요? 왜 나는...
-
낼 한번에 오답해야겠다 너무 많이 틀려서 감당이 안 됨 흑흑
-
30번 빼고 어려운 문제 없었던거죠??
-
매체 문제집 0
전형태 매체 n제 처럼 한 회차씩 되어 있는 매체 문제집 있나요?
-
정보시간에 열심히 해서 하나는 맞췄는데 이진수 모르는 애들은 어케 풂 나는 득본거긴 하지만..
-
삼수생인데 6
작년까지 예체능 해서 올해 수능 공부는 정말 처음 해봅니다 작수 6미응시245에서...
-
해축다시 볼까
-
보는 거 어떰? 사설 치면 진동이 심한데 이게 기출의 논리가 잘 학습이 안 되어...
-
현재 뭐함? 저는 하루 각각 3실모 조짐 근데 컨텐츠가 없음..
-
수학 실모 풀때 0
막 간혹가다 12번,13번 이런 문제 안풀리면 ㄹㅇ 멘붕오는데 결국 못풀고 지나가면...
-
남자라 그런가
-
제가 흠모하는 현직 컨설턴트님께서 절 팔로우 하셔서 2017 연심리 빵꾸를 예측하신...
-
월 150정도 서빙알바하면서 공대 다니는거 ㄱㄴ?
-
친구가 수능 끝나면 하자는데 이런 fps류는 한번도 안해봄
-
오답률 높은문제중에 2점 3점 둘다 골고루 섞여있었는데 어쩌다 48=47이 된거지
-
축구제일재밌을때 0
화면에 잡힌 선수들 다 떠남 ㅠ
-
띵학쌤 해강을 들어야되나..
-
고죠 제발...
-
언매 96 독서론2번 언어39번 틀림… 독서문학은 보기에는 다 흉악한데 답들이 자기...
-
1컷 50임?
-
고3 모고 만년 수학 3~5 뜨다가 9덮 69점맞고 10모 77뜬 뾰록이라 좀...
-
약대가고싶다 2
약대를 위해 1일1영어실모를 칠 예정
-
미적넘어려버요 0
ㅠㅜ
-
자기 문화의 정체성 보존에 유리한 문화이해태도에 자문화중심주의와 문화상대주의가 모두...
-
여릅이와의 쪽지함이 없어졌어
-
아니 아직 수능도 안 보고 채점 결과도 안 나왔는데 그걸 너가 어케 아냐라고...
-
어떤 아주머니는 눈물을 훔쳤고 어떤 할아버지는 나를 안아주셨다 누구는 연락처를 주고...
-
언미 탐구결정 아직x 수능과목에서 가장 자신 있는 게 수학인데, 웬만한 N제랑 시중...
-
공대 다니면서 상경 계열 복수 전공 가능한가요?
-
이제 1일차 지났네요;;
-
21 22는 쉬웠는데 아니 쉬웠다기보단 맨날보던 익숙하던 유형이라 금방풀렸는데...
-
근데 문학 타율높아서 만?회함
-
현역이고 작년 11모 국수영 563에서 지금 실모평균(언매 미적) 323정도까지...
-
밸런스 맞춰야 하는건 아는데 약한 부분 건드리느라 지금 한과목만 몰아서 하고 있으니깐 좀 불안함..
-
물소 이해 안되는점 10
귀여운 남르비들 대신 왜 굳이 여르비를 찾음?
-
??
-
미치겠네 빡세게 못하겠음 체력이 딸려서
-
본인 ㄹㅇ 극소수한테만 말하고 잠수탔는데 오랜만에 연락한 학교 친구가 뭐하고...
-
공통범위에서 내도 되나?
-
순환론이 과거의 사회 변동만을 설명한다는 비판을 받는다는데 왜이럼
-
3번 ㄹ은 절대 아니고 ABC 동화병존융합 까지 ok 을은 내재적인 거라서 을이...