서울대, 24년만에 한국史 필수 과목 재지정 추진

한국사로 들어와 한국사로 나가네영.
모든 국립대들이 이러면 더 효과 있고 좋을 텐데..

국립대뿐만 아니라 모든 대학들이 했으면 좋겠네요

사립대들은 주인이 국가가 아니기에 재량껏..ㅎ.ㅎ 국립대들이 솔선수범하면 알아서 따라오겠죠?

저 진짜 몰라서 그런데 공대나 타 자연계도 그럼 이제부터 한국사 필수에요? 서울대면??

솔직히 욕먹을각오하고쓰는건데 국사 자꾸강조하는거 이해안된다
국사는 적당히 흐름이랑 개요정도 파악해놓으면되지
애초에 국사의 취지가 과거를 통해 미래를 바라보고 과거를 통해 민족정 정체성을 확립한다 뭐 이런쪽인데 왤케 뭔가 있는척하는것같지 박근혜도그렇고 국사 필수로한다뭐라나 지금도 충분히 많은 시간 투자해서 배우고 있는데 솔직히 까고 말해서 세게사가 훨씬 중요하다 글로벌리더니 뭐니 하면서 인류보편적인 사람들의 행동양식이나 사람들의 본성적 행동같은 걸 아는게 중요하지 뭐가 그렇게 국수주의야 그딴 알량한 국수주의 갖고 있으면 뭐 돈이나오냐 밥이나오냐
고등학교 국사도 에효 그 세세하고 방대한양 할거 얼마나많은데 박근헤 우리나라 교육에 대해서 뭣도모르면서 뭐 필수로하고 시간눌린다니뭐라니
거기다 이과생으로서 우리나라 교육정책더불어서울대 너무 이해안간다 진짜 교육부 윗대가리들은 대체 교육의 목적이나 교육의 의미를 알고는 있는건가..야자 맨날 10시까지 고딩은 무조건 책상에 앉혀서 하루종일 공부만시켜서 수시같은거 제대로 준비하거나 그럴 기회도 제대로 않주면서 80프로나 뽑질안나. 야자 10시까지 시킬꺼면 정시인원이나 늘릴것이지. 차라리 저쪽 미국처럼 고등학교가 좀 자율적이면 exercise나 activity활동해서 수시 준비할수도 있지
게다가 2는왜또필수야 올해부터는 2는 서울대갈놈들만봐서 2까딱잘못해서 못보면 등급확떨어지는데 그러면 연고대도 힘들어지고 .. 너무 실리보단 지들 명분만 내세운다 진짜 명분으로 가오좀 잡아보겟다이건가

과거가 있으니 현재가 있는겁니다. 대한민국 땅을 밟은 이상 당연히 대한민국이 어떻게 형성되었고, 어떤 역경을 겪어왔는지 등에 대해선 알아야죠.

국수주의라니... 별로 동의되지 않네요.

역사를 모르는걸 무슨 당연하다듯이 말하고, 이과생이니까 그래도 된다는식의 면죄부가 있다는 식의 발언 정말 하나도 공감해드릴 수 없네요ㅋ 대한민국 사람 이시면 당연히 우리나라가어떻게 형성되어왔는지 과정 정도는 알아야 하는 것이지 국수주의니 뭐니 언급하는 그런 자세는 옳지 못하다고 생각이드네요

제입장은 물론 국사도 배워야하는 과목이기는 하지만
그렇게 선택필수과목으로설정하고 수업시수를 늘리면서 국사만 너무 강조하는 건 나무는 보고 숲은 보지 못하는 것이어서 하는말이었슴다

나무만 보는건 절대 아니라고 생각합니다. 위에서도 말씀드렸다시피 국사는 저와 님을 포함한 우리 나라 사람 전체가 밟고 있는 대한민국이 어떻게 생겼는지에 관한 근본을 알려주는 것이니 솔직히 언수외와 같은 비중을 두는데도 전혀 무리없다고 봅니다. 그리고님과 같은 상위권 수험생 개인만 생각하시면 안되지요. 요새 학생들 욱일승천기도 모르면서 예쁘다고 드립치질않나, 안중근이 누군지도 모릅니다. 그러곤 그게 당연한지 알지요. 별로 알고싶어하지도 않구요. 그런 학생들 잡기위해서라도 의무화는 반드시 필요하다고 생각합니다.

국사의무화는 동의하나, 얼마나 역사적사실에 대해 객관적으로 가르칠지가 더 궁금하네요.

미국이 자국사교육에 얼마나 신경을 쓰는지 모르시나보네요

이과도 한국사 필수로 하는거 나름 괜찮다고는 봄ㅇㅇ!

좋아 그럼 한국사를 넣는대신 대국을 없애줘 책 강매시키는 주제에 무슨 필수과목 배우는 것도 없는데

걍 대학에서 배우지 굳이 입시에서 또다른 스트레스를 늘릴 필요가 있는지....

최상위권~상위권을 제외하면 지금 공부하는것도 벅찰텐데 늘리면은 .....

서울대처럼 대학교에서 졸어ㅂ필수과목 지정 이런건 괜찮지만 이과생 수능같은데에 포함시키는건 정말 아니라고 보

ㅂ니다.