(특수 상대성) 깜짝 놀라서 글 씁니다
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00038560090
여느 때와 같이, 오르비 검색창에 물리와 관련 내용을 검색하면서 답글을 달아주고 있었습니다.
그러던 중 '상대성'을 검색하자 흥미로운 제목의 글이 있기에 들어가봤더니... 깜짝 놀랐습니다. 오개념 답글과 그것에 납득한 글쓴이...
곧바로 바로잡아 주긴 했지만, 조금 지난 글이다보니 아마 제 답글을 볼 사람은 얼마 없을 것이란 생각에 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. 저격의 의도는 절대 없습니다.
질문을 세 줄로 요약하면 다음과 같습니다.
• 우주선에 탄 관찰자 A와 우주선 바깥의 관찰자 B가 있다.
• A의 입장에선 B의 시간이, B의 입장에선 A의 시간이 느리게 흐른다.
• A와 B가 만난다면 누가 늙는가?
이에 달린 오개념 답변을 요약하면 다음과 같습니다.
• A는 B의 시간이 느리게 흐른다고 생각하는 것일 뿐, 실제로는 우주선을 탄 A의 시간이 느리게 흘러 B가 늙는다.
우선 제일 중요한 하나만 바로잡고 가겠습니다.
A의 입장에서는, 실제로 B의 시간이 느리게 흐릅니다.
B의 입장에서도, 실제로 A의 시간이 느리게 흐릅니다.
특수 상대성 이론의 핵심들 중 하나는, '모든 관성좌표계는 동등하다'입니다.
질문의 A와 B의 좌표계 역시도 동등합니다. 그렇기에 A의 입장에서 B의 시간이 실제로 느리게 흐르고, B의 입장에서도 A의 시간이 느리게 흐릅니다.
오개념의 설명은, 우주선 바깥의 B의 좌표계를 특별한 위치에 놓는 설명입니다. 상대론적으로 올바르지 못합니다.
자꾸 상대성 거려서 한 번 짚고 넘어가자면, 사실 뉴턴에게도 상대성이 존재합니다.
고전적인 좌표계 사이의 변환을 Galilean Transformation으로 불리는데, 별거 아닙니다. 움직이는 관찰자에 대해, v'=v+u 따위의 속도 덧셈을 간단히 생각할 수 있습니다. 이것이 뉴턴의 상대성입니다.
뉴턴의 상대성에서도, 관찰하는 현상은 다를 수 있어도, 모든 관찰자의 물리학 법칙은 같아야 합니다.
예컨데 두 관찰자가 한 물체를 각각 다른 속도로 관측할 수 있지만, 두 사람에게 있어서 F=ma는 각각 성립해야 합니다. 이는 직관적으로 당연한 말입니다.
뉴턴에게 모든 물리 현상들은, '절대적인 시공간' 아래에서 동일한 물리 법칙을 따르면서 각 관찰자에게 나타나야 합니다.
모든 좌표계에서 물리 법칙이 동등해야 한다는 생각은, 아인슈타인에게도 이어졌습니다. 근데, 하나가 더 추가되면서 우리가 아는 상대성이론이 되었습니다.
바로, '진공에서 광속은 관찰자의 운동과 무관하게 항상 같다'는 광속 불변 원리를 추가하면서 말이죠.
'모든 좌표계에서 물리학은 같다'와 광속 불변 원리를 동시에 만족시키기 위해서는, 고전적인 좌표 변환인 Galilean transformation을 버리고 새로운 좌표 변환을 도입할 필요가 있습니다.
광속 불변 원리를 만족하는 새로운 좌표 변환은 필연적으로 시간항과 공간항이 독립적이지 않게 됩니다.
우리는 이 새로운 변환을 Lorentz Transformation이라고 부릅니다.
(사실 이것도 Poincarè Transformation의 homogeneous한 케이스이긴 합니다..)
어쨌건 새로운 좌표변환에서 시간과 공간은 섞이게 되었고, 시간지연이나 길이수축 등의 현상은 새 좌표변환에서 연역적으로 당연하게 나타나는 현상입니다.
또한 속도가 광속에 비해 충분히 느린 영역에서는, Lorentz transformation이 Galilean transformation으로 잘 근사도 됩니다.
이것 말고도 질량이나 에너지에 대해서도 할 말이 많지만 여기서 끊겠습니다.
어찌 됐든, 특수 상대성 이론의 핵심은 '모든 관성계는 동등하다'와 '광속불변원리'이고, 시간지연이나 길이수축은 특수 상대성 이론의 현상들 중 하나입니다.
다시 처음의 질문으로 돌아와서, 우주선에 탄 A와 우주선 바깥의 B는 어떻게 되는걸까요?
둘이 만나기 위해서는 둘 중 하나의 가속운동이 불가피합니다. 특수 상대성 이론은 등속도 운동에 대한 이론이고, 가속 운동은 일반 상대성 이론의 영역입니다.
일반 상대성 이론의 등가원리에 의해, 가속운동을 하는 사람은 중력에 의한 시간지연을 경험하게 됩니다.
이 효과에 따라서 둘이 만났을 때의 나이가 결정되는거에요.
아인슈타인은 상대성이론의 이름이 마음에 들지 않았다고 하죠.
상대성 이론을 제대로 알지 못한 채, 모든 것이 상대적이라는 것이 과학적으로 증명되었다고 외치던 당대의 철학자들을 보고서는 넌더리가 났었다고 합니다.
절대적인 것이 없다는게 어떻게 모든 것이 상대적이라는 의미가 될 수 있겠습니까?
아인슈타인의 생각에 조금이나마 공감이 되는 날입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연대 합격 기원 8
연대 경영 붙게 해주세요 연대 경영 붙게 해주세요 702.98 제발 붙게 해주세요...
-
그럼에도 불구하고 다들 승리하셔서 원하는 곳 가시길 바랍니다
-
합격발표 시즌에 나만 울고잇을듯... 참 기구한 팔자다 내년에는 웃을수잇으면 좋겟다...
-
살면서 아이들 가르킬 생각 1도 안해봤는데 그냥 학교 간판이 너무 맘에 들어서 꼭...
-
특성화고 출신이라 잘 모릅니다 조언 쫌만 부탁합니다 제가 산수도 아리까리한...
-
어디 쓸까요
-
생산적인 삶을 해 보려고 책 들고 카페에 왔음요
-
2명짜리 과인데 떨어질 확률 높음? 6칸 최초고 실제합격자 2024,2023 기준으로는 추가합
-
마감까지는 말을 아끼는 거로...
-
ㅇㅎ) 여자가 이정도 근육 키울려면 얼마나 해야됨? 0
https://media5jvqbd.fmkorea.com/files/attach/ne...
-
라는 나쁜 말은 ㄴㄴㄴㄴ
-
국어를 '못' 하는 하수 와 국어를 '잘' 하는 고수 의 가장 큰 차이점은...
-
두세글자로 맘에 들게 줄여주시면 소정의 덕코를 드립니다
-
국어 2 영어 1 수학 2 지구 1 생명 1
-
몸 안좋은거도 솔직히 그렇게 안좋아보이진 않는데.. 어떤분은 장이 안좋아서 군 면제라고 하시고
-
정시는 처음이라 원서 너무 어렵네 이거 컨설팅을 믿어야함 진학사를 믿어야함 와중에...
-
재투척
-
나만 안보고 있나
-
어떻게 이름이 설사범임;;
-
강아지 프사인 부계랑 헷갈려서 이상한 거 올릴 뻔했다....
-
후련
-
전과 못하면 좃되는데 어카지 20분 남았네 씨이발
-
로스쿨 2
로스쿨 들갈 때 세무사,법무사 같은 전문직 자격증 있으면 유리하나요?네이버 뒤져봐도...
-
쓰지말까
-
써말아;;;;;;
-
강남대 법행정세무학부랑 전북대 인문계열 중에서 어디가 낫나유
-
벌써부터 배가 고프면 어카냐
-
건국 경희 이렇게 쓰는 친구던데 간바레
-
드디어... 반수생이라 쫄려서 688로 마무리했는데 너무 후하게쓴건가 싶기도...
-
고등학교 1년 일찍 들어가는건 대체 어케 하는건가요? 3
검정고시인가..
-
왜 여길 쓰는거임 나가줘 제발
-
12명 뽑아요 진학사 텔그 연고대 서성한 폭 빵
-
6칸 최초합이라 뜨긴 합니다..
-
6칸인데 8명 모집하고 5등인데 최초합 아니더라도 추합권일 수 있을까요? 진짜...
-
눈치게임미쳤다노..
-
내앞에서 나가라고!!!!!!!!!!!
-
사탐공대 만든 ㅅㅋ 족치고 싶다
-
카톡으로 수험번호랑 같이왔는데 이러면 걍 발표날까지 신경 안써도 되는거죠??
-
근데 저희 부모님은 외대 얘기만 꺼내면 너무 싫어하시던데
-
서울대 실지원자 3
23명 뽑는곳 24등 7명 뽑는곳 6등 뭐쓰는게나을까요
-
아님 허수가 실수인척 하는곳인가요?
-
은 쉽고 졸업이 어렵다는데 어떰요?
-
흠
-
탈옯합니다… 12
오늘 학사 계약하고 왔어요.. 일년안에 결판 내고 자랑하러 다시 돌아오겠습니다 ㅠㅠ...
-
어서 풀리면 좋겠네요
-
건동홍 공대로 반수 10
현재 인하대 공대(간판 과 중 하나입니다.) 24학번입니다. 이번에 무휴학으로...
-
와우 ㄷㄷ 4
광운 자전 내가 1등이고 이사람 2등
어쩌다 보니 딴 소리가 길어졌고, 누가 늙었는지는 맥거핀처럼 되어버렸네요. 이런걸 용두사미라 하나요?
교과서 저자들처럼 해보겠습니다. Do it yourself!
A와 B가 만나려면 둘 중 하나가 방향을 틀어야 하는데 그게 가속도 운동이라서 일반 상대성 이론을 적용해야 한다는 말씀이신가요?
넹!
이게 쌍둥이 역설이죠. 쌍둥이가 존재하고 한 명은 지구에 한 명은 우주여행을 다녀오면 누가 더 나이가 많느냐는 문제입니다. 쌍둥이 역설이 존재하므로 상대성 이론은 틀렸다는 학자가 있는 반면, 대다수의 학자들은 쌍둥이 역설은 실제 역설이 아니므로 상대성 이론은 옳다고 합니다. 그 근거에는 중력에 의한 근거, 기하학적 근거, 레이다 타임에 의한 근거, 프레임 전환에 의한 근거 등 여러 가지가 있습니다. (아인슈타인의 근거는 중력입니다.)
즉 주류 설명에 의하면 본문에 제시된 역설은 역설이 아니라 여러 가지 근거에 의해 A와 B중 한 명이 더 나이가 많아집니다.
쌍둥이 역설은 사실 역설이 아니죠
상대성이론으로 설명이 가능하니까요 ㅋㅅㅋ
상대성이론이 틀렸다는 학자 특) 학자도 아님
쌍둥이 역설도 특수상대성이론으로 설명 가능한가요..?
특수상대성이론 만으로는 완존히 설명할 순 없고, 일반상대성이론이 필요합니다.
아하!감사합니다!
본인이 지나가던 생지러면 개추 ㅋㅋㅋㅋ
문과 : 뭔 개소리지?
지구에 도착했을 때 늙은 쪽은 우주선을 탄 쪽이 아니고 지구에 남아있는 쪽이에요
그 글 댓글 봤을때 맞나..? 하고 슥 넘어갔었는데
다행히 오개념 잡고 가네요 ㅋㅋ