무브
오르비
아톰
내 태그 설정
멍청멍청 [459409] · MS 2013 · 쪽지
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0003930129
어땟어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
저는 연관성 없다 로 해서 (사) 찬성이라고 썼어요 계산은 어떻게 했는지 기억 안 나요ㅋㅋㅋ
연관성이 없는데 어떻게 사 가 찬성이 되요? ㅠ 제가 혹시 틀린건가...
저도 타당허지않다라고 했는데
확률 육분에 일 아닌가요?
연관은 확실히 없는거 같네요.
연관성없다했어요
? 사의 의견이 두 요소간의 연관성은 있으나 지디피가 반드시 삶의질을 높히지는않는다 였는데요 그래서 타당하다했는데
경우의수가 36가지ㅅㅂ ㅠㅠㅠ
연관성이 없으니까 (사)를 찬성하는거 아닌가요?? (사)논지가 경제 성장이 삶의 질을 보장하는 것은 아니다 라는 거잖아요
2025 수능D - 97
[대면/비대면] (내신)15점~>81점 &(수능)8등급~> 24수능영어_1등급(3개월) 3개월 매직!
[서울대/대통령장학생] 물리/수학 과외합니다.
수학, 과학탐구 과외
[수능 1등급 만들기] 학습 관리 철처하게! 의대생의 생활 패턴과 마인드를 장착시켜드립니다.
서울대학교 국어교육과
국어, 수학, 영어 과외생 찾습니다
저는 연관성 없다 로 해서 (사) 찬성이라고 썼어요 계산은 어떻게 했는지 기억 안 나요ㅋㅋㅋ
연관성이 없는데 어떻게 사 가 찬성이 되요? ㅠ 제가 혹시 틀린건가...
저도 타당허지않다라고 했는데
확률 육분에 일 아닌가요?
연관은 확실히 없는거 같네요.
연관성없다했어요
? 사의 의견이 두 요소간의 연관성은 있으나 지디피가 반드시 삶의질을 높히지는않는다 였는데요 그래서 타당하다했는데
경우의수가 36가지ㅅㅂ ㅠㅠㅠ
연관성이 없으니까 (사)를 찬성하는거 아닌가요?? (사)논지가 경제 성장이 삶의 질을 보장하는 것은 아니다 라는 거잖아요