무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

Doge [960978] · MS 2020 · 쪽지

2021-09-08 22:48:07
조회수 3,459

특)생1 직관찍기 vs 논리로 밀기???

게시글 주소: https://i.orbi.kr/00039454769

애초에 둘이 비교대상이 아니라 서로 포함관계애오


킬러 풀때 논리로 밀다보면 문제구조상 귀류를 쳐야할 지점이 보통 한번 이상 존재하는데


이때 꼭 수업시간에 쌤들 문제풀어줄때 처럼 


굳이 안되는 케이스를 싹다 모순낸 다음에 아 결국 이게 정답이다! 의 형태로 귀류를 칠 필요가 없잖아오?


그냥 어 이거부터 해봤는데 이게 정답이었네?? 아 개꿀


이게 최고자나오??


우리가 해야할일은 저걸 단순히 운의 영역이라고 생각하는게 아니라 


문제를 오지게 많이 풀어서 아 문제 설계상 이게 정답일 확률이 높네? 혹은 보통 이런상황이라면 이게 정답일거 같은데? 등의 직관의 영역을 확장해나가는거지오


결론은,


논리로 최대한 밀되, 


귀류 지점이 등장하면 그 때 직관을 발휘해서 헛짓거리 안하고 한번에 정답상황을 찾아나겠다


가 현장풀이의 이상적인 목표가 되어야해오.


무슨 초반에 풀때부터 아무런 논리나 생각없이 왠지 이거지 않을까??? 하면서 무지성으로 귀류치면 안되고오.


모순을 내서 뭘 밝혀내겠다 라는 목적성이 확보 되었을때 구조를 잡은상태로 귀류를 치는게 맞아오



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Doge [960978]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1368792번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2026 수능D - 314

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)