한수 파이널 4회차 후기

일단 123회도 비문학 퀄리티가 나쁘지 않았지만 4회차 퀄리티 정말 좋아졌네요 앞으로 회차 정말 기대가 됩니다

문학

-현대시:추운 산이 연계작품이죠 수완 공부하신분들은 쉽게 풀어낼 수 있었을겁니다 전체적인 주제에 맞게 선지가 잘 짜였어요 그런데 체제에 관하여가 꽤 교묘하게 오답을 만들었더라고요 틀렸는데 꽤 잘만든것 같습니다 항상 내용일치 다시 체크하는 습관 들여야겠어요

-현대소설:연계작품이지만 아직 현대소설은 공부를 안해서 비연계나 마찬가지로 풀었는데 작품이 굉장히 심오하게 느껴지더라고요 특히 보기를 제대로 안읽으면 전갈에 대해 많이 고민하실거에요 보기와 맞춰서 내용일치 체크하는게 핵심이었습니다

-고전시가:매우 익숙한 매화사죠 (가)에서 평론이 있는데 작품해석에는 크게 영향을 못 미치고 22번 풀때 일치정도만 보면 될것같아요 (다)작품도 작년 9평같은 느낌이라 전형적인 의미들 읽어내실 수 있을거에요

-고전소설:이 작품도 거의 안읽고 풀정도로 메이저하죠 홍계월전입니다 기출에서도 몇번 다뤘었고 연계지문이다보니 굉장히 익숙했을것 같습니다 내용일치 측면에서 잘 걸러주시면 어렵지 않게 풀어낼 수 있었습니다

독서

이번 독서는 굉장히 깔끔하고 난이도도 괜찮았던 것 같습니다(내 점수만 안 괜찮지...)

-제3자계약 지문:한수는 정말 법지문을 사랑하는것같습니다 법지문이 거의 매번 나오네요(다른 사회지문도 다뤄주세요..) 항상 한수의 법지문은 퀄리티가 좋습니다. 믿고 푸세요 이번 법지문은 그렇게 어렵지도 않고 적절히 기출에서 강조되었던 내용 위주로 나온것 같습니다 보험 계약자 보험 수익자 등을 구분,대비해가면서 읽는게 핵심인것 같아요 마지막 문단의 대리는 정말 문제를 위해서 붙여진것같네요 이런 내용은 민감하게 반응하시고 해당하는 문제에서 이거 묻는거구나하고 잘 돌아와주시면 됩니다

-전통논리학 지문:(가)(나)지문으로 (가)에서 전통논리학에 대해서, (나)에서 그에 대한 비판과 비판에 대한 대책을 내놓는 전형적인 문제해결 구조의 지문입니다 (나)에서 비판과 옹호의 입장을 잘 나누고 세부적인 내용일치 꼭 돌아와서 팩트체크하는거 잊지마세요 지문자체 난이도는 그렇게 높지 않았습니다 다만 추상적인 내용이다보니 좀 더 꼼꼼히 읽어야할 필요가 있겠네요 특히 20번 문제는 6평 인과지문의 보기같은 구성으로 각 입장이 헷갈리면 그냥 박살날 문제였습니다

-플라스미드 지문:문과인 저에게는 굉장히 새로운 주제였습니다 과학지문답게 이항대립,과정 등 출제자분들이 침을 흘리고 달려들만한 소재가 참 많았어요 우선 형질전환과 접합,플라스미드와 이중가닥 DNA의 이항대립,플라스미드의 구분, 그리고 플라스미드가 전달되는 과정을 잘 인지하고 그에 맞게 읽어주는게 중요한것 같습니다 그렇지 않으면 문제에서 그냥 놓치고 오답을 고르는 부분이 많았거든요 대표적으로 33번에서 생존에 필수적인 영양분을 인지하지 못했다면 답을 고르는게 힘들었을거라 생각합니다

언매

문법이 3개나 나갔어요 이게 뭔일이야

35번:예시를 잘 보고 구분해야합니다

37번:항상 비통사적 합성어가 약했는데 여기서 한대 맞았네요 그런데 가에서 '지'가 어미라는걸 파악하는건 조금 무리수가 아닌가 싶습니다

38번:동사인지 형용사인지 구분을 잘해주시고 재귀대명사는 그 대상을 확인해주시면 될것 같습니다