edifmkd [772298] · MS 2017 · 쪽지

2021-12-23 23:36:02
조회수 2,278

미적 기하 장점 질문입니다!!

게시글 주소: https://i.orbi.kr/00042139570

안녕하세요 미적과 기하 중 뭘 선택해야할지 고민중인 n수생입니다!! 둘다 노베라 해당 과목들에 대한 지식이 전무한데요..

1. 기하는 미적보다 재능을 요하는 부분이 큰가요?그게 맞다면  양이 미적보다는 적다는 장점을 상회할까요? 아니라면 양이 적다는 장점을 활용하여 재능의 부족을 메꾸는 데 시간을 투자할 가치가 있을까요?


 2. 미적을 하면 수2의 고난이도 문제들을 풀 때 어느정도 도움이 될까요? 

장황한 질문 읽어주셔서 감사합니다..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 오은영 박사 · 1074585 · 21/12/23 23:36 · MS 2021
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 수학과장인 · 1052357 · 21/12/24 15:41 · MS 2021

    1. 일단 저는 2022 기하 선택자입니다. 기하에게 재능이라면 재능이 중요하기도 하지만
    그것은 미적에서도 마찬가지라고 생각합니다. 생각하는 과정이 조금 다른 것 뿐입니다.
    양으로 치면 미적보다 훨씬 적기때문에 이차곡선, 벡터, 공간도형 각각에 투자할 수 있는 시간이 늘어나기 때문에 충분히 잘하실 수 있으실거라고 생각합니다.

    2. 확통, 미적, 기하를 모두 해본 사람으로서 그렇게 큰 메리트가 있지는 않다고 생각합니다.

  • 카카오파이 · 1071766 · 21/12/25 18:17 · MS 2021

    2. 현우진t는 상관없다고 하셨고 양승진t는 미적 하는게 수2에 확실히 도움된다고 하셨어요. 한두사람 말만 듣지 말고 최대한 많은 의견 들어보시고 신중하게 결정하시길 바랄게요

  • 카카오파이 · 1071766 · 21/12/25 18:59 · MS 2021

    그리고 선택자수 미적 38%, 기하 8% 로 미적이 거의 5배로 표본이 많아요. 이게 뭘 의미하는지도 생각해보세요

  • 기현상 · 828051 · 21/12/26 10:40 · MS 2018

    1. 재능의 부족은 노력으로 극복 가능하다고 생각합니다 수능은 아이큐 테스트가 아니라 교육과정 범위 내의 문제들이니까요
    2. 미적을 하면 수2 고난도 문제에 도움이 될 수는 있겠으나 기하에 비해 투자하는 시간 생각하면 그게 과연 메리트인지는 의심스럽네요

  • edifmkd · 772298 · 21/12/28 03:47 · MS 2017

    다들 답변 고맙습니다! 신중히 생각해보겠습니다