영어 34번 3번 선택지의 이해.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0004841975
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼부기 1
상쾌한 아침, 산뜻한 출발, 모두들 화이팅!!
-
붕스타 잼따 0
원신은 초반에 재미를 못느꼈는데 요건 뭔가다름 아직 쪼렙이긴 한데 서브퀘 스토리도...
-
수학 하 함수와 그래프 단원 유무리 함수 일대일 함수 등등 나오는 그 파트 모르면...
-
얼버기 2
얼버기
-
얼버기 0
얼리버드기절
-
딸버기 0
기상
-
얼버기 2
오늘 하루도 영차 영차
-
얼버기 0
개운하다
-
얼버기 2
지방이가 시대에서 두각을 나타내러 간다!
-
슈냥 1
슈크림 냥이
-
뭘까요
-
ㅎㅎ 참고로 화기생지임
-
고1수학(질문 답변시 선착순 1분께 제 덕코 다드림) 4
고2 3월 학평에서 3점짜리 전부 풀수 있으면 앞으로 수능 수학 범위에서...
-
잡니다 1
피곤하군
-
이미 철두철미 교재 구매했는데 한종철 완자 강의로 들어야할까요? 찍먹 해보니까 철철...
-
다른건 아니고 (가)조건을 기울기꼴로 변형해서 준다면 현장에서 풀어낸 사람들이 더 많아졌을까요?
-
있으면 댓글좀.
-
여러분은 어떤 학교가 더 마음에 드시나요?
-
으어 3
와타시노 코이와
-
무잔이다!! 5
녀석은 목을 베어도 죽지 않아!!
-
말걸으조 19
다받아줄텡게
-
솔직히 걍 양치기 벅벅해서 여러 유형 접하는게 요즘 기조에 맞는거같은데
-
지금까지 남르비라고 속여 죄송합니다.
-
ㅇ
-
지방인데 주변 사람들 거의 다 서바 있음 ㄷㄷ 나만 없지
-
탕! 탕! 투투투투
-
ㅇ
-
영어 공부 3
고2인데 고등학교 올라와서 영어 ㄹㅇ 손도 안 대서 모고가 2가 뜹니다..ㅠ 이대론...
-
음..
-
드림
-
네~
-
진로로 전문경영인을 목표로 할 때 경영대학원에 가는 것이 필수적일까요? 그리고...
-
배맛은 갈배맛 살짝나고 유자가 아주 맘에 든다 옛날에 원소주에 유자차 타먹는 레시피...
-
3시 기준, 한명당 첫 댓글만 댓글로 취급함
-
밤이 되었구나 4
-
*안내문* 16
진다가위바위보 ♥ ♥
-
안 자면 7
야메추
-
아직 반수할까말까 고민중인데 수시 지역인재로 의대 치대 쓸 생각인데 최저가 수학...
-
영어 막장구원 1~10일차 복습 TEST 스피드보카 3일차 사문 스피드개념 9~10강
-
간쓸개랑 그릿밖에 없네 허수는 표지 이뻐야 공부할 맛 난다구요 ㅠㅡㅠ
-
지금 7모2등급이고 6모3등급인데 뉴런을 다시한번들어야할까요 기출은 다시 안플어도 되겠죠
-
100일 넘은 커플인데나는 본프사에 여친이랑 논 것들, 여친, 나 사진 올려둠여친은...
-
본문 확인을 위해 XDK를 입금하세요. 1,000 XDK
-
블라인드 처리되지 않은 게시글입니다
-
수학 못해서 1주에 한권은 무리야
-
기출 풀고 N제를 풀지 아님 모고를 풀지 고민되네요 좋은책 있으면 추천해주세요!
-
생명지문 많던데…. 비문학 3-4분씩 초과되고 내용도 어렵던데 어려운거 맞나요..???
-
이번에 반수준비하려고 했는데 포기하게 되어서 대성마이맥19패스 양도합니다. 강좌를...
좋은데요?
random이 conditioned 가 아니라는건 시험장에서 확인을 했는데 미디어 일줄은 몰랐네여
그냥 systematic deployment = conditioned
의 반의어라고 해석했는데 random은
그냥 자신이 맘대로 선택할수있는 힘 이런식으로
ㅋㅋㅋ 단순하면되는거아닌가요?ㅠ
아 진짜 아니네요.. 그렇게해석하면 -가 되네요 3번도
아니구나 ㄷㄷ..
제가 쓴 글에 대해선 책임을 져야겠죠? ^^
게시판에 별도로 글 올렸으니
참고해 주세용~~
저격하려고 한건 아니었습니다ㅜㅜ 다만 제가 궁금했던 부분이 햇설로 해결이 안돼서요ㅜ 불편하셨다면 죄송합니다ㅜㅜ
제가 멍청해서 그런지 해석이 이상해서 그런데 좀 봐주실수 있나요 ㄷ
빈칸에 3번을 넣어서 문장을 완성하면
The individual's participation in mass behavior patterns is not a spontaneous reaction to random choice.
이렇게 되는데요,
제가 헷갈리는 게, mass behavior patterns의 individual's participation이
"random choice에 대한 자발적인 반응"이 아니라는 건가요, 아니면
random choice에 대한 "자발적인 반응"이 아니라는 건가요?
그러니까 ~가 아닌 대상이 어디까지인지...
전 전자로 해석해서 '무작위의 선택에 대한 자발적인 반응'이 아니라고 보았고,
무작위의 선택(random choice)은 빈칸 바로 밑줄에 있는 shared patterns와의 반의어라고 생각하고, 자발적인 반응이 아니라는 건 밑에서 계속 말하고 있는 것이니... 그냥 그렇게 이해했어요
그런데 이명학T 해설강의 들어보니 뭔가 제가 해석을 잘못한 것 같기도 하네요;