[스카이에듀] 최정윤T 생명과학1 파이널 후기
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0005006351
강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 :산본고등학교
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)
강의 평가자의 학년 :재수생
(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)
강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 :없음
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)
강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 6월,9월 2등급
강의 영역 : 생명과학1
강의 과목 : 생명과학1
강사 :최정윤
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)
강의명 : 생명과학1 파이널 봉투모의고사
강의 분량 : 8강
강의 진행 사이트 : 스카이에듀
강의료 :42000
난이도 : 어려움
들어본 분량 : 완강
필수 평가 항목 (장점) ============================================
1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 :모의고사형식의 강의,문제는 어려우나 질은 좋은거 같다.
2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 이해하기쉽게 예를들어 설명해주신다.
필수 평가 항목 (단점) ============================================
3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 문제가 30분이내로 풀기는 버거움.실전연습이니만큼 적절한 난이도를 갖추었으면 좋았을 것
4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 :불필요한 부분은 없었다.
그 외 필수 평가 항목 =============================================
5. 강의 교재의 품질과 특징 : 문제의 질 우수함
6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 문제를 풀고 강의듣기
7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 :유전
8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 물질대사 단원
9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 :좀 편한한 분위기이다.
10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 게시시각은 따로 없는 것같다.
선택 항목 =============================================
11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 문제가 어렵지만 꽤 좋은 거같다.다만 실전으로 시간재고 풀기에는 다소 버거울수 있음
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)
강의 평가자의 학년 :재수생
(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)
강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 :없음
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)
강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 6월,9월 2등급
강의 영역 : 생명과학1
강의 과목 : 생명과학1
강사 :최정윤
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)
강의명 : 생명과학1 파이널 봉투모의고사
강의 분량 : 8강
강의 진행 사이트 : 스카이에듀
강의료 :42000
난이도 : 어려움
들어본 분량 : 완강
필수 평가 항목 (장점) ============================================
1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 :모의고사형식의 강의,문제는 어려우나 질은 좋은거 같다.
2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 이해하기쉽게 예를들어 설명해주신다.
필수 평가 항목 (단점) ============================================
3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 문제가 30분이내로 풀기는 버거움.실전연습이니만큼 적절한 난이도를 갖추었으면 좋았을 것
4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 :불필요한 부분은 없었다.
그 외 필수 평가 항목 =============================================
5. 강의 교재의 품질과 특징 : 문제의 질 우수함
6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 문제를 풀고 강의듣기
7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 :유전
8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 물질대사 단원
9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 :좀 편한한 분위기이다.
10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 게시시각은 따로 없는 것같다.
선택 항목 =============================================
11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 문제가 어렵지만 꽤 좋은 거같다.다만 실전으로 시간재고 풀기에는 다소 버거울수 있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아 ㅅㅂ... 11
인기글에 동물농장 내용보고 아는여자애가 동물농장 들어가서 자기농장 보여주길래아 그래...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.