근데 수시 너무 기준이 객관성이 떨어지는거 아닌가요
게시글 주소: https://i.orbi.kr/000504252
저는 사정상 올해 연고대 수시를 안쳤지만...
친구들 보니 평소에 진짜 논술잘한다 소리듣던 애들은 합격했단 소식이 안들리고.............. 논술 못한다고 평가들어서 논술수업도 안듣고 정시에 올인했던 애들이 고대 경영 수시붙고이러네요..............
이 애들이 진짜 잘썼을수도있지만....... 그냥 생각해보니 너무 객관성이 떨어지는 것 같아요.
수시 비중을 높일라면 좀 객관성을 도모하던지 해야지 이렇게 주관적이어서야... 올해 연대 국제학부도 완전 기준이 모호했고요.. 스펙상 된다던애들은 안되고 이상한 애들만 됬다더라고요. 왜이러는 건지 .....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
흐흐
-
얼바기 0
-
2시간만 0
자까.
-
우리사랑했자나 1
제발 날울리지마
-
ㅈㄴ무서운게 3
표본 보면 410이상 ㅈㄴ 많은데 막상 실제로 410이상이 거의 없다는거
-
왠지 잠을 이룰 수가 없어 하아 옛날로 돌아가고싶다
-
영어단어장 앞에 중학 영단어 500보는데 90퍼가 모르는 단어라서 너무 하기 싫어...
-
중간에 깨니깐 0
수면질이 너무심각하네 머리에 머가 들어왔다 그냥 다 다시 나감. 피곤한데 조금 자면...
-
부경전충 이외 지거국에서 시작해서 나 고능안줄 알았지만 현실은 ㅠㅠ
-
법 해석에 대한 글쓴이의 생각을 쓴 글 ex. 2019 마지막 지문
-
강원대 수의대인 건 잼민이때부터 알고 있었는데 정시 재수 수의대에다가 수능성적표...
-
댓글없는 공부조언 글에 어지간하면 대답할려고 하는데 본인생각에 본인대학도 별룬데...
-
정법을 많이 들으시는 것 같은데 사문은 글이 별로 없네요 ㅠ
-
그러니까 해라
-
반수커리 정했다 2
국어 김젬마 수학 주예지 영어 원정의 정법 윤석열 사문 손고운 미소녀 강사...
-
가슴에 남아 떠나지도 못한채 또 길을 멈추네
-
하루만 슈냥과 0
호캉스하고싶다. ㅎ
-
엑셀이랑 한글 가능여부가 맘에 걸리네… 2등급에 국어영어 둘다 문법 고자라...
-
저녁 안먹고 자서 12
배가 많이 고파요
-
이왜진
-
세지vs물리 2
반수준비하고 있고 작년에 물리 수능 봤을때3등급 나왔었습니다. 세계지리는 단 한번도...
-
ㅠ흠냐뇨이
-
7모 미적분 백분위95이고 6모는 백분위 86이에요 실모같은거 풀면 항상 틀리는...
-
오늘확통ㅈㄴ틀림 0
자살할뻔 ㅇㅇ
-
그냥 새야지..
-
무잔이다!! 2
녀석은 목을 베어도 죽지 않아!!
-
인문 예술사회 과학
-
갑자기 타임어택에 대한 부담감이 너무 커진거같아요… 생윤은 너무 좋은데 사문은...
-
고2 정시러 노베 국어 공부 어떻게 해야할까요?.. 1
진짜 국어 수업때 지적 안당하려고 눈만뜨고 딴곳 쳐다보기만한 수준이라 뭐부터...
-
고2이고 물화생지 내신 다 듣습니다. 1학기는 겨울 방학 때 다 돌리고 들어갔는데...
-
나도 의사하고싶아
-
다시 해보자. 2
렛츠고 예아
-
방법없남 ㅠㅠ
-
누웠는데 왜 아직도 못잤지ㅣ
-
수학 질문 5
19학년도 6모 21번 나 조건에서 x = 파이 미분가능성 판단 이렇게 해도 됨?
-
라고 적혀 있는데요? 그리고 등짝에 손바닥으로 맞은 상흔도 있고요.
-
뉴런 좋은가여? 2
최근 3개년 기출 + 학원 교재 풀고 있는데 뉴런도 같이 들으면 도움 많이 될까요?...
-
할 짓 없어서 초딩 때 살던 동네 로드뷰로 10년 전 맞춰서 보는데 그때 기억이...
-
얼버기 0
-
승리쌤 한수 주간지는 좀 빼줘라 매월매주승리 풀면 됐잖아..
-
이감 오프 시즌5 (응시반) 상상 오프 시즌4 (학원 택배) 한수 오프 파이널...
-
중학도형특강 0
정승제 선생님의 중학도형특강에서 교재가 필요한가요?
-
내일 일정 0
10시기상 12시~3시 여사친a랑 카페구경 4시~6시 여사친 b랑 노래방가기...
-
이거 하는데도 3~4시간 걸리거든요... 수2랑 미적은 어느 새월에 할까 싶어서...
-
ㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅ
-
안녕하세요, 여러분의 꿈의 열쇠를 찾고 조여주는 사람들 [몽키스패너]입니다! *본...
-
비 안온다 돼있어도 날씨예보가 아예 무용지물이라 우산이 필수템됨
-
연대 공대 다니는 사람입니다. 수능 본지는 3년 정도 지나서 좀 괴리가 있습니다....
-
자작 문제 해설 1
피카 린델뢰프 정리 변수분리형 미분방정식은 초기값이 있으면 유일하므로...
주변의 평가 = 비전문가의 평가
대학의 평가 = 그래도 '교수님'들이 평가
교수님이 한단거 에서 에러
제가 아는 사람이 체점하는데 그냥 알바임
이러니 논술에서 논란이 발생하죠........ 에휴
수시 이런 문제는 솔직히 공론화 되어야해요..이런건 솔직히 문제는 문제점이니까요.
대학츣에서도 남겨두는 이유는 있겠지만........ 그래도 개선의 노력을 보여야한다고 생각해요
연고대는 모르겠는데
서울대에서 논술 채점, 엄선된 교수님들이 '엄격'하게 합니다. 채점 비율 같은 것도 말씀해주시는데... 알바라니 ㅡ.ㅡ 어떤 대학에서 교수님들이 학문 후속 세대를 뽑는 입학을 놔두고 알바를 쓰는지
서울대는 워낙 작잖습니까... 수시는 모르겠는데 적어도 정시는요.
특기자도 제가 알기론 3배순가 2배수 뽑아놓고하는걸로 알고있고요
연고대는 한번에 몇만명이하는데 교수님들을 여기다가 전면 배치할련지는 의문이네요..
적어도 고대는 제가 들은결로는 교수님들이 하지는 않는답니다
대학에서 신입생을 뽑는건 정말 중요한 일인대, 무분별하게 기준없이 뽑지는 않을것 같네요..
근대 현실적으로 100% 객관적일수 없다는 것에 대해서는 공감합니다.
기본적 기준이야 있겠죠. 논술 채점 가이드라인정도야 교수가 제시해줄테고요...
근데 역시나 점수주는거나... 그냥 보다가 날려버리는것도 채점하는 사람마음에 달린문제라서....... 솔직히 어디까지 신뢰할수 있을지 믿을수 없어요.
논술은 그렇다쳐도
특히 올해 연대 국제학부는 ... 미스테리
솔직히 대학에서 합격 이유를 밝히지 않으니 이렇게 계속 공정성 논란이 일어나는 듯하네요
물론 교수님들이 채점하는거니까 공정하다고 봐야겠지만요
그런데 제발 이런 떡밥은 그만 올라왔으면 하네요;;
채점....... 교수가 안해요.... 제가 아는 사례로는 고대는 적어도 대학원에서 조교가 하는걸로 알아요...
고대는 근데 확실히 검증 받은 조교들이 합니다.
'알바'생들과는 차원이 다르죠
교수가 하기도 하고 조교가 하기도 하는듯합니다.
교수님이 집에도 못가고 하루에 몇십명씩 채점한다고 하더라고요
언니가 고대대학원 다니는데 교수님이 수업시간에 말하셨답니당
평소에 논술 잘한다는 소리를 듣는게 더 주관적이지 않나 싶어요.
연고대 같은 경우는 기출문제나 보도자료 보시면 알겠지만...
거의 답이 정해져 있어요.
뭐 뛰어난 글솜씨나 글씨체를 요구하지 않아요.
그냥 학교측에서 미리 정해놓은 방향대로 답을 쓰시면 우선선발이 아닌 일반선발이 되도 붙습니다.
특히 각 대학의 마지막 문제를 보시면 더더욱 잘 아실 수 있을거에요.
논술에 답이 정해져있다뇨... 연대논술은 대놓고 이런걸 거부하지않았나요? 제기억엔 그런데 ... 제착각일수도 있고요
솔직히 연고대 칠 정도의 아이들은 기본 머리 비슷비슷함
왠만한 오답 빼고는 말하고자 하는 거 애들 다 거기서 거기임
논술 제시문은 언어 1등급 꾸준히 나올 정도면 독해 가능(좀 더 어려운 것들도 있지만)
차이는 논술 학원 다니는 그런 아이들은 뭔가 글이 다듬어져 있음
논술 공부 많이 안 한 아이들은 글이 뭔가 서투름
뭐 교수님들은 나보다 더 글을 많이 봤으니 딱 보고도 논술학원 다녔는지 아닌지를 잘 골라내겠죠
100%잘 걸러내는 것은 아니지만.
뭘 생각하고 댓글을 남기신건지 잘모르겠네요....
겉모습제외하고 남은 모습은 다 비슷비슷한 답변이라 이거지요?
그러면 결국 채점원들의 채점당시의 상황이나 주관이 들어가게 되는거 아닙니까..?
뭐 어쩔 수 없죠
어떤 교수님들은 다듬어져 있고 뭐 그런 글을 좋아하는 사람도 있겠고
어떤 교수님들은 좀 빈약하지만 사교육 받은 티가 안 나는 사람을 좋아하는 사람도 있겠고
근데 대학에서 매일 그러잖아요 사교육을 없애기 위해서(??) 어쨋든
사교육을 줄이기 위해서 노력하겠다고 그러면 학원 안 다닌 애들을 뽑으려 하지 않을까요??
어쨋거나 저쨋거나 저도 잘 모르겠지만 그냥 문득 이런 생각이 들어서요
앞에 댓글에서도 이런 느낌이 있었던거 같은데...... 이런 쪽으로 해석하고 싶지는 않았거든요...
학원을 다니고 안다니고는 채점 하는 입장에서는 확실히 알아봐야 하는거죠.
그리고 그걸 알아야 학원을 초월해서 문제를 종합적으로 이해하는 학생의 능력을 평가할 수있는거죠.
애초에 학원을 다니고 안다니고는 관계가 없어야 하는 겁니다. 학원을 다니고 안다니고가 선별의 기준이 된다면 그건 역차별이죠.
ㅇㅇ;;?
대한민국 입시에서 학원을 다니고 안다니고가 관계가 없어야 한다는 건
솔직히 이해가 쫌 안 되네요
그리고 제가 말했던 내용은 제 추측이고
논술에서 객관성을 요구하는 것 자체는 말이 안되는 듯 싶어요
보통 글쓰는 사람도 자신의 가치관이나 그런게 녹아들고
그걸 읽는 사람도 자신의 가치관이나 그런 것에 기준을 두고 글을 읽는데
서로의 가치관이 상충되면 솔직히 거부감들고 그러니까
어쨋든 저도 논술 뭔 기준인지 모르겠음 그리고 입학사정관제도 기준을 모르겠음요
그냥 100% 수능이 좋다는........ 100%정시가........ㅠㅠ
이과는 서울대는 모르고, 연고대는 딱 답이 거의 정해져있어서...
이과는 수학쪽이니 답이 명확한거 같다고 생각합니다만...... 문과는 꼭 그런문제가 아니에요... 창의력을 워낙 중요시하다보니.......
설대는 특히 그렇고.. 연대도 좀 그런 분위기라고 들었던거 같던데.,