그나저나 법정 4번 사례가
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0005057720
왜 권리구제형 헌법소원이 되는건가요?
지문에는 공권력의 행사나 불행사가 있었다는 근거를 찾아볼 수가 없는데..; 혹여나 pc방 금연구역 지정을 강제한 행정청의 처분에 대한 헌법소원이라 해도, 그렇게 되면 ㄱ보기가 맞아야 하는 것 아닌가요?
의문...
물론 권리구제형이다 라는 보기(ㄷ이었나..)가 아니게 되면 다른 보기중에 자명히 틀린 보기가 맞게 되서 고르긴 했습니다만.. ㄱ은 아직도 의문
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
칸예보고 왔는데 6
06들 진짜 ㅈㄴㅈㄴ게 불쌍함
-
문학은 괜찮으니까 독서만 난이도 비슷하고 퀄 좋으면 됩니다 실모도 괜찮아요
-
화작런 해야겠다 4
100점 맞는다는 마인드로 가야지
-
아이디어가 점점 고갈되고 있습니다.. +문제의 조건의 오타를 수정하였습니다.
-
내신 1.20, z점수 1.6대, 환산점수 97.61점 가장 가고싶은곳...
-
나 자신이 갱생이 필요하다고 느껴도 딱히 도움줄수있는 사람이 많지 않음 게다가 거의...
-
수학에 탐구 2개가 2등급이 떠야 하는데 생지보다 사문 생윤이 나을까 사탐런...
-
수학 10번때 부터 막히는데 뭐해야됨.??? 미친개념 수1,2 끝내고 워크북 다...
-
이아저씨 왜 갑자기 라이브 달림?
-
이상형 4
손나은
-
베스트는 키스 떠나야만해 봄비 사랑에 빠져요(금세사랑에빠지는) 귀여운여자
-
Ebs 수능 기출의 미래에 관한 무서운 사실....... 4
동아시아사는 수능 기출의 미래가 없다 하지만 한국사는 강좌까지 풀로...
-
제곧내 사람은 스스로를 바꿀 수 있을까요?? ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
후회된다면?
-
주짓수 띠 인증 3
굿
-
몇몇회차는 시간체크나 피드백조차 할 수가 없음
-
미적분 숏컷 난이도 어느 n제랑 비슷한가요? 1,2권 둘다 알려주시면 감사하겠습니다...
-
즈그나라에서도안하던걸 왜;;
-
수포자들의 구원자 생 선 님
-
재밌음요? 상당히 자극적인거같은데
-
어제 올린다는 걸 깜박 했으요... 과목- 언 미 영 생1 지1 원점수-98 80...
-
이게 핑계가 아니면 뭔
-
국수영지생 2(백분위 93) 2(95) 125
-
한국계 교토국제고, 日고시엔 첫 우승 '기적'…결승서 2-1 승리 3
'동해 바다'로 시작하는 한국어 교가, NHK 통해 日전역에 방송 (도쿄=연합뉴스)...
-
뭔가요? 뭐가 다르죠 뭐가 더 좋은건가요? 아님 같은건가요? 그리고 엑셀은...
-
친구가 잇올 갔다와서 새벽 한두시까지 공부하다 잔다는데 저보고 같이 새벽공부...
-
뭔 사교육 억제로 변형문제 이런거 다 잡는다고 해서 자료도 없네
-
아니 계솓 더츠나 평가온같은 공싯시험만 보면 3페까지 타풀면 12분정도 남는데...
-
이새끼 뭐 잘못전달받고 8만원이 아니라 8만엔 내고 들어온줄 아는건가
-
생기부가 처참해서...정시파이터로 결국 돌리게 되었습니다ㅠㅠ 남들생기부 채우고 할...
-
가능할까요?? 성대 논술 최초합했는데 연대에 미련이 남아서 츄라이 해보려구요......
-
툭하면 밤새고 2시까지 할때도 많았는데 요즘 체력이 딸리는지 11시만 되면...
-
확률이999분의1인데 수험생들중 분명있는건데 소감좀
-
갓반고는 아니고 서울 일반고 내신 2.9 이과 화공지망이고 6모는 수학백분위 97에...
-
진짜 궁금하네요
-
2월에 재종 한달 다니고 탈주 4월 독재 등록 후 현재까지 출석률 10프로 미만.....
-
현재 본인상황 요약: 한양대 다니다가 7월 중순부터 반수중 화학1 22수능...
-
국어(화작) 80 수학(기하) 62 영어 74 세지 35 사문 36 수능 때...
-
더프 이투스 거르고 굳이 종로를 보는 이유가 있나요? 더프는 3월 이후로 본 적도 없어요
-
실모 칠 때마다 언어에서 2개 정도 틀리고 매체 어려워진 후로 매체도 가끔 틀려요...
-
님들도 그럼? 오늘 개힘드네
-
이히라디야~ 바람분다~
-
서바를 0
한번이라도 다맞아보고싶네요 막상 그러면 감흥이 또 없을라나
-
선착순 하지말라고 위에서 그래서 랜덤으로 했다는데... 그래도 랜덤은 좀..
-
홀수.
-
야제발저리좀비켜 1
내앞에~돌좀치워 되는게~하나도없는날에는 거ㄴ들지마. 내버려도.
-
ㅎㅎㅎ 일주일뒤에 개강한다
"이 사건 조항에 대해" 행정 소송을 거쳐야 한다라고 되어 있었습니다.
법률에 대해 행정소송을 거는 것은 말이 안 되기 때문에 제외시켰습니다.
원하시는 답은 아니지만 일단 평가원이 극명하게 절대 답이 안 되는 단서를 넣은 것 같아서요...
행정청의 구체적인 행정처분이 있었다는 내용이 지문에 없었기에 이를 멋대로 추측해서 행정소송을 해야한다고 할 수 없는 것입니다.
법률이 위헌이라고 하여 위헌법률심판이나 위헌심사형 헌법소원만 할 수 있는 것은 아니고 법률의 조항 그 자체 때문에 권리가 침해될 경우 권리구제형 헌법소원이 가능합니다.
또한 지문의 사례는 지난 9월 헌법재판소에서 "각하" 결정을 받은 바 있는데 이유는 국민건강증진법 그 자체로 권리가 침해되는 것은 아니고 이 법에서 지자체에 금연구역 지정을 위임했고 지자체에서 그 pc방을 금연구역으로 지정할 때 비로소 권리침해가 발생하기 때문입니다.
그리고 ㄱ 선지는 절대로 ㄴ 선지와 동시에 성립할 수는 없기에 후에 논란을 피하고자 선지 구성에 애를 쓴 흔적이 보였습니다.
그리고 법률은 대표적인 공권력 행사에요
법률에 대한 헌법소원은 권리구제형입니다.
입법작용도 공권력 행사에요.
유일하게 이용재 듣고 도움된거
하.....ㅠㅠ 그나저나 그러면 위헌법률심사형과 권리구제형을 별도로 생각하는 이유가 뭔가요? 애초에 그러면 바로 헌법소원하면 되는 거 아닌가..