생명과학2 8번
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0005067544
조절유전자가 프로모터와 유전자 부위를 가지고 있다고 한다면, 단지
'RNA중합효소가 조절유전자에 결합한다'는 말이
'RNA중합효소가 조절유전자의 프로모터 부위에 결합한다'는 말이라고 할 수 있는 것인가요?
평가원에서 명시해주지 않았다는 것 자체에 문제가 있다고 봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그것이 문제로다 내 마음 70프로가 시립대에 기울었다 졸업후 학자금 빛이...
-
념글만 보면 가끔 보이는 렌탈여친 체인쏘맨 최애의 아이 이런거 제외하면 처음보는...
-
세후 4억 버는 건 일도 아니던데 공대 비하면 어마어마한 꿀통이긴 하네 ㅋㅋ
-
너무 멀리 살아서인가.. 69수능 합쳐서 1틀인데 이게 꿀렸을거같진 않은데 웬 서류떨
-
쓸글이없군 3
쓸글이없어.
-
쿠팡 간접체험한다 cu가셈
-
혹시 시중에 나오는 실모 다 합치면 분량이 어떻게 되나요?
-
메가대로만…!
-
경제런 0
재수할때는 국수영에 힘줄려고 경제런하려는데 경제 생2하면 약대 한의대가 되나요??...
-
외대 중국어 교육 vs 건대 철학 vs 홍대 국문 vs 국민 영문 25수시로 붙은...
-
수학 등급컷이 높아지면 모두 표점이 낮아지는거 아닌가요? 그럼 정시로 대학 가는...
-
돈벌기 쉽겠네
-
어제 인터넷에 뭐 검색좀 하다가 2024년 교사 1만 975명을 뽑는다는 기사를...
-
냥
-
퇴근 마렵당 15
피곤해..
-
어케 지금 전공은 공군 갈 때마저 쓸모가 없냐? ㄹㅇ 벗어나야될듯
-
ex) 연경제생 클리어 솔직하게 투표 ㄱㄱ
-
서강대 수리논술 답이나 중요한 조건에 네모쳤는데 이거 과락임? 일단 과락 조건엔...
-
공통 5 12 21 22 미적 29틀 81점 국어 화작1틀 문학1틀 96점 백분위...
-
?? 3
점검 중인가 뭐지
-
삭제하셨나요??
-
-
하.........
-
대학원 진학하는데는 대학 네임벨류 하나도 의미 없나요? 그냥 학점만 잘따고 머시기...
-
나는 나다워. 0
쏘 아름다워 얍얍
-
혹시 기하 시중 실모 다 합치면 몇회정도 나오나요? 10
시대인재나 강대같은 PDF나 현강생 아니면 구할 수 없는 자료들 말구요..!...
-
학벌구라는 왜치는걸까 14
그 마인드가 이해안감뇨
-
그렇게 좋더라.. 이유는 그냥..
-
홍대 다닌다고 했는데 알고보니 경기권 대학이였던것 근데 그 사람 전역할 때까지...
-
-
민트테 달려면 5
N수 성공해서 합격수기랑 좋은글 쓰면 달수 있겠지..
-
언론에서 배상금 얘기나오고 형사소송 걸었다는 얘기 나왔으면 이제 점거 풀고 나올법도...
-
이름부터 약사임뇨 푸흡흡파하하핫
-
2014년을 시작할 '비트코인', 용돈 벌이 되나요? 2
https://kbench.com/?q=node/128336 아 비트코인 10년 전...
-
진짜진짜 문학공부 해본적없는 근본문학노베이스 친구가 있는데요 인강이나 공부법 추천...
-
T1 월즈 ZOFGK 사서 플미로 팔아먹으려고한 업자들 오열중
-
11월 30일까지인 걸로 알았는데 롯월 앱 깔아보니까 아직까지 뜨던데 뭐가 맞나요??
-
약사 되면 하방도 천상계라고? 이래서 사람이 너무 입시에 매몰되면 안됨
-
은테까진 옯창아님 22
금테부터 옯창!
-
-
https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20...
-
그냥 니 꼴리는대로 재수 하면 되는거지 아, 부모가 입시에 대해 쥐뿔도 모른다고...
-
재수생인데 이번 수능 미적선택에 14,15,20,21,22,29 이렇게 틀렸는데...
-
작년에 카더라하던 것들 샀는데 다 올랐어서 재밌었음뇨
-
설마...
-
제곧내긴한데 실지원등수 15/330정도임 홍대 인자전 미술입시 하다가 인문정시로...
-
심지어 이번에는 내기억으론 꽤빠르게은테까지만듦
-
그냥 당하누
-
최저 2합 5 4
연대 국제형 최저맞춘 사람 많을까요? 국수탐 2합 5입니다
-
좀 보고 배워라 으잉?
그래서 논란인 겁니다.
어느 학부수준 전공서적에서도 사실 조절유전자를 조절유전자와 조절유전자의 프로모터를 나눠서 자세히 배우진 않습니다. 그렇게 중요한 부분도 아닐 뿐더러요. 그래서 생2수험생에게 조절유전자를 조절유전자의 프로모터까지 포함해서 해석하라고 문제를 낸 것은 다분히 교과과정 밖이며 학자에 따라서 이견이 생길 수 있는 부분이라고 봅니다. '결합'의 단어는 "달라붙는 순간의 위치"라고 보는 것이 기출에 의거해 볼 때 타당해 보이는데, 그렇다면 위에서 언급한 내용상 문제가 생기는 것이니깐요..아무쪼록 저도 결과가 어떨진 잘 모르겠네요..
철수가 발에 신발신는다를 일일히 이렇게말안하고 철수가 신발신는다라고해도 문제가없는거랑 같은이유아닐까요...
신발은 발에 신는 것이 명백하기 때문에 굳이 명시해줄 필요가 없는 것이고, RNA중합효소가 조절유전자의 일부인 억제단백질을 암호화하는 유전자 부위에 결합한다는 것을 내포 할 수 있기 때문에 명시해주지 않으면 안된다고 생각합니다.
물어보는지점이 프로모터가맞든아니든 문제상에서는 조절유전자에 붙는다라고만 언급을했기때문에 문장자체로만봤을때는 문제가 없어보입니다.. 만약 프로모터에 붙는데 프로모터가아닌부분에 붙는다고하면 문제겠지만 프로모터도 결국 조절유전자의 일부이기때문에 ㄱ선지문장은 맞다고 생각합니다 저 문장이 틀리려면 조절유전자에 효소가붙지 않거나 아니면 효소가 아닌 다른것이 조절유전자에 붙는경우가아닐까요..?
그렇다고 할 수는 있겠으나 고등학교 교육과정에 조절유전자는 프로모터가 포함되는 개념이다 라는 말은 어디에도 없습니다.
그말이 필요한가요...?그렇다면 설산초님은 단백질이 rna중합효소로인해 전사되는과정이 아닌 다른과정으로 억제단백질이 생길가능성이 있는걸 함부로 배제하면 안된다는말인가요?
어찌됫든 RNA중합효소를 통해 전사 번역되는과정으로 억제단백질이 만들어진다면 프로모터이든 아니든 조절유전자에 중합효소가 붙어야하는건 명백하지 않을까요..?
조절유전자가 프로모터를 포함하는 개념인지 저는 정상적인 교육과정을 이수했지만 배우지 못했습니다. 만약조절유전자가 조절유전자의 프로모터를 포함하는 개념이 아니라면 ㄱ이 거짓이라는 얘기를 하고싶었습니다.
저는 이해가 잘 가지 않는부분이 어떠한 시점에서 중합효소가 유전자에 붙는지를 물어보는게 선지인데 어찌됫든 조절유전자가 억제단백질을 암호화하고있고 억제단백질은 항상 생성이되니 시점에 상관없이 조절유전자에 중합효소가 붙는다는말은 맞는말이아닌가요...? 그러니까 조절유전자에 만약 프로모터가 포함되지 않는다해도 중합효소가 프로모터에만 붙고 암호화부위(조절유전자)에는 가지않는게 아니라면 ㄱ선지의 문장은 맞는말이아닌가라는 생각이듭니다
조금 덧붙이자면 ㄱ선지에서 프로모터에 붙는다는 언급이 없으므로 설산초님께서 생각하시는부분은 ㄱ선지를 판단할때 고려할 사항이 아니지않나..라는생각이듭니다..ㅎ
제가 곰곰히 생각해봤는데 RNA중합효소가 조절유전자의 프로모터에 결합하는 것은 맞네요. 질문을 잘못했네요. 제가 의문을 갖고있는 부분은 그 문제의 그림에서의 조절유전자가 프로모터를 가지고 있다고 봐야하는 것인지 아니면 조절유전자의 왼편에 프로모터가 생략된 것이라고 봐야하는 것인지를 알 수 없다는 것이었네요.
그게 ㄱ선지 판단에 문제가있다는말씀이시라구요..? 지금 정확히 무슨 말씀이신지 이해가 잘안가네요.....ㅎ
결과 나오면 아실 거예요 서울대 교수분도 ㄱ이 틀렸다고 하더라고요
혹시 그서울대교수분말씀좀 링크걸어주실수있으신가요? 제가찾은데까진 전공자분들이 오류가없는것같다가 다수라서요.. 서울대교수님이 14번문제가 틀린것같지만 발문의 애매함이지 틀린문제는아니다라고한 인터뷰영상은봤습니다..