한의학의 효능에 관한 개인적인 생각
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0005716710
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
초보가 볼만하면서 범위가 좁은 거 추천 부탁드립니다 .
-
여자도 똥 쌈? 3
친구가 자꾸 여자도 똥싼대;; 말이되나
-
오야스미 0
네루!
-
이거 풀어보신분 있음? 책은 다샀는데 수1 미적은 안건드렸고 수2는 반정도 푼...
-
2411 4
버스안에서
-
매일 급식 드시나요? 아니면 사먹기?? 도시락 싸갈까 생각중인데 좀 에반가여
-
어쩐지 이름이 ㅈㄴ비슷하더라 나무위키보다가 지금 알았네 쩝;
-
4년 전 오르비를 이용했었는데, 오랜만에 들어오네요. 그때 오르비 분들이 공부를...
-
ㅇㅇㅇ
-
공통에서 3점 마지막 문제들이 살짝 빡빡하고 선택에선 3점 초반부터 계산이...
-
잠이안오네
-
삼반수 일기도 쓰고 싶다 다들 파이팅입니다
-
・재작년 6평: 21256 9평: 31113 수능: 서강대(현역) ・작년 6평:...
-
칸트 숭고 한 지문 풀고 뭔가 짜쳐서 바로 갖다 버렸는데 다시 풀어야되나.....
-
서강대 성모자상 앞에서 기도할 때 좆나 이상한 현상 11
일단 노고산 고양이들이 내가 기도하러 오면 폭풍 야스를 시전함 한두번 그런게...
-
오하이오 1
하이요
-
자연계 사탐런 1
자연계 학과를 지망하고 있는데 혹시 사탐런 받아주는 대학이 어디있을까요. 최소...
-
현재 간쓸개만 플고있고 수특 공부를 거의 안한 상태입니다. 독서는 다풀기만 했고,...
-
비원실 스킵하고 비실전 해야할까요? 아니면 비원실 독학용교재처럼이라도 끼고...
-
직접 고안한 방법인데 결국 얘들은 논리 싸움이라 먼저 한국어로 완전히 번역된...
-
파김치 먹고싶다 0
셀프메이드 파송송 짜파게티에 후라이 대충 휙 던지고 으깨서 파김치로 싹 감싸주고싶다,,
-
과외 시급에서 빼는게 맞죠?
-
까칠하긴,,
-
통장은 털려가 아 아 오 예
-
이제는 어떤 길을 가던 정답이 없어지는 세상인 것 같음 20대 중반에 대학 졸업하고...
-
투표 ㄱㄱ 0
참고로 현재상태는 러셀연고대반(국수탐 합 7)도 아슬아슬 상태입니다 국어땜시 그리고...
-
투표 ㄱㄱ 1
앙
-
메디컬지망하고 ㅡ 그런건 아님
-
감동적이다.. 심특은 안해주시더니 ㅠ 창무쌤은 확통이 고트인데
-
생1 지1 11 맞을수 있을까 하..
-
...
-
ㄹㅇ 장점이긴함 물리 - 의대생 서울대 연고대 졸업자 전공자 학원강사…. 다들어옴...
-
작년 6모 10번 적분 이거 계산 통으로 안하고 함수 쪼개는거 어떻게 하는거야?...
-
수퍼소닉 4
프로미스나인 아닙니다
-
그게 무슨 개소리냐 싶으면 올해 6평 보고 오셈 잊능세계 문학 선지 정오답이 순수...
-
보고싶은데 재원생으로 공개대상 한정이네요... 이런거는 유빈아카이브나 이런데...
-
15번까지 다 맞는다고 치면 고1 모고는 1뜨고 고2 모고는 2뜨는데 자꾸...
-
빌런 없을 확률이 더 높긴 하겠죠...?
-
너무 힘들어요 인생에서 의미없는 일을 기계적으로 반복해야 하는 게,, 안녕히 주무세요 선생님
-
온지 얼마나 됐다고... 아 시반행님...
-
가 그래프: A공전속도>B공전속도 나 그래프: ㄱ행성반지름>ㄴ행성반지름, 그러나...
-
문제 만드는 시기가 언제임? 나는 수능은 1년동안 진짜 정교하게 만들고 6, 9는...
-
반박시수1혐오자사교육카르텔.
-
안녕하세요 올해 수능을 준비하고 있는 재수생인데, 수능을 90일 앞두고 국어 공부의...
-
오늘은 럭키비키 1
빨간날이라서 공부할 시간이 늘어나다니 참 럭키비키노 현실은 아침에 다시 등교 ㅋㅋ
-
스스로한테 화남
-
일반고에서(갓반고x 오히려 좆반고에 가깝) 3년 내신 총합 평균 3점대 중후반...
-
9평 수능이 두려운 게 12
최상위권 유입 때문에 어떻게 변별할지가 너무 두려움 9평 때 막 국어 1컷 80 나오는 거 아니노?
우린 인간의 몸을 몇%나 알고있을까요? 지금 비판받는 한의학의 부분도 나중에 과학으로 설명될수있으리라봅니다
그러니까 제발 설명좀 해서 필요한 거만 챙기자가 제 요지입니다.
그 한의사랑 설대생이랑 문답하는 책마냥, 한의학의 정체성이다 뭐다 하면서 이를 부정적으로 보지 말고요.
결국 한의학의 과학화가 일어나면 의학으로 흡수된다는 소리인가요?
음
의학이랑 차이점이 뭐가 남죠?
저는 한의학의 개념뿐만 아니라 효능 자체에 대해서도 의문을 가지고 있습니다.
왜냐하면 가만 놔두면 생명이 위독한 질환에 대해서는 한의학의 효능이 전혀 발휘되질 못하니까요.
한의학 옹호자들이 '한의학이 효능을 보인다'고 주장하는 질환들을 잘 보면
1) 가만 놔둬도 생명에 지장이 없어야 하면서
2) 염좌 등과 같이 아무런 치료를 안해도 자연적으로 호전이 되거나
3) 아토피, 건선 등과 같이 호전과 악화가 반복되서 얼핏 완치가 되었다고 받아들이기 쉽거나
4) 성장, 탈모 등과 같이 수많은 변인들이 있어서 한의학의 효능에 따른 결과인지 확증할 수 없거나
5) 말기암 등과 같이 현대의학의 능력을 떠나버린
질환들만 타겟으로 삼고 있거든요.
즉 가만 놔두면 생사와 직결되는 질환에서는 현대의학과 맞짱 떠서 승리한 한의학적 치료법이 단 하나도 없으니까요.
사실 염좌 등은 메타분석을 통해 침이 어느 정도 효능이 입증되었다고 들었습니다.
그런데 문제는 한의학에 대한 오해? 라는 제목으로 한의학의 효능을 입증한답시고 알츠하이머병같에 침이 차도를 보이더라! 라는 둥의 일회적인 case의 논문 링크를 잔뜩 스크랩해서 붙여놓은 글이 한의대 태그를 달고 추천을 몇십 개씩 받는 데 있는 거죠. 한의학이 뭔 만능도 아니고 말입니다.
결과에 대한 경험들만 수집해놓은건 학문이 아닙니다. 그 경험들을 설명할 수 있어야 비로소 학문이 되는거죠.
단순히 특정 증상에 특정 약재를 사용하는게 효과적이라는 사실은 약재의 효능을 이야기할 뿐이지 한방의 효능이라고 할 수는 없습니다. 그 약재가 어떤 원리로 해당 증상에 효과적인지 설명할 수 있어야 하고, 다른 경험들에도 비슷한 흐름의 설명이 가능할 때 그 이론을 학문이라 부를 수 있는거예요. 그리고 그 설명이 객관적으로 증명이 되면 과학이 됩니다.
현재 한방은 나름의 이론으로 경험들을 설명하곤 있으나 효능에 대한 일부 경험들을 제외하면 기본원리와 결과에 대한 객관적 증명이 된게 없기 때문에 과학이라 부르기 힘든거고요.
일단 '대체의학'의 정의부터가 과학적 방법으로 축적한 근거가 없으면서, 치료효과가 있다고 주장하는 행위를 말하니까요.
제가 덧붙여 얘기하고 싶은 것은
여기 있는 많은 한의대생, 한의사, 일반 네티즌들은
'증상의 호전' ='cure of disease' 라고 생각하는 경향이 있다는 겁니다.
예를 들어 chronic low back pain 에 대해서 코크란 리뷰인가
아큐팡쳐가 placebo에 비해 효과가 좋다 라는 결론이 났던 것을 봤던 기억이
있습니다.
이걸 보고 한의대생들은 입에 거품을 물면서
"이것 봐라 한방도 '질병의 치료'에 있어 효과가 있지 않느냐!"
라고 하더군요
사실 그땐 제가 다굴을 당하고 있어서 제 말은 듣지도 않은채 자기네들
하고 싶은 말만 했습니다.
여튼 "만성 요통"의 통증이 줄어든다고 해서 정말 만성 요통의 cause인
숨어있는 disease가 해결이 된 걸까요?
열이 나고 목이 아파 한의원에 가서 명약이라는 보약을 지어먹었더니
열이 없어지고 목이 안아프게 되어 질병이 완치됐다?
이게 과연 맞는 말일까요?
현대의학의 입장에서는 절대 "증상"과 "진찰 소견" 만을 가지고 질병의
치료를 논하지 않습니다.
물론 증상과 진찰 소견의 변화가 질병의 경과에 중요하기는 하지만 현대의학은
거기에 덧붙여 혈액검사의 결과 방사선학적 소견의 변화 등등을 종합하여
판단하여 정말 병이 치료된 건지 증상만 좋아지고 오히려 병은 악화가 되고 있는지를 결정합니다.
내과 의사(아직은 전공의지만) 로서 장담하는데
병의원 및 한방에서 내과적인 문제로 진료 받아 증상이 좋아져서 질병이 나았다고
말하는 사람들을 제가 진찰하고 혈액검사 해보고 영상 찍어보면 틀림없이
질병의 경과 자체는 그닥 호전이 없는 경우가 매우 많을 겁니다.
한방을 주제로 토론을 할 때 이 내용이 기본적인 상식으로서 한의대생 한의사 일반인 모두에게 탑재가 되었으면 좋겠네요.
이건 양한방 다 해당되는 말일텐데요. 대표적으로 감기약먹으면 일주일, 안먹으면 7일만에 낫는다는 말이 있듯이요.. 어느쪽이든 일차적으로 광의의 진통역할을 해준다면 1차적인 효과는 거둔것이 아닌지요
제 말이 병을 낫게 하는것과 증상을 호전시키는걸 구분해야한다는거죠. 감기는 고칠수없는 병입니다. 감기를 일으키는 바이러스는 수백종이 넘고 일일히 항바이러스제를 개발할 수 없을 뿐더러 대다수 일주일정도면 인간의 면역기능으로 제거를 할 수있는데 굳이 개발할 필요도 없는거죠. 그러니까 이땐 감기를 고쳤다 가 아니라 감기는 저절로 좋아지지만 그때까지 힘들지않게만 해드리겠습니다. 라고 해야하는데 간혹 병을 고친다 라고 사기를 치는 한방사가 있다거나 일반인들은 '아 한방치료로 감기가 치료되었구나!'라고 착각을 한다는거죠. 제 말이 무슨말인지 아시겠죠?
네 맞는 말씀입니다. 하지만 미묘한 뉘앙스차이를 일반인들이 혹은 여기 계신 메디컬 학생들이 통용할지가 의문이네요. 지적하신 마케팅 차원에서 역시 이런식의 지적을 하자면 끝이없을듯 하구요. 정말 전문적인 주제를 갖고 토론하지 않는이상.. 특히나 수험생 사이트에서 굳이 꼬리잡고 캐물을 논점은 아닌듯 합니다