국어 지문 의견좀받습니다!
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0005788862
대성 마이맥 b형 종합편 문제중 하나인데 의견좀 내주세요
[칸트는 이러한 유희적 동일시 이론에서 미적 지각을 지각 주체와 지각 대상 사이의 분리와 융합의 긴장감 넘치는 '중간 상태'로 본 것이다]
이게 지문이고
문제 선지중
[5. 유희적 동일시 이론은 미적 주체가 객체와의 융합을 통해 미적 유희를 경험한다고 설명한다.]
이 선지가 일치하지 않는거라고 하는데 전 이해가안되네요..물론 분리와 융합이라는 지문의 말이 있지만 융합을 통해 경험한다는 선지의 말도 옳은게 될 수 있지 않나요 ? 여러분들은 어떻게 생각하시나요..?
문제 퀄이 좋은가요 대성같은 사설 기출..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예비 2번 붙나요?
-
외대 합격하고 나니 외대 자교 로스쿨 가는 것도 괜찮다고, 외대 정도면 꿇릴거...
-
성난 수험생의 준엄함을 보이겠다.
-
-
삼도극 돌아와줘 5
난 좆같은 절댓값 등비급수를 풀고싶지않아
-
경제나 철학 쿨타임 돈 거 같은데
-
216! 216!
-
서성한 모를 수 있음?
-
춥고 외롭다 하
-
올해 연대 문과가 입결이 박살났다고 들어서 고민이 되어 여쭤봅니다.. 연대 사과대/...
-
...
-
개념떼는데 이앞까진 다 슥슥 풀었는데 여기서만 5개중 3개 별표침.. ㅈㄴ어려움..
-
레어 사주세요 1
김채원레어 사고싶어요 아까 4번인가 샀는데 다 뺏김 ㅠㅠ 덕코없어서
-
안녕하세요 저는 올해 재수했고 아마 중대경영에 갈 것 같은데요 정말 많이...
-
국영수 완성 안되면 안하는게 맞나요?
-
너무 어중간한 조합 아닌가
-
붙여주세요
-
가나다가나다 0
고노도고노도
-
추합 돌까요? 0
홍대고 다군입니다 ㅜㅜ
-
수2미적합해서19문제인데.... 미적비중줄이는역할햇던유형이아니었을까요
-
외대 제외
-
25수능 화작 미적 물1 화1이고 26은 여기서 화작은 언매로 돌림
-
예전에는 2
물지 / 화생 두 부류였다가 생지로 귀결 되다가 지금은 춘추 전국 시대
-
2026학년도 6월 모평이 6월 3일이더라고요 그래서 2주 전까지 모두 배포 완료...
-
내가 본 미래 일본 여성이 자신이 꾼 꿈을 바탕으로 앞으로 일어날 안 좋은 일에...
-
좀 들어왔나요?
-
수능을 쳐보면 알게될 것.
-
경찰대 육사 스톡피쉬 릴라제로 스포티파이 이투스 레어 누가 가져가주세요 ㅜㅜ
-
ㅈㄱㄴ
-
간헐적 단식할 생각이었는데 진짜진짜진짜 어쩔 수 없이... 0
쌤이 전에 약속하신 아이스크림을 하필 오늘 사주셔서... 하 저녁 안 먹었는데 좀 억울쓰
-
으흐흐흐흐
-
후후 아 그리고 프미나 레어도 사주세요
-
초창기에 의대 지망생 분들에게는 화1 생2 <- 이런 조합이 유행이였다고 합니다...
-
이웃집확통이님 춘식이 하나 더 떼서 순서 맞춰드리게요 ㅠ
-
존잘남 등장 3
-
일본사진투척 3
-
대민주 빼고
-
이정도 일정이면 난 국어공부 따로 안해도 될거같애; 아니 A B C 다 남학생인데...
-
91
-
친구들은 어떤 선택과목에 더 충격을 받았냐면.. 놀랍게도 화1이었다. 반응 생2 :...
-
어디가 더 나음?
-
생2가 필수급으로 고일 것 갗은 건 기분탓이냐
-
잘 그리진 않습니다 (보시다시피) 댓글로 요청하시면 여유 생기는대로 그려서...
-
내년 생2 망하나 20
걍 화1화2할까
-
내가 만든 에메 싱글 앨범 레어를 사고싶구나 제발 부탁한다 옵붕이들아
-
늙어서 그런가 머리가 아프네
-
국어-독서 정상화. 괴랄하게 어렵던 독서를 정상적인 난이도로 만듦 수학-무등비삼도극...
-
아님 예약배송같은 느낌인가
-
괘씸하다
-
이 조건 부합하지 않으면 다른 거 하세요 1. 대깨설인가 2. 깡표대학 지원하고 싶은가
지문의 일부분입니다
저놈의 칸트는 어딜 가나 나오네
그나저나 러프하게 답을 드리자면
지문은 제가 볼 때 미적 주체와 객체는 분리도 융합도 아닌 중간 상태다- 뭐 이런 말 같네요. 근데 선지는 융합한다고 하니까 틀린 선지가 되는 거고요.
분리와 융합의 긴장감 넘치는 '중간상태' 라고 지문에 나와있고
하도 이해가 안되서 해설지 보니까...
ㅋㅋ
유희적 동일시 이론은 밈적 주체가 개체와의 '융합'만을 통해 미적 유희를 경험한다고 하지 않았다. 미적 주체와 객체의 분리와 융합의 '중간 상태'를 통해 미적 유희를 경험한다고 설명하고 있다.
이렇게 나와있더군요 ㅋㅋ...
제 말이 그 말이네요.
제 말이 그 말이네요.
제 말이 그 말이네요.
해설에는 '융합' 만을 통해 미적 유희를 경험한다고 하지 않았다 라고 나와있네요 ㅠㅠ
그리고 적지는 않았는데 지문 앞쪽에 보면 [미적 거리 두기와 공감적 참여의 상태를 경험하는 것이다]
라고 지문에 적혀있어요
제가 좀 이해가 안되는거는 융합+분리라는 말인데
저기 저 5번 선지도 부분적으로 포함되는거라고 봐야되지않나요 ??그렇게 따지면 또 일치하지 않는다고 볼수는 없지않나요 ?
융합과 분리의 중간상태는 이것도 저것도 아닌 거죠.
그러니까 이것도 저것도 아닌 상태에서 미적유희를 경험한다는 말인데 선지는 융합만 얘기하고 있잖아요.
중간상태 때문인듯요 이쪽도 저쪽도아닌 중간상태!
아 저는 중간 상태를 융합과 분리의 교집합으로 봤네요!
두분 감사합니다
2012년 3월 학평모의고사에서 출제된 미적 동일시 이론에 대한 제시문을 변형한 지문 같습니다.
칸트의 유희적 동일시 이론을 한 마디로 한다면 '중간 상태'를 경험하는 것입니다. 이것을 좀더 부연하면, 미적 대상을 감상하는 주체가 미적 거리 두기(이것을 '무관심한 상태'로 표현)와 공감적 참여의 상태를 경험하는 것을 말합니다. 이것은 통상적인 동일시 이론과 다릅니다. 통상적인 동일시 이론은 영화를 볼 때 관객의 눈과 카메라의 시선 사이에 일어나는 동일시 과정입니다. 일종의 융합 상태라 표현하면 쉽겠네요. 그런데 칸트의 유희적 동일시 이론은 이것과 다릅니다. 그래서 "칸트는 미적 지각을 지각 주체와 지각 대상 사이의 분리와 융합의 긴장감 넘치는 '중간 상태'로 본 것이다."라는 언급이 있는 것이죠. 미적 거리두기와 공감 체험의 중간 상태로 파악한 것이죠. 중간 상태는 융합과 다릅니다. 융합은 미적 주체가 미적 대상에 공감하며 체험하는(완전히 겹쳐지는) 과정이고, 중간 상태는 이 과정 속에서도 분석적 태도로 대상을 받아들이는 것입니다. 쉽게 말해서 칸트가 말하는 '중간 상태'란 비판적 공감이라고 생각하면 쉽습니다. 미적 대상을 공감하되, 냉정하고 분석적인 태도(=거리 두기)로 받아들이는 것이죠.
이러한 칸트의 독특한 이론은 전통적인 동일시 이론에서 의미 있는 설명을 하지 못하는 부분을 어느 정도 극복하게 됩니다.
선택지가 틀린 것은 '중간 상태'를 '융합'으로 대체 했기 때문입니다.