[칼럼] 리트를 풀어야 하는 이유
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00057946644
리트를 풀어야 하는 이유는 크게
주제의 유사성 및 배경지식 과 추론 능력 향상으로 나뉨
최근 3개년의 수능을 보면,
이전에는 지문이 난해하고 문제가 쉬웠지만
지금은 지문이 간결하지만 문제가 난해함
그 말은, 평가원에서 더 이상 거시적인 독해 능력을 보겠다는 의미가 아니라
세부 사항과 문맥, 지문에 제시된 명제를 활용한 부정, 역, 대우에 의한 추론 능력을 보겠다는 의미이고, 최근 LEET와 평가원에서 강조하는 평가 기준도 그것임
또 LEET는 철학, 논리, 경제, 법 등 수험생들이 어려워하는 주제를 많이 다루고, 과학 기술 지문의 경우에도 요구하는 추론 능력이 상당하므로 추론 능력 함양에 유리함
LEET와 수능의 출제 방향성이 다르다고 하는데, 실제로 몇몇 지문은 정보 폭격+추론 폭격으로 수능과 거리가 먼 지문들이 있지만, 대부분의 지문들은 상당히 양질이고,
심지어 정보 폭격+추론 폭격 지문마저도 그것을 독해할 수 있는 능력을 쌓는다면 수능에서 최소한 손해는 안 볼 것임
먼저 주제의 유사성 및 배경지식 측면에서 LEET를 풀어야 하는 이유를 알아보겠음
이건 2022 수능 예시문항 '동일자 식별 불가능성 원리'
이건 2020 LEET 언어이해 동일자 식별 불가능성 원리
수능 예시문항에서는 동일자 식별 불가능성 원리를 개략적으로만 알려줬다면, 리트에서는 시간여행의 모순과 연결시켜서 더 심화된 개념을 물어봄
물론 출제 포인트는 달랐지만, LEET와 수능은 주제가 비슷하거나 위의 사례처럼 동일할 때가 많으므로 관련 분야의 배경 지식을 쌓을 수 있음
다른 사례를 보면,
이건 2021학년도 LEET 동양철학 (이, 기에 대한 개념과 성리학적 일반론)
이건 2018학년도 6월 평가원 모의고사임
둘 다 '이기론'을 중심으로 동양 철학을 다룬다는 것이 공통되며, 이처럼 LEET를 수능에 곁들여 공부한다면 관련 분야의 용어나 배경 지식을 쌓는 데에 훨씬 유리함.
글을 읽을 때 익숙한 용어가 나오는 것의 유리함은 누구나 알 것임
수능 배경지식을 쌓기 위해 배경지식을 따로 공부하는 사람도 있고,
요즘 국어 트렌드에는 그게 또 맞는 것도 같지만,
최소한 수능에서는 대학 학부 수준의 배경지식을 LEET처럼 요구하지도 않고
오히려 배경 지식으로 풀면 틀리는 문제도 존재함
배경지식을 쌓으라는 것은, 그 분야에 대해 통달한 지식을 쌓으라는 것이 아니라,
지문 독해 경험을 바탕으로 하여
지문의 용어를 개략적으로 알고, (인문 지문이라면 수요, 공급, 계약, 급부, 채권 등)
지문이 익숙하게 보일 수 있도록 대략적인 지식을 쌓으라는 것임
이, 기가 자세히 뭔지 몰라도, 대략적으로
아 이, 기는 동양 철학에서 쓰이고,
사람이 죽으면 기는 소멸되지만, 이는 영원하기 때문에 제사를 지낼 수 있구나
이 정도 지식만 쌓아도 충분함
그리고 LEET 내에서도 반복되는 주제가 존재하고,
수능과 시차를 두고 겹치는 주제도 많기 때문에,
배경지식과 주제의 유사성 부분에서는 분명히 장점이 있을 것이라 생각함
두 번째로, 추론 능력의 경우를 보자
이건 2020 LEET 언어이해 문제임
이 문제는 생명과학 문제였는데, 역시 ㄷ 선지의 경우에 2차적 추론 과정을 요했음
이 문제는 지문에서의 '함축적 서술'을 이용한 문제였음
A가 B를 함축한다는 것은, A이면 B이다(A->B) 라는 것이고
A가 B를 함축하지 않는다는 것은 어떤 B에 대하여 A->B가 성립하지 않는 B가 존재한다는 것을
명확히 알고 있어야 풀 수 있는 문제였음
이 문제는 물리학 문제였는데,
수능 만유인력 문제 정도의 추론력을 요구했음
답이 4번이였는데, 그림을 그리거나 경우의 수를 나누어야 답이 나올 수 있는 문제여서,
쿼크 단위로 분석할 가치가 매우 높은 문제였음
이처럼 LEET는 높은 수준의 추론력과, 또 명제를 자유자재로 변형할 수 있는 능력을 요구함
과학, 기술지문 중에서도 생명과학 지문은 수능의 난이도를 약간 상회하는 정도라
평가원 PCR 지문 같은 것을 대비하기 매우 유용함
하지만, LEET는 그만큼 단점도 많이 존재하고,
또 지문 분석을 위해서 푸는 것이므로, 지문 분석을 게을리 하면 안된다는 점도 있고,
1등급이 100점을 위해 푸는 것이므로
무조건 어려운 문제만을 좇기 보다는
어떤 경우엔 LEET 보다는 수능에 집중하는 것이 바람직하기도 함
하지만 상위권을 대상으로 LEET만큼의 문제 퀄리티와 논리, 그리고 오류 없이 즐길 수 있는 어려운 지문을 제공해 줄 수 있다는 측면에서는 LEET가 유일무이하다고 봄
두서 없이 쓴 첫 칼럼이지만, 국어 공부에 도움이 되길 바람
0 XDK (+2,000)
-
2,000
-
과기대가 상승세라고 하긴 하는데 어디까지 올라갈지는 의문이고,취업은 또 산업공학...
-
아주대 추합 9
아주대 추합 올해 왜이렇게 안도나요..? 이렇게 안돌았던적이 없었던것같은데 다른과...
-
아주대 추합,, 3
예비 한자릿수 받고 안심하고 있었는데 정시모집인원이 적어서 그런지 생각보다 잘...
-
아주대 vs 숭실대 30
2학년때 전자로 전과할 예정 아주대 대중교통 3개 타서 1시간반 or 차로 통학...
-
컷 주변에서 낭떠러지가 많으면 스나 성공확률이 높다는데 6명 뽑고 저는 38명 중에...
-
아주대랑 단국대랑 문과계열 입결,인식 등 어느곳이 우세한지 궁금해요
-
오르비 17
오르비에 아주대 훌리가 진짜 많구나… 과기대는 랄북만 봤는데 아주대는 진짜 바글바글하네
-
찾아보니까 공대 아주>과기라는데 걍 대학이랑 과 보고 거리 돈 이런거 상관없이...
-
아주대? 아주아주 괜찮아
-
인하대 수리논술 1
현역 논술 거의 올인인데 원서 하나남은거 인하대 쓰려구하는데요.. 전자공은 너무...
-
인하대 아주대 18
인하대 스마트모빌리티공학 vs 아주대 산업공학 아주대에 ai모빌리티공학과도 있는거...
-
23학번인데 저는 수시로 아주전자, 과기전자 붙고 인하전자 갔습니다 만족하면서...
-
국민대 자동차it융합 vs 숭실대 it융합 vs 아주대 전자 5
국민대 자동차it융합 숭실대 it융합 아주대 전자 어디가 괜찮을까요?? 거리는 상관없습니다!
-
올해 이거 두개 붙었는데 통학시간 생각 마시고 투표 바라요!
-
둘다 붙었는데 어디가야하나요? 발전가능성과 최근 돈을 덤탱이로 투자하는 에리카...
-
1차 추합 상황이라 매우 급해요 ㅠ 아주대 or 경희대 4
거리는 상관 없습니다. 목표는 현대와 같은 대기업에서 자율주행'로봇'을 연구하는 것...
-
둘 다 현재 진학ㅅ 기준 최초합뜨고 아주대 소프트는 추합뜸. 아주가 솦이랑 전자 둘...
-
만약.. 1
만약 아주 문콘이랑 단국 미커를 붙으셨으면 아웃풋이나 인식으로 봤을 때 다들 어디...
-
아주대-LG전자, 모빌리티 및 자동차 분야 교육·연구 협력 3
기계과에서 정원 가져오더니 확실히 밀어주네요
-
ㅎ ㅎ
-
아주대병원 3,100억원 규모 신관 및 첨단의학관 신축 0
최근 아주대 이사회 올라온 내용입니다. 800병상 규모 평택 제2분원 및...
-
평택제2분원에 운정제3분원까지 확장중인 아주대병원!!
-
아주대병원이 평택 분원에 이어 바이오클러스터를 준비 중입니다! 두번째 사진이 평택에...
-
안녕하세요ㅠ 이번에 재수로 수능을 보고 망했고 논술 4개중에 하나가 예비순위자가...
-
부산대랑 아주대 1
부산대 컴이랑 아주대 컴 두곳다 합격했다고 가정했을때 어디를 가는게 더 좋을까요?
-
아주대 아웃풋 1
아주대학교 졸업하면서 느낀점은 행시 / 회계사 / 세무사와 같은 고시는 크게 지원은...
-
아주대학교 재학생입니다. 아주대 오실분들 그리고 지원을 희망하시는 분들에게...
-
아주대 산공 3
예비 25인데 될까요...?ㅠㅠ 빠지시는분 많이 계신가요??
-
아주대 소프트 1
작년에 26명 정원에 추합이 30번까지 돌았는데 올해는 정원이 29명에 제가 예비...
-
닥전인가요?ㅜㅜ 전 화학공학과 전공하고 싶은데,, 그냥 중앙대 가서 전과하는게 나을까요?
-
아주대 의대 농어촌 22
이거 면접에서 뒤집어진 거 맞나요? 설마 전산오류전형은 아니겠죠??
-
점수로 5% 반영한다는데 비중이 클까요? 농어촌인데 점공에서 1등이신 분이랑 4점...
-
인하대는 3
인싸대 아주사이버대는 아싸대 ㅋㅋㅋㅋ 애타펌
-
정시인원 늘렸는데 문과는 약간 오르고 공대는 약간 내려간거 보면 나름 선방한거죠?
-
Zzz
-
짤 글쓴이가 "인하대 훌리가 많은건 맞지만..."으로 시작하는 글을 써놓고는 정작...
-
아주대 간호 최저없길래 보험으로 교과 지원하려는데 진학프로그램으로 성적 넣으니까...
-
호나우도 깜짝!
-
동국공:그냥입결은 홍공과 공동1위지만 홍대는 전부 다군빨이니까 실입결은 넷중에위라고...
-
매스컴에서 하나의 가십거리로 여겨지던 해킹이나 개인정보의 유출등이 사회문제로...
-
어느누구의 눈으로봐도 인하대는 아주대보다 아래에있는데 인하대 훌리들은 인정못하고...
-
ㅈㄱㄴ 예비2번이에요ㅠㅠㅠㅜ 빠지실 분 계신가요?!?!
-
아주대 미디어 0
이과 일반고 내신 3.2 생기부 18쪽인데 아주대 미디어 상향으로 쓸만한가요 지금...
-
오늘 겨울은 아주 따뜻할거 같네요오오오오오
-
다른 대학 지원자인데 위에 분들 아주대로 빠지는 걸 봐야 되서요 ㅠㅠ 점공 사이트에...
-
아주대는 가게된다면 소프트나 사이버보안으로 전과신청을할려구하는데요 중학교때부터 꿈이...
-
제목 그대로 언제하시는지 아시나요?.. 설마 입학처처럼 2/2 그대로 하진않겠죠...
-
아대 소셜미디어 0
이성적으로 합격할수있나요 ㅠㅜㅜㅠ
-
ㄷㄷ 나군에 쓰려는데 추합 가능성있나요
-
일단 문과고 반수 할겁니다(사관,경대 목표) 아주대 장점 집에서 버스타고...
좋아요
좋아요
ㄷ에 대해 의문이 있는 것이, 지문에서 설명한 모델과 들어맞는 사례는 강화사례 아닌가요? 동어반복이 원래 강화사례에 해당한다고 알고 있는데..
지문에서 서술한 내용을 '그대로' 다시 재진술한 보기가 ㄷ이였습니다. 따라서 강화되지도 약화되지도 않습니다. 만약에 지문에서 설명한 모델과 들어맞는 사례였다면 설득력이 강화됐을 것입니다.
지문에서 서술한 모델과 맞는 내용은 재진술이라 할지라도 강화 아닌가요?
저 ㄷ선지가 애초에 사례인 것 같습니다만
중립은 모델과 전혀 관련이 없어야 중립인 걸로 알고 있습니다. A하면 b가 된다라는 모델에서 만약 a하면 b가 된다는 사례가 있으면 재진술이더라도 강화로 판단합니다.
넵 글 작성자가 다소 혼동하신 내용이 있습니다.
감사합니다
제가 해설지의 내용을 혼동하였습니다. 오류 지적해 주셔서 감사합니다.
혹시 리트 책 추천하시는 거 있나요??리트 300이랑 시대인재북스 매리트 , 주간리트 중에서 고민중인데 뭘 사야할 지 모르겠어요..비문학은 강의 안 듣고 혼자 풀고 분석하는 편이여서 해설이 좋은 걸로 사고 싶은데ㅜㅜ
22
저도 리트 교재 고민중이에요ㅠㅠ
저는 UNION LEET 14개년 기출문제집 언어이해로 진행하고 있습니다. 실제 LEET 시험지와 내용이 동일하며 총 14회차로 구성되어 있습니다. 모든 보기에 지문에 근거한 해설이 있으며 문제 풀이 스킬이나 팁 같은 것도 안내되어 있어 독학하기에 유리한 것 같습니다.
저의 경우에는 그릿을 제외하고는 타 교재를 사용해 본 적이 없으나, 말씀하신 도서들의 경우에는 선별된 리트 지문이라고 알고 있습니다. 그에 비해 제가 푸는 LEET 문제집은 선별되지 않은 전문항 LEET입니다. 지문 선별 여부에 따라 장단점이 각각 존재합니다.
말씀하신 세 개 도서 중에서 주간리트만 풀어 봤었는데, 주간리트의 경우 해설이 자세하고, 사고 과정까지 제시되어 있어 매우 좋은 것 같습니다.
9번 ㄷ선지는 그래서 틀린게 아닙니다. ㄷ동그라미는 생성 펩타이드의 분자량 분석을 통해 표적 단백질을 알 수 있다는 것인데, ㄷ 생성 펩타이드가 같은 분자량이면 구분이 불가하겠죠.
네 맞습니다. 해설지 뒤에 있는 부분을 놓쳤습니다. 지적해 주셔서 감사합니다.
넵 본문수정하시거나 그부분삭제해주세요
본문 수정하였습니다.
리트가 어렵기도 어려운데 글 길이마저 길어서 더 빡치는 느낌
근데 인문,예술은 서술방식이 오히려 평가원보다 읽기편함.
리트메타 어서오고
만점은 커녕 딱 2컷이 목푠데 그러면 굳이 리트는 안해도 되는거임?
국어 황이신듯 ㄷㄷ
ㄹㅇㅋㅋ