3월모의고사 국어b 18번
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0005829376
18번문제 1.2.3.5번 어이없게 쉬워서 시간아끼려구 4번찍구 넘어갔는데요...
분석할라고 보니깐 이해가 안되네요..
둘다 x4에서 작은 걸 뺏는데 그럼 여가시간이 더 남는거니깐
둘다 소득효과인거아닌가요?...
어차피 x4 (큰거에서) 작은것 x2 x3을 뺏으니 둘다 같은효과(소득효과)가 일어나야하는거아닌거요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
지문 다시보시면, 여가시간을 늘리고 노동시간을 줄이는 것이 '소득효과' 라는 것을 아실수 있습니다
그러나 보기 4번 처럼 x4에서 x3 를 빼면 소득효과를 보여준다 이말이 틀린 이유는 -- x4에서 x3을 뺀다는 것은 그만큼 여가시간은 줄어든 것이기 때문에 소득효과 라고 볼수 없기 때문 이라고 저는 분석했습니다.
x4에서 x2로 빼면 결국에 처음(x4)보다는 여가시간이 줄은 것이겠죠 ?
여가시간을 줄여 노동시간을 늘리는것은 대체효과이지요
그러면 4번 선지 중x4에서 x3을 뺀 값은 소득효과가 아니라 대체효과가 되는 셈이지요
근데 소득효과를 보여준다 하였으니 옳지 않은 선지가 되는것 이구요.
저도 내팽겨쳐놓다가 궁금해하시길래 급히 분석해보았습니다만..도움이 되셨다면 좋겠네요
(라) 문단 잘 읽어보시면 ,
여가시간 늘리고 노동시간 줄이는 '소득효과'
여가시간 줄이고 노동시간 늘리는 '대체효과'
를 찾으실 수 있습니다 !
x4에서 x2를 뺀것도 똑같이 설명될텐데
왜 x4에서 x2뺀건 소득효과인거죠?
아니지요
똑같이 설명이 되기때문에 둘다 대체효과 인것이지요.
결국은 x4에서 x2를 빼든, x4에서 x3을 빼든
둘 다 결국 여가시간은 기존의 수인 x4보다는 줄어들었겠죠 ?
그러면 여가 시간을 늘리는 '소득효과'가 아닌
여가 시간을 줄이는 '대체효과'가 나타난 것이죠
결국 4번선지는 대체,소득 이아니라 둘다 대체,대체 이어야 맞는 선지가 되는것이지요
아닌데요... 해설지에x4에서x2뺀건 소득효과라고 나와있어요...; 잘못이해하신듯..
저도 개인적인 분석이라 ..;
아마 다른분들이 설명해주시겠죠!